•  
• Судебная практика
•  →
• Административные дела

Сейчас занимаюсь защитой сотрудника ГИБДД обвиняемого по ч.3 ст.286 УК РФ. Пришлось разбираться в причинах возбуждения уголовного дела. Как оказалось, такая возможность появилась в связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Соблюдались или нет  административным органом требования закона  о порядке и процедуре привлечения к административной ответственности — для наших судов общей юрисдикции роли никакой не играет. Как не играет и наличие или отсутствие доказательств нарушения законодательства.

Гражданин, являющийся водителем, на своем автомобиле  в ночное время осуществил парковку возле площади железнодорожного вокзала.

Имея транзитные номера привлек внимание ИДПС. После осуществления парковки был приглашен сотрудником ДПС в гражданский автомобиль, где ему было вменено совершение АПН предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Еще одна история из моей жизни… Дело было так: я уехала в командировку на Дальний Восток зимой 2011 года, в это время масса моих доброжелателей, «слили» информацию в ПДН, мол, я уехала без детей….

Мировой судья посчитал, что  не удостоверенные исправления (дополнения) в оригиналах процессуальных  документах, составленных сотрудником ГИБДД,  не могут свидетельствовать о незаконности его действий.

Дело, в котором я стала участником совершенно случайно.

Пришла в Курильский районный суд Сахалинской области в качестве слушателя по

делу об административном правонарушении по ст. 18.10 КРФобАП, и после того как судья зачитал Постановление по делу, видя как происходил процесс, не смогла остаться равнодушной к судьбе лица привлекаемого к административной ответственности и написала Апелляционную жалобу.

09 мая 2011 г., в 21 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием  транспортного средства истца Скутер Атлант, под управлением О. и транспортного средства ответчика ВАЗ-210740, под управлением Б.

 «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его»  п. 3, ст. 6, глава I Конституции РФ

В 1990-м году семья Плоткиных  выехала в Израиль.

 

Очень кратко скажу… Было совершено ДТП со скрытием, т.е. ч.2. ст. 12.27 КоАП, что влекло собой лишение водительских прав… Хотя ДТП не значительное (ущерб порядка 5 тысяч рубблей). но тем не менее....

В мировом суде водитель проиграл дело… после обратился к нам… Мы подготовили апелляцию, и добились перквалификации на штраф…

Гражданин П. был привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, хотя водителем не являлся. И автомобилем не управлял..