Данное дело продолжение известного всем дела о привлечении Пикетчика — Блогера Рязанова (ака Shtukaturkin) к административной ответственности, то ли за неповиновение (ст. 19.3 КоАП РФ), то ли за организацию несанкционированного пикета (ст. 20.2 КоАП РФ), то ли за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), которое закончилось тем, что Рязанов М.В. был признан невиновным по всем статьям и производство по всем составам было прекращено.
Честно говоря, изучив практику Верховного суда РФ по аналогичным делам, я надеялся, что хоть он встанет на защиту лица, которого не допустили до составления протокола об административной ответственности. 
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
Дорожные полицейские Новокузнецка, в ответ на отказ 19-летнего водителя выполнить их незаконные требования применили к нему физическую силу, доставили в отделение полиции, где он был задержан и провел ночь в ожидании суда. 
Сейчас занимаюсь защитой сотрудника ГИБДД обвиняемого по ч.3 ст.286 УК РФ. Пришлось разбираться в причинах возбуждения уголовного дела. Как оказалось, такая возможность появилась в связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Соблюдались или нет административным органом требования закона о порядке и процедуре привлечения к административной ответственности — для наших судов общей юрисдикции роли никакой не играет. Как не играет и наличие или отсутствие доказательств нарушения законодательства. 
Гражданин, являющийся водителем, на своем автомобиле в ночное время осуществил парковку возле площади железнодорожного вокзала. 
Еще одна история из моей жизни… Дело было так: я уехала в командировку на Дальний Восток зимой 2011 года, в это время масса моих доброжелателей, «слили» информацию в ПДН, мол, я уехала без детей….
Мировой судья посчитал, что не удостоверенные исправления (дополнения) в оригиналах процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, не могут свидетельствовать о незаконности его действий.
Дело, в котором я стала участником совершенно случайно.
Шарапова Анна Алексеевна: Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо большое!... 5 часов назад
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемый Сергей Алексеевич, дело, действительно, ... 9 часов назад
Демина Наталья Михайловна: Уважаемый Сергей Алексеевич, туда сюда обратно ... 21 Ноября, 16:21
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемый Сергей Алексеевич, благодарю за ... 21 Ноября, 14:20
Зверев Сергей Алексеевич: Уважаемый Игорь Михайлович, вот что ИИ п... 21 Ноября, 14:17
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта