•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Жилищные споры

Взыскание ущерба, причиненного затоплением квартиры в г. Кемерово под ключ.
пошаговая инструкция

Об одном из эпизодов затянувшегося спора между собственниками жилого дома в Ленинградской области я уже рассказывала здесь.На том баталии не закончились. Где-то через полгода после окончания первого дела, мне позвонила женщина (ответчик), чьи интересы я представляла, и сообщила, что хотела бы, чтобы...

Дело проводилось в интересах ответчицы. Смешаны основания в иске, составлен незаконный акт обследования.

 Из одного процесса о выселении бывших собственников получилось несколько, сроком на 4 с лишним года.

Добрый день коллеги хочу поделиться своей практикой в суде и не только которая продолжалась более 2 лет, и закончилась только 20.03.2019 года апелляционным определение верховного суда РБ

Управляющими компаниями в актах о последствиях залива не всегда верно указывается лицо, которое должно возместить стоимость ремонта пострадавшему. Поиск надлежащего ответчика с помощью экспертизы.

Осенью прошлого года ко мне обратилась пожилая женщина (назовем ее гр. С.) с просьбой помочь разобраться ей в вопросе предоставления жилья, взамен «аварийного».После изучения документов, выяснилось, что гр. С. является собственником двухкомнатной квартиры в жилом доме №  по ул. Пономарева в г. Сарат...

Предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого или аварийного является одной из форм социальных пособий, для получения которой гражданам необходимо соответствовать определенным критериям без соблюдения которых зачастую суды отказывают в удовлетворении заявленных исковых требований. О том, что это за критерии я рассказываю в данной статье.

Звонят мне родственники и говорят, что на них и на кое-кого из соседей ТСЖ подал в суд и пытается взыскать именно с них чуть более 30 тысяч рублей задолженности. При этом они добросовестно платили все коммунальные платежи управляющей компании и не имеют долгов. Опять же, там ТСЖ с УК судятся уже давно и никак не поделят дом. В администрации города им все это время предоставляли субсидии и не давали никаких ответов на вопрос – а кому же они должны платить. И вот теперь – иск в суд. Ну, что ж, родственникам стоит и помочь. Получаю документы и пишу возражения на иск. Как мне объяснили, суд просил изложить позицию подробнее. Ну, ладно, изложил, в дополнениях. Увидев решение суда я просто был…… гм…… удивлен, скажем так. Не буду портить впечатление, скажу только, что решение строилось частью на предположениях, частью на полном игнорировании положений Закона и обстоятельств дела. Чего стоит хотя бы эта выдержка из решения суда:

К сожалению, если администрация города вам отказала в признании членом семьи вселенных родственников, будь то внуки или дети супруга от другого брака, остается только идти в суд с иском.