В данное дело я вступил в утренний субботний день.
Утром позвонила моя тетя и сообщила, что в пятницу ночью квартиру затопили соседи с верху. Выслав видео на WhatsApp, я был поражен количеством воды в квартире, примерно см 2 и ручьи воды с люстры сопровождаясь паром.
Посетив квартиру обнаружил, что квартиранты устраняют последствия затопления, черпают воду из дивана ведром, ковролин весь сырой, аварийная служба меняет стояк ГВС с выше расположенной квартиры и соединяет с трубой по середине квартиры в которой произошло затопление.
Задав вопрос слесарю, что послужило причиной затопления?
Получил ответ: произошла разморозка стояка ГВС в перекрытии квартиры на 5 этаже и чердака.
В понедельник утром направляю по электронной почте
Заявление о составлении акта залива квартиры
09.02.2019г. около _________ квартиру по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина ......, кв. №122 затопило горячей водой. Причина затопления: лопнула труба в перекрытие между чердаком(крыша) и квартирой расположенной на 5 этаже, что привело к затоплению квартиры 122 и всех ниже расположенных по 1 этаж включительно.
Аварийно- диспетчерской службой 10.02.19г. осуществлена замена труб по стояку в жилой комнате кв.№122.
В настоящее время в квартире проживать невозможно, т.к. квартира была залита горячей водой, в результате чего пострадала отделка помещения и имущество (потолок- отслоение декоративной плитки, отслоение декоративного плинтуса на потолке комнаты зала, обои-пожелтели местами и отслоились, ковролин-по настоящее время мокрый, шкаф-дверки и низ шкафа разбух, диван-весь мокрый, телевизор, муз.центр, холодильник не работают, люстра и розетки не работают), в квартире сырость.
В силу п.152 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен.
Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй — остается у исполнителя.
На основании изложенного, прошу:
11.февраля 2019г. организовать осмотр пострадавшей от залива квартиры расположенной по адресу: г. Кемерово, ул.Ленина ....., кв.122 и составить акт о заливе квартиры. Осмотр квартиры смогу обеспечить в период с __________ до _________часов.
В назначенное время представители РЭУ на осмотр не явились, пришлось дублировать письмо и ругаться по телефону.
13 февраля мною был получен акт обследования из которого следовало: комиссия пришла к выводу: течь чугунного радиатора меж секциями в кв №126, т.е. квартиры на 5 этаже над квартирой доверительницы.
После прочитанного, было ясно, что УК хочет возложить вину на бабушку лет таки 70.
Однако, мастер сообщила, что ущерб возместим и директор не возражает против этого.
Следующим шагом была подготовка экспертного заключения о возмещение вреда имуществу, причиненного в результате залива и вручение претензии в УК:
ПРЕТЕНЗИЯ
о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Я, К… являюсь собственником квартиры №122, находящейся по адресу: г.Кемерово, пр.Ленина ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области 21.04.2011г., бланк серии 42АГ № .........
08.02.2019г. в квартире №122 по адресу пр.Ленина … согласно акта обследования от 12.02.2019г. №121 составленным в составе комиссии, состоящей из гл.инженера, мастера и собственника К… произошел порыв в секции чугунной батареи в кв.126.
Актом обследования выявлены повреждения помещения и имущества находящегося в квартире, данные повреждения были получены при заливе квартиры горячей водой с выше расположенной квартиры.
Из акта обследования усматривается вина управляющей компании в причинённом ущербе имуществу находящегося в квартире №122 на основании следующего:
На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу статьи 161, ст. 162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 обязанность по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также контролю за состоянием общего имущества дома возложена на управляющие организации.
Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Подпунктом «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, определено, что в состав общего имущества включены механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Пунктом 6 Правил от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, из буквального толкования п. 6 Правил следует, что к общему имуществу дома относятся системы горячего и холодного отопления и др. системы, находящиеся внутри квартиры или нежилого помещения до первого отключающего устройства, система отопления дома, в том числе радиаторы, находящиеся внутри квартир, относятся к общему имуществу дома.
Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством и договором.
Запорная арматура или отключающее устройство на батареи в квартире №126 отсутствовало.
В результате порыва батареи в кв.126 моему имуществу в соответствии с экспертным заключением №1450-02/19 от 25.02.2019г. ООО «......», нанесенного моему имуществу, размер ущерба составляет 96170,20 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, прошу Вас возместить мне материальный ущерб в размере 96170,20 (девяносто шесть тысяч сто семьдесят рублей 20 копеек) убытки в размере 6000 (шесть тысяч рублей) за заключение №1450=02/19 путем перечисления денежных средств на мой банковский счет по следующим реквизитам: р/с №… в ПАО Сбербанк №8646 Красноярское отделение БИК 040407627, к/с № 30101810800000000627 ИНН: 7707083893, назначение платежа: «Возмещение материального ущерба», получатель платежа: К… Е… М..........
В случае, если в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения Вами настоящей претензии требование о возмещении материального ущерба не будет исполнено, оставляю за собой право обратиться за защитой своих законных прав в судебном порядке, при этом, обращаю Ваше внимание на то, что в случае удовлетворения моих требований в судебном порядке с Вас, помимо суммы материального ущерба, также будут взысканы судебные расходы.
Приложение в копиях:
- Доверенность 24АА3487527 на 1л.
- Квитанция №7 от 25.02.2019г. на 1л.
- экспертное заключение № 1450-02/19 ООО «.........» на 39л.
Выждал 10 дней и стал тормошить УК, которая искала разные причины, то Юрист на процессе, то уволился, то бухгалтер на больничном, позже на связь вышел Юрист и сообщил, что вопрос на обсуждении и мне перезвонят, не дождавшись звонка предъявил исковое в суд со следующими требованиями:
прошу суд:
Взыскать с ООО «.....» ОГРН № 1. в пользу К...., зарегистрированной по адресу: 660064 г. Красноярск, ул.......,
— Стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 76970,20 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей 20 копеек)
— Ущерб причинённый мебели в размере 19200 (девятнадцать тысяч двести рублей)
— Неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 11570 рублей 42 коп (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей 42 копейки) за период с 17.03.2019 по 20.03.2019г.
— 20 000 (двадцать тысяч рублей) в качестве компенсации морального вреда;
— Судебные расходы за проведение оценки ущерба в размере 6000 (шесть тысяч рублей).
— Штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона “О защите прав потребителей” в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.
После принятия иска судом к производству мне позвонил юрист с предложением встретится и обсудить размер ущерба.
При встрече была достигнута договоренность о сумме возмещения и сроках, но в день подписания соглашения УК стало известно, что нами был подан иск.
Данный вопрос удалось урегулировать с УК, где в с последующем судом было утверждено мировое соглашение.
На мой взгляд сумма возмещения была достаточна, что бы сделать ремонт в квартире, а судебный процесс мог затянуться на пару месяцев и не известно какую сумму бы удовлетворил суд.
1 платеж УК исполнен, а вот 2 ждем с дня на день.


Уважаемый Евгений Сергеевич, мне всегда представлялось, что внутриквартирные радиаторы отопления — это не общее имущество в сфере ответственности УК, от слова совсем.
Уважаемый Виктор Васильевич, при отсутствии запирающих устройств на отводе стояка к радиатору отопления это вина УК. Видимо УК когда меняла стояк в квартир где произошел порыв «возможно» установила эти краны, с целью уйти от ответственности, но наши фото и видео доказательства и правильный ход действий привел к хорошему результату. Даже в случае удовлетворения иска, вопрос по неустойке с УК вопрос спорный, т.к. есть положительная так и отрицательная судпрактика по ее взысканию, что привело бы к длительному рассмотрению дела. А так, ремонт уже сделан и кв. сдана.
Уважаемый Евгений Сергеевич, вам повезло с УК, юрист УК наверное хорошо понимал, что длить этот процесс обойдётся только дороже! Это хорошо, что на радиаторе не оказалось запорной арматуры. Иначе… К сожалению, не все юристы УК соглашаются с претензиями, и не все судьи возлагают вину за аварию в зоне ответственности УК на эту самую УК. Рада за вас!
Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо. Думаю наши доводы дали понять, что мы готовы к(punch). Сейчас дело веду, где на отводе всего был один кран, УК заявило ходатайство о проведении экспертизы, что бы определить в чей зоне ответственности произошел порыв, а порыв был между секциями чугунной батареи, на которой имелся снизу один кран и перемычка и после затопления батарея была срезана и на верхнюю трубу поставлена заглушка, а нижний кран перекрыт. Я уверен, что в таком случае вина УК.
Уважаемый Евгений Сергеевич, а если бы было непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, кто бы являлся ответчиком в данном случае?
Уважаемый Игорь Викторович, все зависит от условий договора оказания услуг и иных обстоятельств
Уважаемый Евгений Сергеевич, поздравляю Вас с разрешением спора!