•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Спор о праве на одно имущество в порядке наследования и в порядке приобретательной давности. На примере судебной практики в Орловской области.

Управляющими компаниями в актах о последствиях залива не всегда верно указывается лицо, которое должно возместить стоимость ремонта пострадавшему. Поиск надлежащего ответчика с помощью экспертизы.

Описанный ниже трудовой спор связан с достаточно распространенной ситуацией, когда работодатель (учредитель/участник(и) общества или иной руководящий орган) либо непосредственно при приеме на работу, либо после оказанного давления заставляет работника написать заявление об увольнении с должности по собственному желанию «без числа» или просто оставить подпись на чистом листе бумаги.

Так феерично мне уже давно никто не проигрывал. Повествование о том чего должен бояться бывший супруг.

Осенью прошлого года ко мне обратилась пожилая женщина (назовем ее гр. С.) с просьбой помочь разобраться ей в вопросе предоставления жилья, взамен «аварийного».После изучения документов, выяснилось, что гр. С. является собственником двухкомнатной квартиры в жилом доме №  по ул. Пономарева в г. Сарат...

Предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого или аварийного является одной из форм социальных пособий, для получения которой гражданам необходимо соответствовать определенным критериям без соблюдения которых зачастую суды отказывают в удовлетворении заявленных исковых требований. О том, что это за критерии я рассказываю в данной статье.

Закрытая информация. Информация ДСП. Персональные данные. Все эти термины очень удобны для оправдания чиновниками своих незаконных решений.

Пример на тему, что получение денег от юридических лиц имеет дополнительные риски, о которых люди «в процессе своей обычной деятельности» не знают и не задумываются. А они (риски) есть. И это не только риск введения процедуры банкротства, при которой оспариваются сделки, включая совершение платежей, но и риск оспаривания по другим причинам, например, превышения полномочий и т. п.  

Звонят мне родственники и говорят, что на них и на кое-кого из соседей ТСЖ подал в суд и пытается взыскать именно с них чуть более 30 тысяч рублей задолженности. При этом они добросовестно платили все коммунальные платежи управляющей компании и не имеют долгов. Опять же, там ТСЖ с УК судятся уже давно и никак не поделят дом. В администрации города им все это время предоставляли субсидии и не давали никаких ответов на вопрос – а кому же они должны платить. И вот теперь – иск в суд. Ну, что ж, родственникам стоит и помочь. Получаю документы и пишу возражения на иск. Как мне объяснили, суд просил изложить позицию подробнее. Ну, ладно, изложил, в дополнениях. Увидев решение суда я просто был…… гм…… удивлен, скажем так. Не буду портить впечатление, скажу только, что решение строилось частью на предположениях, частью на полном игнорировании положений Закона и обстоятельств дела. Чего стоит хотя бы эта выдержка из решения суда:

К сожалению, если администрация города вам отказала в признании членом семьи вселенных родственников, будь то внуки или дети супруга от другого брака, остается только идти в суд с иском.