Найти юриста / адвоката / эксперта
Согласно официальной статистики по итогам 2018 года в России распалось 65% браков.
Еще вчера люди клялись любить друг друга и в печали и в радости, а уже сегодня с ссорами и скандалами делят «добро» нажитое непосильным трудом. Люди разных возрастов, социального статуса, достатка, но все с похожей историей — резкая вспышка страсти, любовь, амбиции, обещания родителей поставить их на ноги, пышная свадьба, очень часто вся в кредит, год-два, ненависть, ссоры, скандалы и, конечно же, развод. Для юриста это любимая стадия — некогда бывшие влюбленные отдают любые бабки, чтобы их любимый муж или жена остались ни с чем. Отсуживают детей, машины, квартиры, мебель, кольца. Старший коллега рассказывал, что участвовал в деле, где делили-мыльницу. Представьте, они тоже когда-то нежились на лавочке, держались за руки. Первый поцелуй, романтика, вино, любовь, а теперь — делят, мыльницы!
Вот и моя история о «добре», добре, которое нужно было поделить.
Далекий 2005 год. Еще совсем молодой Иван повстречал Марию. Увидел и влюбился без памяти и на всю жизнь. В этом же году, недолго думая, они зарегистрировали брак и стали жить-поживать, да «добра наживать». В 2017 году люди, которые были возможно самыми близкими людьми на свете решили расстаться. Марией было подано исковое заявление о расторжении брака в суд, после чего брак был расторгнут. А теперь я считаю нужным вернуться назад и упомянуть о добре, которое Иван да Марья все же нажили, несмотря на кризис, большие проценты по кредиту и вечно дорожающий баррель. Супруги в период брака нажили однокомнатную квартиру, которая была зарегистрирована на Марию и которую Мария искренни считала своей.
Где то в интернете или от знакомых друзей Иван узнал, что у него есть ровно три года на раздел имущества и он намеревался успеть в срок.
А здесь я хотел бы сделать легкое отступление и пояснить свое мнение насчет раздела имущества. Да действительно согласно Семейного кодекса срок исковой давности по указанной, категории дел ровно три года. А что же делать если указанный срок пропущен, да еще и по неуважительной причине? Почти тоже самое. Делить имущество со ссылками на гражданский кодекс. Глупо считать, что если один из супругов пропустил срок его имущество переходит другому.
Мною было составлено исковое заявление и я уже было забыл про это простое дело, но…
Ивану понадобилась помощь в суде. Зачем? спросите вы. Дело в том, что ответчик не согласилась с иском и утверждала, что квартира была куплена на ее личные средства, которые состояли из денежных средств вырученных ею с продажи комнаты принадлежащей ей до брака, а также кредита полученного во время брака.
Иван же в свою очередь говори, что часть денег им подарила его мать.
Мы пригласили и допросили свидетеля-мать истца, которая пояснила, что предала молодоженом 500 000 рублей, вырученные от продажи дома, а остальные средства супруги брали в кредит. Были предоставлены документы подтверждающие указанные обстоятельства.
Суд первой инстанции удовлетворил наши требования и признал за моим доверителем право на ½ часть квартиры.
Ответчику, такое решение не понравилось и ей была подана жалоба в Областной суд.
Истцовой стороной были подготовлены и поданы подробные возражения на жалобу.
Областной суд оставил решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение и определение выкладываю для ознакомления.(персональные данные участников скрыты)
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Руслан Элгуджевич!
по итогам 2018 года в России распалось 65% браков
А что в этой статистике принимается за 100%?
Уважаемый Анатолий Кириллович, до вашего вопроса даже не задумывался об этом. Наверное наверное 100% — количество заключенных за 2018 год браков.
Уважаемый Руслан Элгуджевич!
даже не задумывался
У меня создалось впечатление, что столь устрашающая цифра рождена юристами, специализирующимися на разводах и последующих последствиях.
Например,
https://www.planeta-zakona.ru/...istika-razvodov-v-rossii.html/
Уважаемый Руслан Элгуджевич, хочется верить, что детей совместных у этой пары не было, а потому они никак не пострадали в процессе дележа.
P.S. Лирическое отступление.
Как жаль, что некоторые мужчины не способны на мужские поступки
Как жаль, что некоторые мужчины не способны на мужские поступки
Уважаемая Татьяна Васильевна, а что в Вашем понимании мужской поступок? Оставить все бывшей супруги и пойти по этому миру с голой задницей?
Уважаемый Евгений Викторович, а Вы правда думаете, что, отдав 1-комнатую, приобретённую 15 лет назад на частично мамины (и — читаю между строк — кредитные,возможно выплачиваемые совместно с супругой деньги), Мужчина может остаться с голой задницей, если у него есть мозги и руки?
И Вы на самом деле считаете, что не имеющий денег на жильё парень, принимая решение вступить в брак берёт их у матери, а не зарабатывает сам, это Мужчина?
Относительно ситуации про Ивана да Марью у меня вопросов как раз нет — как минимум в той части, когда деньги давала мама Ивана.
А лирическое отступление (просто вчера некогда было писать) касалось недавно услышанного дела: муж, ушедший к другой женщине, при помощи родственников оставил без жилья (и не только) супругу и своих собственных детей — через расписки, по которым он якобы был им должен деньги.
Вот такие ситуации меня не перестают удивлять.
P.S. Мне, видимо, везёт — среди моих знакомых большое количество неголозадых (даже не столько в материальном, сколько в моральном смысле) мужчин, не только оставляющих своим бывшим с детьми квартиры, но ещё и оплачивающих учёбу, отдых и проч.
а Вы правда думаете, что, отдав 1-комнатую, приобретённую 15 лет назад на частично мамины (и — читаю между строк — кредитные, возможно выплачиваемые совместно с супругой деньги), Мужчина может остаться с голой задницей, если у него есть мозги и руки?
И Вы на самом деле считаете, что не имеющий денег на жильё парень, принимая решение вступить в брак берёт их у матери, а не зарабатывает сам, это Мужчина?
Уважаемая Татьяна Васильевна, не надо здесь лирику разводить как на базаре (мужик — не мужик) и домысливать за супругов то, о чем Вы не знаете и знать не можете. Праворуб — юридический сайт, поэтому давайте мыслить юридическими категориями, а не уподобляться базарным бабам.
Решение спорных вопросов — это их личное дело. Если не могут договориться, то в любом случае у каждого из них есть конституционное право на обращение в суд.
Уважаемый Евгений Викторович, *аплодисменты*
Уважаемый Андрей Владимирович, (handshake)
Добрейшая Татьяна Васильевна, благородных мужчин было бы во много крат больше, эмансипация и бездуховность урезали многим такую возможность.
Качества, о которых Вы говорите, должны культивироваться. Все просто, жена должна быть при муже, последний несёт полную ответственность за нее.
С разрушением этой конструкции, институт семьи демонтирован. Крепость семейного очага в 90 процентов зависит от женщины.
От среднестатистического мужика, если например, жена нашла вариант лучше, ожидать поступков Бетмана было бы удивительно.
Представлял интересы женщины, муж тайно развелся и на барахлишко лапу наложил. На праворубе писал об этом. Пришлось его урезонить.
Если кто то совершает предательство, от другого благородства ждать не следует.
Дорогой Вадим Иванович, спасибо за Ваши слова.
(H) (H) (H)
Вы сделали мой день сегодня.
Всё-таки не зря люблю я сибирских надёжных парней :)
Уважаемая Татьяна Васильевна, благородство нынче не в моде, к прискорбию моему. Жизнь стала материальной и женщины в этой связи, в силу своей чрезмерной эмансипации, избавили себя от зависимости от мужчин. Как следствие, мужчины стали терять свое мужское начало, в том числе и те способности, о которых Вы говорите.
Вывод, нет у современной женщины бесспорного права оценивать поступки мужчины, ибо они к этому явлению тоже приложили руки.
А если вернуться к истокам… Кто яблочко-то в райском саду без спросу сорвал? Кто его откушал и мужчину угостил? Так-то! Жили бы себе сейчас в том раю и женщины, и мужчины...
Не подумайте, я не шовинист!
Уважаемый Владимир Борисович, благородство нынче не в моде, к прискорбию моему. Жизнь стала материальной и женщины в этой связи, в силу своей чрезмерной эмансипации, избавили себя от зависимости от мужчин. Как следствие, мужчины стали терять свое мужское начало, в том числе и те способности, о которых Вы говорите.
Как жаль...
Уважаемая Татьяна Васильевна, Вы безусловно правы! Но суть моих суждений, собственно, и сводится к тому, что мужчины перестали совершать поступки, которых от них никто не ждет.
Я не думаю, что есть смысл развивать нашу дискуссию, поскольку бесспорно, что в социальных отношениях полов, а точнее, в проблемах этих отношений одинаково виновны обе стороны. Неправы в своих претензиях все, победителей в извечном споре, кто виноват, не будет.
Уважаемая Татьяна Васильевна, хочется надеяться, что маятник уйдет в другую сторону.
Уважаемый Вадим Иванович, хочется надеяться, что маятник уйдет в другую сторону!
Однажды в Кемерово я услышал от женщины-старовера, долго слушавшей причитания двух эмансипированных особ в отношении их мужчин и в конце концов урезонившей данных мадам, золотые слова: «До тех пор пока вы не поймете, что в этом мире женщина получает все необходимое ей для счастья через мужчину либо от мужчины либо посредством мужчины, у вас ничего хорошего жизни не будет»!
Призадумайтесь над этим милые дамы(F) И не ропщите на этот мир, который вы сами переделываете под свои «идеалы»(giggle) Как аукнется, так и откликнется (известной пословицы народная мудрость);):)
P.S. Одна влиятельная и обеспеченная дама (в ту бытность судья кассационной инстанции) как-то сказала мне в доверительной беседе, что она все бы отдала за то, что бы чувствовать себя слабой, беззащитной женщиной, но… просто любимой и защищенной своим мужчиной. Это были весьма откровенные слова…
Уважаемая Татьяна Васильевна, ну да, лично я высоким жестом подарил свою долю бывшей.Пусть плодятся и размножаются.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, надеюсь, Вас это не оставило с голым задом (как выразились коллеги чуть выше)?
Уважаемая Татьяна Васильевна, вовсе нет, я давно подумывал уйти в монастырь, а тут так все удачно сложилось.
Уважаемый Руслан Элгуджевич,
↓ Читать полностью ↓
Да действительно согласно Семейного кодекса срок исковой давности по указанной, категории дел ровно три года.Натолкнула меня Ваша публикация на воспоминания. Давно было, решение, к сожалению не сохранилось. Супруги брак расторгли, расстались относительно спокойно, что называется, развод — один из 2% психологически грамотных. Бывшая супруга и двое детишек остались в трехкомнатной квартире, титульно оформленной на супругу, но приобретенной в браке, то есть, в совместной собственности. Выражаясь языком коллеги Алексеевой Т.В., супруг совершил мужской поступок.
Прошло семь лет. Бывшая супруга устроила свою личную жизнь, решилась на повторное создание ячейки общества и, не обоснованно полагая, что срок исковой давности для исков о разделе имущества истек, решила продать квартиру в своих интересах. Естественно, бывшего супруга ставить в известность об этом не посчитала нужным.
И тут вышла незадачка… Законом установлено, что
течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Я представлял бывшего супруга как истца по делу по иску о разделе имущества, поданному с восстановлением пропущенного срока. Мотивировал заявление тем, что пропуск срока носит формальный характер, поскольку истец проживание ответчика с детьми в квартире не считал нарушением своего права и по этому поводу состоялось его волеизлияние.
Однако, согласия на отчуждение совместной собственности бывшей супругой в одностороннем порядке и только в ее интересах он не давал, а посему днем нарушения его материального права следует считать день, когда она объявила о продаже квартиры и с этого дня должен исчисляться срок исковой давности.
Суд с нами согласился. Срок восстановили, имущество поделили. Так что срок исковой давности по этой категории дел — тема забавная…
Уважаемый Владимир Борисович, абсолютно с Вами согласна — мужской поступок на момент ухода из семьи и (на мой взгляд) совершенно нормальный человеческий — при создании женой новой ячейки.
Я же правильно понимаю, что в таких ситуациях вопрос не столько в сроке давности, сколько в титульном владении?
Подобная ситуация случилась с приятельницей моей подруги, у которой бывший муж вот таким же образом (после объявления о продаже квартиры) забрал — спустя 20 лет - 1/2 квартиры.
Она, кстати, не возражала, просто была удивлена тому, что всё делалось за спиной — при её абсолютно честной по отношению к бывшему позиции (желании выделить ему причитающуюся ему часть в полном объёме).
Уважаемая Татьяна Васильевна, в рассматриваемой ситуации оценка поведения бывшего супруга зависит от того, на чьей стороне оценивающий.
1 ситуация: Если бы мой бывший муж оставил мне часть своего имущества — это правильно, а если нет- то он меркантильный мерзавец и вообще не мужчина....
2 ситуация: Если бы мой сын стал разводиться с супругой и она потребовала бы оставить ей все нажитое в браке — то она гадина ненасытная и вообще, сидела у него на шее и совести у нее нет...
Как-то так…
Уважаемая Светлана Викторовна, как п.1, так и п.2 — точно не мой вариант. Мой сын воспитывается иначе :)
Уважаемая Татьяна Васильевна, Вашему сыну сказочно повезло с родителями.
Так что с приоритетами у него всё нормально.
Уважаемый Владимир Борисович, спасибо, что хоть Вы разбавили чем то познавательным ).
Уважаемый Руслан Элгуджевич.
И в чем необычность этого дела? Обыкновенное простяцкое дело которых десятки за год у каждого практикующего юриста бывает. В чем поучительность или особенность применения норм права??? Вы какую цель преследовали, выкладывая его???
Говоря о тех летнем сроке давности указанном в СК РФ, почему-то не пояснили хотя бы, что течение этого срока начинается не с даты расторжения брака, а с того момента, когда права одного из супругов нарушаются действиями другого супруга.
Например.
После расторжения брака, через 20 лет, супруг, на которого было зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, приобретенный в браке и фактически являющийся совместной собственностью, решил продать его и подписал договор купли-продажи. Вот с этой даты и начинает течь 3-х летний срок давности для обращение в суд по разделу имущества.
Уверен, что большинство юристов это знают и я им Америку не открыл.
Уважаемый Леонид Александрович, да вы собственно и не Колумб, чтобы открывать какие либо континенты;) Разве где то на сайте указанно, что выкладывать обязательно именно поучительные или особенные дела? Не заметил такого условия. Вы говорите, что я не пояснил момент начала срока исковой давности и тут же говорите, что большинство юристов юристов об этом знают. А смысл тогда пояснять? Не вижу этого смысла. Какую цель я преследовал? Ну что же вы Леонид Александрович, не поняли разве?:( Интересность этого дела в том, что вроде бы в стандартной ситуации, когда жилье больше и не поделить то никак, кроме как пополам люди приглашают возражают против удовлетворения иска, платят адвокатам и делаю все, чтобы как выразился уважаемый Евгений Викторович «пустить по этому миру с голой задницей» своего бывшего родственника. Кроме того ответчиком были предоставлены документы и пояснения, что квартира куплена на ее деньги и не является совместно нажитым имуществом, а следовательно и делить ее нельзя. И согласно количеству оставленных комментариев-моя цель достигнута.
Уважаемый Руслан Элгуджевич, не убедили и не ответили на вопрос — для чего выложили на всеобщее обозрение это простенькое дело.
Я немало читал здесь дел и гражданских и особенно уголовных, интересных, с интересным подходом и получал удовольствие и интересный опыт. Испытывал уважение к авторам публикаций за из профессионализм, использовал их опыт в своих похожих делах.
Не обижайтесь, как говориться, ничего личного.
Уважаемый Леонид Александрович, как хорошо, что Вы оставили комментарий в теме, а я заглянула в Ваши публикации.
Надеюсь, что Вы разместите ещё не одну, особенно подобную вот этой.
Есть чему у Вас поучиться (Y)
Уважаемая Татьяна Васильевна, благодарю Вас.
Вот с этой даты и начинает течь 3-х летний срок давности для обращение в суд по разделу имущества.
Уважаемый Леонид Александрович, в большинстве случаев даже не с этой. А с той, когда супруг титульного собственника об этом узнал. Это, как правило, бывает уже потом.
P.S. «сходила» по ссылке, оставленной Татьяной Васильевной с благодарственным посылом к Вам. Аплодирую стоя!!!
Уважаемая Марина Владимировна, совершенно верно, согласен.
Уважаемые коллеги, я конечно не специалист в гражданском праве, но судя по комментариям, у меня сложилось впечатление, что публикацию написала уважаемая Татьяна Васильевна. Все время обсуждается не публикация, а эмансипация )))
Меня всегда мучает вопрос — как же они будут таким имуществом пользоваться?