Раздел имущества и личные средства

За адвокатской помощью обратился мужчина, который разводился с супругой и, как это часто бывает, полюбовно не мог решить вопрос, касающийся раздела имущества. У каждой из сторон была своя точка зрения на то, какие доли и суммы кому должны отойти. Как и следовало ожидать, позиции были абсолютно противоположными.

Бывший супруг выступал ответчиком в этом деле. Супруга требовала выплату алиментов, а также половину стоимости личного автомобиля и 1/2 доли квартиры.

Тактика защиты

Ознакомившись с требованиями истицы, обоснованием ее позиции, документами, которые были приложены к иску, я приступил к разработке стратегии защиты. 

Доверителю было разъяснено, что никакого смысла возражать против алиментов нет. Их в любом случае назначат, учитывая тот факт, что он получал приличную белую заработную плату, это будет процент от заработка. Кроме того, раздел автомобиля практически предрешен. У машины не может быть двух собственников одновременно, потому суд одному из супругов присудит его в любом случае, а второму — денежную компенсацию. Спор лишь может быть по оценке транспортного средства и по тому, кому он должен достаться.  В части требований истца о разделе автомобиля у моего доверителя возражений не было.

А вот с квартирой вопрос решался сложнее.

Раздел недвижимого имущества

Согласно предоставленным документам, квартира была приобретена в браке, соответственно попадала под режим совместно нажитого имущества. Однако, как оказалось, в покупке использовались личные денежные средства мужа. Он продал свою добрачную квартиру и вложил вырученные деньги в новую.

Здесь логично воспользоваться положением ст. 36 СК РФ, в части 1 которой говорится, что имущество, которое принадлежало супругам до заключения брака или было получено в дар во время брака, является его собственностью.

На основании этого было составлено встречное исковое заявление. Поскольку у доверителя не было на руках ни одного документа, доказывающего факт купли-продажи, были сделаны через суд соответствующие запросы в Росреестр. Из налоговой так же дополнительно получили справки о доходах супругов в период приобретения квартиры.

Было доказано, что средства, вырученные в результате продажи добрачной недвижимости, использовались в приобретении семейного жилья. Суд прислушался к доводам ответчика и его адвоката и присудил супруге только 1/7 часть собственности.

Так же предлагаю ознакомиться с другими примера дел из моей практики:

Раздел имущества по офотографиям и показаниям свидетелей

В указаной ситуации удалось отбить договор дарения составленный задним числом, а так же доказать наличие мебели и техники, не имея на руках каки-либо чеков и квитанций.

Подробнее тут: Праворуб: Раздел имущества по фотографиям и показаниям свидетелей.

Раздел кредитов взятых в браке на одного из супругов

Здесь пришлось постараться и дойти аж до кассации. И только второй кассационный суд прислушался к нам и отменил прошлые решения, направив дело вновь в апелляционную инстанцию. Московский городской суд ожидаемо удовлетворил наши требования после этого.

Подробнее тут: Праворуб: Отмена решения суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции....