•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления

Знание других отраслей права позволяет открыть правоохранителям новые горизонты, но не всегда помогает Доверителю по его субъективным причинам...

Уголовное дело, по которому я защищаю гражданина И., было направлено с обвинительным заключением в суд.Как полагает защита, предъявленное обвинение не подтверждается установленными фактами. Допущены многочисленные нарушения закона.Вот и в отношении объёма наркотических средств, включенных в обвинени...

Будущий мой доверитель (бывший сотрудник ОВД), назовем его Николай, пришел устраиваться на работу на должность полицейского поста внутренней охраны ИВС города «N». Николая приняли, назначили на должность приказом. Через неделю Николая поставили на первое дежурство в дневную смену. Первая смена прошл...

Доказательственное закрепление фактов стороны защиты и последующее ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных привели к переквалификации деяния на предварительном следствии, предъявлению менее тяжкого обвинения.

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за преступления против личности, такие как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и угроза убийством. Несмотря на серьезность этих преступлений, в некоторых случаях возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.Расс...

В красивой картине дела было что почитать: анализ криминальной обстановки, наблюдение за притоном, задержания наркопотребителей с выяснением обстоятельств и причастных лиц. И вишенка – проверочная закупка наркотика с обыском в притоне и задержанием всех застигнутых лиц.

План защиты должен включать варианты развития событий, которые ожидаются от уголовного дела. Для каждого варианта планируются действия, которые должны направить расследование в нужное русло. Считаю, что при отсутствии таких планов дело пущено на самотек.

Ко мне обратилась доверительница, выступавшая в качестве частного обвинителя по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Вследствие неповоротливости правоохранительных органов, а также достаточно грамотно выбранной тактики защитника, обвиняемому удалось затянуть рассмотрение уголовного дела мировым судьей и уголовное дело было прекращено вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Многие пренебрегают услугами адвоката, когда имеют статус потерпевшего лица. Логика в таком решении отчасти есть. Если дело уже возбудили, то у потерпевшего забот меньше: ему остается лишь плыть по течению, бороться с государственной машиной не нужно, следователь, прокурор и суд всё сделают сами. Но иногда участие адвоката в уголовном деле на стороне потерпевшего не просто необходимо, но еще и выгодно. Расскажу историю из своей практики.  Я подключился к этому делу на стадии предварительного расследования. Классическая во многих отношениях 159-я, часть 4. Большое количество потерпевших. Обвиняемый в СИЗО и желание возмещать ущерб, как и вести какие-либо переговоры в этом направлении, у него отсутствует. Участие в уголовном деле Вступив в дело, я понял, что следователь готовит его уже отправлять в суд, поэтому решил не тормозить этот процесс, а начать основные шаги уже в суде. 217-я прошла буднично и без сюрпризов.

Оправдан по ч.4 ст. 111 УК РФ, оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей