•  
• Судебная практика

Я был недалеко от судебного участка. В заявке был указан номер уголовного дела, год его поступления в суд – 2014, квалификация преступления – ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии основании опасаться её, предусматривает альтернативное наказание от обязате...

История эта началась очень давно, когда в связи с введением ковидных ограничений начались проблемы у многих туроператоров – поездки отменялись, границы закрывались, отели пустели, рейсы отменяли и все несли убытки. Совладелец одного среднеразмерного туристического агентства, в сезон отправлявший от ...

Звонок друга на мобильный и последовавшее за ним повествование о том, что нужно срочно помочь хорошему пожилому человеку и защитить его объект капитального строительства от «наезда» администрации района способом традиционным и тривиальным – путем предъявления иска о сносе в порядке ст. 222 Гражданск...

Несчастный случай на производстве. Местный судебно-медицинский эксперт: здоровью работника причинён тяжкий вред. Уголовное преследование мастера участка. Иск работника, травмированного на производстве, к работодателю. Консультация специалиста по судебно-медицинской экспертизе - Семячков А.К. Иск пациента к больнице, в которой медицинская помощь оказана некачественно. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза подтвердила пояснения специалиста. Юристы/адвокаты отработали успешно. И всего за три года.

Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, по ч.3 ст. 291, а также за подстрекательство к нарушению тайны переписки, по ч.4 ст. 33 ч.2 ст. 138 УК. Другого, сотрудника ФСБ, за получение взятки и нарушение тайны переписки. Вопросы квалификации.

В 2019 году, ко мне обратился подзащитный А. и сообщил, что в отношении него следователем УФСБ России  возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ-использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние соверше...

Я не люблю шаблонныеметоды, они губят защиту по уголовному делу. Адвокат должен стараться быть не ремесленником, а творцом, мастером своего дела. Практика, приемы, должны сливаться с интуицией и конечно — упорством.  Иногда, защитнику следует затаится, словно как тигр, в засаде и терпеливо ждать. Пусть следствие окончит дело, и представит его материалы, есть такие дела. Но есть и другие, когда следователя необходимо буквально, заставить быть белкой в колесе, или загнанной лошадью, то есть удовлетворять и выполнять обоснованные ходатайства, а потом  указывать на волокиту и затягивание.   Особенно, при рассмотрении судами ходатайств следователя, о продлении меры пресечения, в виде заключения под стражей. Это действенно по делам об экономических преступлениях, и когда с самого начала есть все основания считать, даже для себя, что ваш доверитель, действительно невиновен, непричастен,  либо отсутствует состав преступления.

История о том, как попытка улучшить показатели отделения дознания привела к полуторагодовой нервотрёпке для моей доверительницы. Впрочем, всё закончилось хорошо.

Уважаемые коллеги, ранее  возник вопрос прикладного технического характера, а именно какой вид экспертного исследования требуется в данном деле:https://pravorub.ru/yurforum/101325.htmlВопрос был успешно разрешён и так как подобной практики опубликовано (при моих конечно способностях поиска релевантн...

Привлечение в качестве обвиняемого – важная стадия уголовного процесса, некий «водораздел» после которого у следствия, как правило, остается одна дорога – направление уголовного дела прокурору а затем в суд.В этом постановлении (в обиходе – «обвинении»), должны быть изложены все фактические обстояте...