• Семья, работа, жильё, наследство, быт

В настоящем деле мы защищали интересы нашего клиента в споре о взыскании денежных средств.
Фабула дела: в 2008 году сын нашей клиентки К.Н.А заключил с ответчиком договор поручения на  подготовку документов, выдел земельной доли, оформление права собственности на земельный участок с последующей его продажей.
По условиям договора Поверенный выплачивает Доверителю половину стоимости за проданный третьим лицам земельный участок (долю в праве), принадлежащий последнему, но не менее 100000 рублей.

У нас в коллегии адвокатов «Сарин и партнеры» ведется своеобразный учет судебных рекордов. Хочу рассказать о рекордах, которые случились в нашей адвокатской практике.
Итак, первый рекорд: длительность судебного разбирательства.

Как бы то ни было, но можно сказать, что, хотя дело все еще не завершено до конца, задачи, поставленные в данной публикации, https://pravorub.ru/lobbies/69222.html так или иначе были решены. (Не нашла, где крепить сюда документы, поэтому прикрепила их к первоначальной публикации)

Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей.

Я уже писала об этом. Немного. Здесь:
https://pravorub.ru/articles/71284.html

Истец обратился в райсуд за выплатой потерпевшему работнику согласно ОТС по организациям химической,...