• Общеуголовные преступления
•  →
• Насильственные преступления (против жизни и здоровья)

Сочетание упорства адвоката, въедливости следователя и справедливости судьи помогли доказать факт наличия состояния необходимой обороны со стороны обвиняемого. Так сложилось что майские праздники традиционно «радуют» меня назначением в порядке ст.50 УПК РФ где действия подозреваемого при передаче де...

Убийство или тяжкий вред здоровью на почве бытового конфликта — очень распространенная категория дел, а заявление об обороне является типовым способом защиты по таким делам. Данная публикация раскрывает проблемы доказывания по делам женщин, совершивших убийство или причинивших тяжкий вред здоровью в процессе обороны от бытового насилия. Завершить текст работы планировал примерами из собственной практики, у меня есть удачные дела и менее удачные. Большой объем текста вынудил меня разделить статью на две части. Анализируя готовую публикацию задумался кто мой читатель, зачем я рассказываю профессионалам очевидные вещи. Все мои сомнения улетучились, когда в процессе работы обратился к картотеке Гайского городского суда, ознакомился с текстами приговоров и ужаснулся масштабу проблемы. Часть 1.  Проблема квалификации бытовых преступлений — существует. Электронная картотека суда ведется свыше 12 лет, за этот период обнаружил всего два дела по ч. 1 ст. 108 УК РФ, одно из этих дел рассмотрено с

Три года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, справлявшего нужду в общественном месте, при опасном рецидиве преступлений

"Опьянение — добровольное сумасшествие" - Аристотель.

Бедная наука уголовного права. Помню как мой преподаватель уголовного права смеялся в голос, когда слушал рассуждения о квалификации преступлений от будущих следователей — курсантов Высшей следственной школы МВД РФ.
Вот уже восемь лет в качестве защитника слушаю рассуждения об уголовном праве от действующих следователем и прокуроров. Мне не смешно - люди реально лишаются свободы за ошибки правоохранителей.

Мой подзащитный, Алымов Виктор Викторович, органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Благодаря активным действиям стороны защиты по делу удалось доказать его невиновность в совершении этого преступления и удалось восстановить действительную картину тех роковых событий, с которой согласилась коллегия присяжных заседателей.

28 марта 2023 года, в ВС Республики Коми вынесен вердикт по т.н. «Делу Пичугинских». Коллегия присяжных пробыла в совещательной комнате полторы недели и ответила более чем на 300 вопросов вопросного листа.

"Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает" - Станислав Ежи Лец

  Добрый день уважаемые коллеги!Постараюсь не отнимать у вас много времени, но событие которое я хочу описать неординарное в моей практике. На протяжении 3 лет я регулярно брал на себя защиту по уголовным делам связанным с педофилией. Кто работал по таким делам, тот знает как работает государственны...

Здравствуйте уважаемые коллеги и посетители сайта!Давно хотел поделиться интересной историей, но всё как-то руки не доходили. Сразу обозначу, что хотел бы услышать мнение более опытных коллег и выяснить, сталкивался ли кто-нибудь с подобным на практике.Имена героев и будут  изменены.Жила-была молода...