• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Недавно, после прочтения на сайте моей статьи https://pravorub.ru/articles/100733.html  за помощью обратился доверитель. В отношении него, на основании вынесенного судебного приказа, приставы возбудили исполнительное производство. И не стал бы я вновь поднимать эту тему, если бы не особенность этого...

Не надо никогда сдаваться при поиске решения проблемы, иногда самый простой довод, закрепленный в законе, может сломать практику, и привести к положительному результату.

В своей прошлой статье, https://pravorub.ru/articles/101034.html я рассказал, как в судебном порядке с ООО «Линия закона» был расторгнут договор об оказании юридических услуг и с ответчика взыскана  сумма по договору, компенсация морального вреда и штраф.  И, буквально уже через несколько дней в ЕГРЮЛ ...

В рамках хозяйственной деятельности организация решила перевести денежные средства из Райффайзенбанка в другой банк и закрыть счёт. Банк списал со счета организации комиссию в размере 600.000 руб. (15 % от переводимой суммы) и закрыл счёт. Правомерны ли действия банка и можно ли вернуть деньги…

В настоящей действительности, достаточно сложно что-либо приобрести, при этом, быть уверенным, что вещь, на которую ты впахивал несколько лет и скапливал копейка к копейки, не будет «отжата» арбитражным управляющим, либо кредитной организацией.
Дело рассмотрено в 2020 г., однако данная практика актуальна и по настоящее время.
В 2012 году Доверитель у физического лица, который действовал на основании нотариальной доверенности от собственника («Перекуп»), приобрел автомобиль Honda CR-V. Стоимость авто составила 1 000 000 руб. Доверенность предусматривала полномочие по отчуждению данного транспортного средства, а также получение денежных средств от покупателя.

Дело о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В данной публикации я опишу как на практике удалось существенно снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, использовав такой критерий как неравнозначность договорных условий сторон. А также о том, правомерно ли начислять неустойку за просрочку поставки товара, если поставка не состоялась совсем и какие доводы можно приводить в арбитражном суде

Защищаем условие о коммерческом кредите (ст. 823 и ст. 487 ГК РФ), противодействуем процессуальным злоупотреблениям.