• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

О сути… сразу оговорюсь — я излагаю ситуацию так, как я ее вижу согласно позиции моего доверителя, и так, как я излагал ее в суде… как сказка, сказывается, короче. А как уж оно там было — кто ж теперь знает...

Этим летом в нашу адвокатскую контору обратился клиент, заключивший в марте 2008 года договор займа на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее 26 мая 2008 года. По истечении указанного срока, заемщик не вернул указанную в договоре займа сумму нашему клиенту. 

 Начав работать с данным делом, мы выяснили, что в том же 2008 году заемщик умер, и поэтому нам не оставалось ничего иного, как предъявить исковые требования о возврате суммы долга по договору займа к наследникам заемщика.

В продолжение темы, затронутой в «Деле (размещенном нашим коллегой Д.Е. Козыревым ) о некачественном монтаже окон (или глупом поведении фирмы)», предлагается обсудить тему «потребительского терроризма». 

Соответственно прилагается решение и процессуальные документы о деле, которое я обещал выложить при обсуждении более раннего дела.

Так сказать, — «взгляд на проблему с другой стороны» )))

С января 2008 года дом, где проживают мои престарелые родители, стала обслуживать управляющая компания (УК) на основе конкурса.

Договора на обслуживание не заключали. С этого времени услуги по текущему ремонту перестали оказываться.

Мой отец, являясь инвалидом второй группы, ветераном ВОВ, неоднократно обращался в УК по поводу ремонта кровли и вытяжного канализационного стояка (всё это относится к общему имуществу собственников).

Дело просто приурочено к рекламной публикации о том, как я работаю по представительству интересов иногородних клиентов в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа. Как пример.

*Зато честно признался что пиарю свои услуги. Считаю что здесь есть для кого:-))

Дело в продолжение ранее начатой темы судебных расходов.

Поэтому решил чужую тему не менять — просто часть «2». 

Дело то общее делаем :-)) Назовем эту часть — «Всякие иные расходы (издержки)».

Ничем дело особо не примечательное. Кроме может наличием, оцененнных судом, в нем всевозможных судебных расходов.

Случаи защиты прав потребителя в случае обнаружения недостатков товара в течение гарантийного срока достаточно часты и распространены.

Однако не надо забывать, что потребитель вправе защитить свои права и в тех случаях, когда существенные недостатки товара будут обнаружены по истечении гарантийного срока но в пределах установленного срока службы товара.