• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

К сожалению не всегда из текста судебных актов виден объем проделанной работы.

Дело о длительном сборе доказательств: Год сбора доказательств, 9 томов, но направили дело в суд только тогда, когда все было готово.

Не всегда отсутствие актов приемки услуг, согласованной сметы и вообще первичной документации влечет недоказанность исковых требований. Главное задаться целью собрать все возможное и невозможное по делу и сделать его готовым к передаче в суд. 

Россия – страна, в которой зарабатывают на всем: даже на нашем здоровье. Начиная с момента зачатия, беременным выписывают уйму лекарств. Если выкупить лекарства назначенные врачом за один прием, то сумма будет составлять от одной тысячи рублей. Говорить о взрослом трудоспособном населении  не приходится – покупка лекарств может разорить семейный бюджет.

 

Схему получения сверхприбылей на болячках российских граждан знают все: компании, занимающиеся продажей лекарственный препаратов, ведут активную работу с фармацевтами и врачами, результатом которой становится выписанный нам рецепт и полученная за это премия. Часто в рецепте помимо основных лекарств есть и сопутствующие, например, витамины. Основные лекарства могут назначаться наиболее дорогие, так они увеличивают доходы. Из всей этой схемы выпадает право выбора самого больного.

Все началось с того, что мой подзащитный гражданин А., управляя автомобилем ГАЗ 2410 совершил наезд на стоящий  автомобиль ГАЗ 3110, принадлежащий «Такси блюз».

ДТП произошло по вине моего подзащитного, чего он собственно и не отрицал. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3110, принадлежащий ООО «Такси блюз», была полностью возмещена страховщиком гражданина А.

ЗАО «К» по договору займа предоставило ООО «С» денежные средства в размере 5 000 000 рублей. В соответствии с договором, данные денежные средства были предоставлены ООО «С» на беспроцентных условиях. Только, как это часто случается заемщик сумму займа вернул частично, всего 1 557 105,91 руб.

 

Скажу сразу, в суде дело находится 1 год и 9 месяцев и сейчас снова в кассационном  расмотрении.

Начиналось все для банка мирно и безмятежно. Суть — кредитный договор на 500 000 рублей, обеспечение — залог автомобиля и 4 поручителя, просрочка по кредиту свыше 7 месяцев. Ничего не предвещало сопротивления со стороны заемщика.

В принципе, на момент заключения соглашения я был согласен с этой позицией и доверитель поставил мне задачу дать ему время.

вот вам хохма.......

Опять же, ничего интересного — кроме одного нюанса… судья почему-то высчитал из суммы, причитающейся к возмещению, НДС — мотивируя тем, что в отчете об оценке суммы приведены с НДС.

В одном городе мирно существовали и тесно сотрудничали две фирмы: ООО «Ц» и ООО «С», правда до того момента пока не испортились отношения между директорами и учредителями этих фирм, и они не стали делить между собой имущество и обязательства, возникшие в период дружбы и сотрудничества.

Вот тогда то и начали появляться на свет очень странные договоры. Так появился договор купли-продажи полиграфического оборудования продавцом, по которому выступало ООО «Ц», а покупателем, наш доверитель — ООО «С».