• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Прочие гражданские дела

Имеют ли муниципальные служащие право на дополнительные гарантии при увольнении? Каким законодательством надо руководствоваться при определении данного права?
Судебная практика на личном примере.

История о том, как юридические советы иногда приводят к неожиданным результатам.

Хотел бы рассказать о недавнем деле, в котором я помогал клиенту взыскать с подрядчика строительного объекта, ущерб, причиненный автомобилю вследствие падения  строительных лесов.

Достаточно часто ко мне обращаются за помощью граждане, которые относятся, а чаще, относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которым отказано в предоставления жилья в рамках Федерального закона № 159-ФЗ.
Тем не менее, цель настоящей публикации не в разборе конкретного дела, а в грядущих изменениях законодательства.

Четыре реальных примера взыскания компенсации за повреждения автомобилей с владельцев улично-дорожной сети.

В нашем маленьком поселке за последние пять лет закрылось много учреждений: дополнительный офис «Россельхозбанк», отделение казначейства, отделение ПФ РФ, отделение социальной защиты, статистику. Присоединили к соседнему району. Военный комиссариат нашего района также в 2017 году был присоединен к Военному комиссариату соседнего района. Почти всех сотрудников сократили.

Не так давно наш город с рейдом посетила Некоммерческая организация «Красноярск против пиратства» и Арбитражный суд Кемеровской области захлестнула волна исков о взыскании компенсации за нарушенное авторское право.
После такого рейда моя доверительница получила «письмо счастья» с исковым заявлением о взыскании с нее 50 000 руб. за продажу конструктора с изображениями героев мультипликационного сериала «Фиксики», стоимостью 110 рублей.

Делюсь судебной практикой по делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Я регулярно отслеживаю судебную практику СКГД и СКЭС ВС РФ и решил, что будет полезным делать публикации о некоторых, на мой взгляд, интересных определениях ВС РФ. Здесь я рассказываю об июльских определениях СКГД ВС РФ, которые показались мне наиболее интересными.

УПФ отказало в направлении СМК на погашение процентов по займу
Судом решение УПФ признано незаконным
СМК направлены на погашение только после вступления решения в з/с, что составило более 7 месяцев, когда договор займа был заключен всего на 4 месяца
истец истратил СМК и переплатил проценты