• Общеуголовные преступления
•  →
• Прочие уголовные дела

Это дело началось с трагедии, виноват в которой был погибший нетрезвый водитель мотоцикла...
Суд и прокуратура с виной мотоциклиста не согласились.

Справка для правового ориентирования пострадавшим и родственникам погибших при теракте. А также размышления по минимизации рисков новых терактов. И можно ли государство отнести к потерпевшей стороне.

Проведя судебное следствие по обвинительному акту отдела дознания Внуковской таможни, Солнцевский районный суд Москвы прекратил уголовное дело по обвинению гражданина Турецкой Республики в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств), применил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оправдательный приговор вынес Гагаринский районный суд, в отношении моей подзащитной, обвиняемой по ч. 5 ст. 327 УК РФ

Сначала ко мне обратились сыновья участника ДТП (он  в то время еще лежал в больнице) и попросили провести платную консультацию. Они привезли копию протокола осмотра места происшествия со схемой ДТП, составленного начальником Следственного отдела одного из районов Тверской области, который лично выезжал на место. В результате ДТП погиб водитель другого автомобиля, а пассажирка получила тяжкий вред здоровью.  Изучив копии протокола и схему ДТП, я сообщил первые сухие факты: что их отец, управляя груженым Ситроеном, выехал на встречную полосу и допустил лобовое столкновение с легковым Опелем.  Схема об этом упорно «говорит». Он был трезв абсолютно.Возможно заснул за рулем.  В аварии уж точно не виноват водитель другой машины. Я посоветовал запросить видеозаписи на участке дороги, за определенный промежуток времени, заявить об этом письменное ходатайство, а также осуществлять переводы по частям хоть каких-то сумм денег, выжившей пассажирке, в качестве посильной помощи.Так и указать в назн

Уважаемые коллеги! По одному из уголовных дел столкнулся с ситуацией применения уголовного закона, с которой захотелось Вас ознакомить. Был бы признателен за мотивированное мнение «за» или «против».Гражданину Х. вменено управление 23.09.2023 автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имею...

Продолжение рассказа об одном благополучно закончившемся уголовном деле

После некоторого перерыва активного участия на сайте Праворуб хочу поделиться с вами результатами успешной работы по одному уголовному делу, которое закончилось оправдательным приговором.

В декабре 2023 года судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда отменила обвинительный приговор Кольского районного суда, которым мой подзащитный был осужден по ст. 222.1 УК РФ (хранение пороха) и прекратила дело за отсутствием состава преступления в силу малозначительности деяния.

События, описанные в предыдущей главе, укрепили нас с Михалычем в уверенности, что наши оппоненты надежно вступили на тропу войны. Уверенные в силе своих связей и денег, а также в непоколебимости Системы, они закрыли для нас все возможные каналы для конструктивного диалога. Сейчас это пока еще были лишь мои предположения. Но они находились на грани уверенности и последующее развитие событий в итоге показало, что я не ошибся.