Ко мне обратился подзащитный Д. и сообщил о том, что его приглашает дознаватель для избрания в отношении Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  в связи с тем, что несколько месяцев назад в отношении Д. было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусм...

Если занятие юриспруденцией сравнить с боксом, то я не видел ни одного боксера теоретика, который бы победил бы в реальном бою на ринге.
Судебный процесс это тот же бой на ринге, поскольку он происходит по правилам, только процессуальным и его исход зависит от решения рефери (судьи), не смотря на истинное положение дел.
Конференции Праворуба проводятся для того, что-бы

Номинальные директора, учредители, организации или, как говорят номиналы, давно стали реальностью нашей жизни. Номинальные лица используются для разнообразных целей, но, как показывает практика, весьма часто не совсем законных. Как в свое время говорил персонаж книги «Золотой теленок», зиц-председатель Фунт: «Вы собираетесь отсиживать сами?» Есть ли особенности защиты от субсидиарной ответственности номинала? Есть ли отличия относительно обычных контролирующих должника лиц? Ниже будет показано, что да, существуют нюансы при привлечении номинала к субсидиарной ответственности. Сам по себе факт того, что некоей организаций лишь для вида управляет номинальное лицо в общем не влечет никаких негативных последствий для него. Но, когда возникают проблемы, как например банкротство, у такого номинального лица могут наступить вполне конкретные негативные последствия. Здесь я остановлюсь на вопросе субсидиарной ответственности номиналов. Да, если номинал не имеет ни имущества, ни работы и т.п., т

Может ли следователь одними и теми же действиями (бездействием) одновременно нарушить права как обвиняемого, так и потерпевшего по уголовному делу? В каком случае интересы стороны защиты и потерпевшего могут совпадать? Есть ли на самом деле у меры пресечения – содержания под стражей предельный срок? Ответы на эти вопросы не так очевидны, как может показаться на первый взгляд.

Почему в настоящее время участниками гражданского судопроизводства столь массово привлекаются сомнительные экспертные учреждения? Почему эксперты, будучи в установленном законом порядке, предупрежденные об уголовной ответственности, приходят к тем выводам, которые нужны "заказчику"? Как отличить экспертные ошибки от умышленных на примере экспертизы, представленной Б. М.Ю., С. Я.С. в Центральный районный суд г. Волгограда. Предложение по ужесточению ответственности по ст. 307 УК РФ

В своей  практике мы часто сталкиваемся с юридическими лицами, которые, как известно являются фикцией, и за ними всегда стоят конкретные физические лица со своими интересами. Распространенными являются ситуации когда эти юридические лица исключаются из реестра с непогашенными долгами.

Закон о защите прав потребителей – странный предмет: вроде бы все его знают – и вроде бы нет.
Об одном из самых распространенных заблуждений (все права потребителя заканчиваются, как только заканчивается гарантийный срок) – в этой заметке: на момент обращения в суд шёл десятый год с момента покупки Kia Sportage, в котором застучал двигатель.

Это дело началось с предварительной консультации моего доверителя по вопросу,  можно ли будет вернуть переплату за автомобиль.Мой доверитель заключил с ООО договор купли-продажи самосвала по цене  640 000 юаней. Согласно условиям договора цена товара будет оплачиваться покупателем в рублях и будет п...

Клиент оправдан по двум эпизодам ст. 126 УК РФ (похищение человека) в кассационной инстанции.

"Опьянение — добровольное сумасшествие" - Аристотель.