Вы знаете, что отсутствие у Вас судимости не ваша заслуга, а недоработка наших правохоронительных органов? Если нет, то зайдите в кабинет любого следователя или оперуполномоченного. Там, где-нибудь на стене или шкафу непременно висит такая табличка. Ходят слухи, что не только в Кузбассе, но и в других местах нашей, все менее необъятной Родины, на людей возбуждают уголовные дела иногда даже без повода. 
Жалобы на взаимонепонимание налоговых органов и налогоплательщиков – далеко не редкость. Тем более приятно, что некоторые наши коллеги, стараются не просто разобраться в ситуации, но и предлагают сотрудникам налоговых органов свою бескорыстную помощь.
Спасибо за высказанное мнение. Мы рады, что публикуемые нами материалы интересны и ПОУЧИТЕЛЬНЫ для Вас. Нет никаких сомнений в том, что в налоговых инспекциях работают умные люди. Однако, нам, по роду своих обязанностей, приходится сталкиваться с одной маленькой проблемкой, когда приходится защищать интересы людей, которые попали под «пресс» административного (и не только) аппарата. Мы, как и врачи, желаем своим доверителям чтобы у нас было меньше работы.
![](/upload/content/2011/01/10/file_e6cbb4dc6bf0d3a59ec01425c1d35683_fyvkape.jpg "ДТП на Ленинградском Речь адвоката А. Куприянова о ДТП на Ленинградском проспекте опубликована в журнале "Российская юстиция", N 1, январь 2004 г. как образцовая речь защитника в уголовном процессе о дорожно-транспортном происшествии.")
Речь адвоката А. Куприянова о ДТП на Ленинградском проспекте опубликована в журнале «Российская юстиция», N 1, январь 2004 г. как образцовая речь защитника в уголовном процессе о дорожно-транспортном происшествии со следующей преамбулой:
Десятки молодых юристов прошли серьезную практику в фирме «Вердикт», самой первой из юридических в Якутске. Нынче ей исполнится десять лет. Руководил ею все эти годы Юрий Припузов, подполковник милиции, долгое время отработавший в ОБХСС.
Статья 82 УПК РФ (Хранение вещественных доказательств) была дополнена п. 3.1 ч. 2, в котором впервые в главе 10, посвященной доказательствам, появился термин «арест»[1] с указанием на применение этого процессуального действия в порядке ст. 115 УПК РФ[2]. На первый взгляд, существует явное противоречие между п. 3.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ и остальными положениями данной статьи. Можно подумать, что следователь распоряжается вещественными доказательствами без судебного решения, за исключением разве что имущества, указанного в п. 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ[3].
К сожалению, корпоративное предательство становится в России все более распространенным явлением[2]. Примеров подобной нелояльности можно привести множество: от банальных хищений до продажи конкурентам серьезных технологических секретов. В данной статье будут рассмотрены наиболее часто встречающиеся криминальные проявления нелояльности.
Проблемы разграничения свидетелей обвинения и защиты для целей определения порядка их допроса в суде 
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
30 Сентября, 18:27
Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ)
Судебная практика,
16 Сентября, 19:31
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
22 Августа, 09:40
Защита прав потребителя. Несколько нестандартных подходов.
Судебная практика,
21 Августа, 11:14
Прекращение уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления
Статьи,
13 Августа, 11:17
Прекращение уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ – Халатность, за отсутствием состава преступления на ...
Судебная практика,
13 Августа, 07:09
Найти юриста / адвоката / эксперта
