В декабре 2018 года, завершилось очень длительное судебное разбирательство по делу моего клиента. Я вела несколько дел связанных с хищением имущества моего клиента. Имущество на сумму более 20 миллионов рублей выбыло из его владения, путем мошеннических действий группы лиц, недавно (на тот момент) освободившихся из мест лишения свободы. Не смотря на то, что мошенники «сидельцы» со стажем за подобные же «проделки», правоохранительные органы отказывались возбуждать против них уголовное дело.

В этот раз героем моего короткого повествования является неустановленный гражданин, представившийся следователем Ситдиковым Русланом Марсельевичем. 23 декабря 2019 года я вместе со своей подзащитной Х прибыл в Главное следственной управление ГУ МВД России по г.Москве для выполнения следственных дейс...

До начала ежегодной Конференции Праворуба осталось немного времени, а до Нового Года ещё меньше.
С Нового Года всегда увеличивается финансовая нагрузка. Происходит увеличение налогов и других различных отчислений.
Произойдёт и увеличение оплаты за участие в Конференции.
Желающим и лицам, находящимся в раздумье предлагаю ускорится с принятием решения - количество мест в зале ограниченно. В данной публикации я поделюсь некоторыми фактами с предыдущих конференций.

Уважаемые коллеги! Предлагаю  к Вашему вниманию результат предъявленного иска в  виде решения, удовлетворяющего исковые требования в полном объеме о  признании утратившим  право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного  учета по месту жительства, в котором истцом выступает малолетний...

Мы уже давно привыкли к тому, что наши суды поддерживают различные государственные органы. И это не удивительно. Раньше суд был народный и судью выбирал народ. В настоящее время судью назначает власть. По этой причине суд власть и поддерживает.

Продолжая цикл публикаций по отдельным вопросам банкротства, я хочу остановиться на защите от субсидиарной ответственности, т.е. сделать акцент на том, когда и в каких случаях суды отказывают в привлечении контролирующего должника лица (далее – КДЛ) к субсидиарной ответственности. Это вопрос чрезвыч...

История из практики связанная с непростым освобождением доверителя от наказания, в связи с наличием заболевания.... И его обжалованием прокурором в угоду массам негодующих...

Дело о взыскании задолженности по международному договору поставки. Ответчик, утверждая об иной цене сделки и, как следствие, об отсутствии задолженности, в качестве доказательств предоставил нотариально заверенную копию инвойса, а также таможенную декларацию и ведомость банковского контроля.

При наличии противоречий, сомнений, поиска ответа на вопрос "Как так, по документам же...", необходима консультация сведущего эксперта. Это сократит время на поиск "истины". О чем вывод в деле о банкротстве: об искажениях и недостоверности бухгалтерского учета на предприятии и взаимосвязанной с ним организации, при данных обстоятельствах использование бухгалтерских данных приведет к ошибочному выводу, ответить на вопрос будет возможно, когда будут установлены действительные факты и обстоятельства по сделкам, а к пониманию следует вероятность получения выгод в пользу неустановленных лиц.
Но установлено через 5 лет от даты выявления самого факта.

Судебно-бухгалтерская экспертиза относится к ситуационному виду экспертиз.  Эксперт, исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, разрабатывает частные подходы к решению  задач.   Когда выводы даны в отрыве от обстоятельств дела, это означает отсутствие «исследования» как такового, что соответственно порождает экспертные, следственные и судебные ошибки.