Показания свидетелей по налоговым спорам. Тенденция, значение и актуальная судебная практика.

Крайне не люблю семейные споры и у нас это взаимно, даже личные дела по этой тематике меня не радовали процессуальным итогом, это если о лиричном. А если по факту, то полагаю, что любой семейный спор должен решаться исключительно между членами такой семьи, на кухне за круглым столом или на лавочке в парке, потому что люди должны уметь договариваться, строить диалог и реально решать проблемы. Теперь по делу, кратко. Все максимально стандартно и соответствует духу современности — он, она, ипотека, ребенок, развод, алименты, обиды и претензии. Надо сказать, считаю своей заслугой, отсутствие чувства женской солидарности, научилась смотреть объективно на ситуацию, которая весьма прозаична — он работает с институтской поры, кандидат всяких умных наук, собственно и ипотека получилась по льготной процентной ставке ввиду его профессиональных достижений и она, не работает, не работала и как бы вот. Договор целевого жилищного займа, а в быту — ипотека, был заключен в период брака, дом передан зас

Маркетплейсы следят за тем, чтобы товары не пропагандировали педофилию и нетрадиционные сексуальные отношения. Вплоть до того, что подозрительные для них товары могут послужить причиной для блокировки личного кабинета продавца и наложения штрафов. Помочь может эксперт, аккредитованный Роскомнадзором.

то как же должны были сойтись звезды, чтобы суд увидел очевидное: нет прямого ущерба – нет состава преступления, если инкриминируется преступление имущественного характера и не связано с иными действиями, квалифицируемыми, как преступные?

Вернувшись домой после конференции «Праворуб в Питере 2023» и немного придя в себя после долгой дороги и разгребания самых срочных дел, накопившихся за время моего участия в этом мероприятии, я решил систематизировать свои воспоминания и впечатления от этой встречи праворубцев, а так же свои наблюдения...

Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Суд обязал сторону предоставить документы об объекте исследования непосредственно эксперту, без предварительного приобщения сведений об объекте к материалам дела.

Прошла, а скорее пролетела, однодневная Конференция «Праворуб в Питере 2023», на которой мне, вместе с коллегами Болонкиным А.В. и Федоровым В.Ю. довелось в первый раз (за исключением Болонкина А.В.) выступить в роли спикеров, а точнее – организаторов и соисполнителей нового для наших встреч формата...

Пересматривая архив публикаций обнаружил в черновиках полностью готовую статью, о признании права собственности на земельный участок. Она не была опубликована, так как я ждал решения кассационной инстанции. Ну и соответственно совсем про нее забыл.

Уважаемые друзья! Вот и закончилась наша очередная встреча с Санкт-Петербурге. По горячим следам размещаю фото моменты.Всё было здорово! Всём спасибо! Жду новых встреч!  ...

В предыдущей части https://pravorub.ru/cases/102291.html мной были приведены обстоятельства дела и процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, вскользь упомянул о практике реализации принципов непосредственности и устности исследования доказательств, прикрепил приговор, которым М бы...