К спорам с банками по комиссиям, перерасчетам и прочему отношусь скептически. Когда-то активно с этим работал, но сейчас практика по стране, мягко говоря, не очень. Банки стали хитрее. Часто все сводится к тому, что человек сам подписывает непонятно что с непонятно какими условиями, а потом проигрыв...

Интересное дело по защите прав потребителя, в котором:
- ИП прекратил свою деятельность на следующий день после получения оплаты;
- Истцом получена компенсация, превышающая половину стоимости оплаты за непоставленный товар;
- Ответчик все-таки изготовил, поставил и установил двери;
- О необходимости применения обеспечительных мер на стадии подачи искового заявления;

Хочу рассказать об одном деле – не сложном, но крайне бессмысленном. Которого могло и не быть, если бы каждый из профессиональных участников процесса надлежащим образом выполнял свои обязанности, ну или хотя бы просто внимательно смотрел в документы.

Империя. Диктатура. Царство. РесПублика. Деспотия. Реституция. Виндикация. Конфискация. Сервитут. Узуфрукт. Статус кво. Модус вивенди. Модус операнди. Аб ово. Ад хок. Априори. Казус белли. Де леге лата. Де юре. Де факто. Амикус курае. Аффидевит. Эстоппель. Лонгус пенис — базис вита. Дура лекс, сед лекс. Аве, Цезарь, моритури тэ салютант. Цивилистика. Пенис фронтали — моменто летали. Криминалистика. Лингва латина нон пенис канина ЭСТ!!!   Летом далёкого 1997 года, когда я ещё был зелёным курсантом, попался было на «цыганский гипноз»; но произнесённое громким и уверенным («командирским») голосом вышеприведённое проклятье спасло моё месячное денежное довольствие.

По стечению определенных жизненных обстоятельств моя подзащитная была вынуждена прибегнуть к незаконному обналичиванию имеющегося у нее материнского (семейного) капитала, за что была привлечена к уголовной ответственности ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Уважаемые коллеги, в настоящей публикации речь пойдет о возможности и допустимости применения положений закона о сроке исковой давности по заявлению истца-гражданина, в частности, к требованиям газоснабжающей организации к своему абоненту о погашении начисленной задолженности за потребленный природн...

Доброго времени всем коллеги!
Хотелось поделиться судебной практикой, которая будет интересна всем.

Проект можно было считать реализованным в основной его части. Не думаю, что имело смысл заходить на какие-то новые «виражи», загромождать его новыми обстоятельствами и аргументами. И так было понятно, что административный орган попал в замкнутый круг юридически значимых обстоятельств, найти законный процессуальный выход из которого не сможет никто. Просто потому, что его нет! Сложилась патовая ситуация, поскольку любое решение комиссии по этому делу об административном правонарушении будет незаконным, мало того, бессмысленным. Повторюсь, любое решение! В том числе и о прекращении дела. В моей профессиональной жизни такое случилось впервые. Были, конечно, прецеденты, когда в возбуждении уголовных дел отказывалось, либо дела прекращались в связи с отсутствием субъекта преступления. Но уголовно-процессуальным законодательством такие случаи урегулированы. В отличие от него, статья 24.5 КоАП РФ, увы, не содержит возможности для принятия правильного процессуального решения сложившейся ситуац

Уголовно-процессуальный закон надо применять именно так, как он буквально написан… и требование его буквального (из прочтения) применения, как правило, повергает процессуального оппонента в шок, потому что они Закона не знают и не читают.
В.Г. Костенко, АП СК
Однако, буквальное прочтение Уголовно-процессуального Кодекса, как выяснилось, может буквально «на ровном месте» повергнуть в шок даже того, кто требует его читать, анализировать и применять на практике ежедневно. Например, меня.

Длинная и поучительная история о том, как настойчивость и терпение помогли вынудить суд и следствие принять единственно возможное решение о прекращении уголовного дела.