Пример решения следующих задач. 1) Показать ошибки: а) в работе экспертов Федеральной службы по интеллектуальной собственности; б) в решении коллегии Палаты по Патентным спорам Федерального интститута промышленной собственности; в) в решении судебной коллегии Суда по интеллектальным правам. 2) Убедить кассационную инстанцию (Президиум Суда по интеллектальным правам) в необходимости отмены решений всех вышеназванных лиц. Результат: выполнено.
Основное внимание в новом обзоре судебной практики уделено вопросам добросовестности владельцев товарных знаков, а так же критериям и последствиям недобросовестных действий, которые могут стать основанием для отказа в судебной защите.
К сожалению, даже рядом с Праворубом, видимо «от сырости», периодически возникают болталки-помойки, завсегдатаи которых забывают, что прикрывать свои сборища контрафактной вывеской с наименованием приличного заведения не просто некрасиво, но ещё и противозаконно, и если просьбы администрации заведения на завсегдатаев свалки не действуют, однажды появляется бульдозер, после которого свалка просто исчезает.
Сегодня, в одном из телеграм-чатов, созданных праворубцами, коллега выложил скриншот рекламного объявления, зазывающего всех желающих вступать в юридическое сообщество (так же называемое юридической компанией) Праворуб, для получения бесплатной консультации, ответов на любые вопросы, подготовки любы...