Найти юриста / адвоката / эксперта
В нашей стране, опубликование в канун нового года множества новых законов стало уже традицией, но почему-то в «новогоднем» пакете законов, редко встречаются документы, что-либо упрощающие и облегчающие — обычно всё наоборот.
Вот и в наступившем году, изучая результаты законотворческой деятельности, я обнаружил множество нововведений, которые можно прокомментировать кратко и ёмко, но правила портала не позволяют мне этого сделать — придётся «наступить на горло собственной песне», и попробовать изложить своё мнение скучно, но без использования некоторых идиоматических выражений.
И так, уже традиционно добавлены новые составы административных правонарушений (ст. 13.41 КОАП РФ) и ужесточены санкции (от 50 тысяч до 8 миллионов рублей) для провайдеров и владельцев сайтов за непринятие мер по удалению всевозможного «нехорошего» контента, перечень которого весьма размыт, то есть на практике будет определяться на усмотрение правоприменителя по известному принципу: «еретик это тот, кого хочется сжечь». Подробности в законе № 511-ФЗ от 30.12.2020 года.
Владельцев социальных сетей обязали следить и принимать всяческие меры, чтобы кто-нибудь, кого-нибудь, к чему-то не призвал, как-то не опорочил, не оскорбил и не унизил, а так же мониторить свои сети на предмет распространения всякого «нехорошего» контента и удалять его как самостоятельно, так и по требованию пользователей и множества «надзирающих и контролирующих» органов, а так же отчитываться перед ними и нести ещё множество дополнительных обязанностей. Подробности в законе № 530-ФЗ от 3012.2020 года.
Ну хотя бы установили внятный критерий отнесения интернет-ресурсов к категории социальных сетей — 500 000 уникальных посетителей в сутки. И на том спасибо!
Посочувствовав владельцам социальных сетей, которым теперь придётся существенно расширить штат своих редакторов / модераторов / цензоров, а так же принимать множество технических мер контроля и блокировки сомнительного контента, я перешел к следующему закону — № 519-ФЗ от 30.12.2020 года, о внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» и понял, что вышеописанные «новшества» были «ещё цветочками», а вот и «ягодки»…
С полным содержанием законотворческих выплесков вы можете ознакомиться по ссылке выше, но для ленивых я дословно приведу «выжимку» из обзора СПС «Гарант» © к этому закону:
Общедоступные персональные данные тоже должны быть защищены.
Установлены особенности обработки персональных данных (ПД), разрешенных их владельцем для распространения.
Запрещено использовать ПД без согласия владельца, а он сам может потребовать от оператора прекратить распространение сведений о себе без необходимости доказывать, что это незаконно.
Прописана процедура обязательного согласования обработки ПД любым оператором данных. Нельзя получать согласие «автоматом» — по умолчанию или при бездействии субъекта ПД.
Если согласие дано, владелец данных вправе в любой момент его отозвать, после чего оператор обязан приостановить выдачу сведений.
В соглашении на обработку ПД, разрешенных для распространения, может содержаться запрет на передачу данных неограниченному кругу лиц и обработку ими этих сведений.
Каждый сайт обязан спрашивать пользователей, какие данные о них можно опубликовывать и передавать третьим лицам. Невыполнение этого требования повлечет штраф за нарушение обработки ПД (ст. 13.11 КОАП РФ).
Закон вступает в силу с 1 марта 2021 г., за исключением нормы о предоставлении оператору согласия на обработку ПД, разрешенных для распространения, через информсистему уполномоченного органа. Данное положение применяется с 1 июля 2021 г.
Поскольку на меня возложено юридическое сопровождение сайта Праворуб, я немедленно сообщил администрации портала о необходимости приведения политики обработки персональных данных к 1.03.2021 г., и все новогодние выходные, мы с модераторами, совладельцами и программистами портала обсуждали варианты приведения алгоритмов обработки персональных данных пользователей в соответствие с новыми требованиями.
Параллельно мы проанализировали историю обращений, жалоб и действий пользователей, связанных с обработкой их персональных данных за прошедшие годы и пришли к неутешительному выводу — рассчитывать на благоразумие и сознательность большинства (примерно 95%) пользователей не приходится, и готовиться нужно к наплыву требований об удалении персональных данных всех обиженных, униженных, оскорблённых, стесняющихся, и просто «непутёвых» пользователей, которые уже очень скоро начнут требовать прекращения размещения их персональных данных «по первому чиху», невзирая на все ранее предоставленные разрешения и согласия.
Мы честно пытались смоделировать самые разные варианты приведения сайта в соответствие со всеми требованиями всех законов, а так же пытались выработать новые алгоритмы действий администраторов и модераторов, но так и не смогли создать «универсальную таблетку», поскольку требования одних законов и подзаконных актов, порой кардинально противоречат требованиям других, равнозначных, нормативных документов, и угодить всем сразу попросту невозможно.
В результате было принято решение «вывернуть ситуацию наизнанку», и полностью отказаться от размещения (публикации) на сайте персональных данных всех пользователей— сторонники анонимности в сети могут праздновать победу безумия над здравым смыслом.
И что теперь? Как это отразится на пользователях сайта Праворуб?
Скоро, уже очень скоро, даже раньше вступления в силу закона № 519-ФЗ, на Праворубе произойдут следующие изменения:
- У всех пользователей, всех категорий, независимо от статуса, наличия или отсутствия подписки на PRO-аккаунт, везде перестанут отображаться их имена, аватары, описания и контактные данные. По умолчанию, все личные страницы (профили) будут отображать только профессиональную категорию, пол, город, и логин (имя поддомена) пользователя в формате: «user123456».
- Публичное размещение (отображение) на сайте всех прочих данных пользователей станет платной услугой, включенной в пакет подписчиков PRO-аккаунтов, в рамках которого пользователи смогут в любой момент, в личном кабинете, самостоятельно выбирать, какие именно поля своего профиля, будут отображаться на сайте публично, а какие нет.
- Пользователям профессиональных категорий, без подписки на PRO-аккаунт, будет доступно платное отображение только их ФИО и/или аватара в течение оплаченного периода размещения. Факт оплаты станет бесспорным доказательством волеизъявления пользователя раскрыть свои персональные данные.
- По истечении оплаченного периода размещения, все персональные данные пользователей будут автоматически «обнуляться», то есть попросту скрываться и заменяться на логин и аватар по умолчанию.
- Отображение каких-либо персональных данных пользователей, не подтвердивших свою профессиональную категорию, будет невозможно в принципе, в силу технических ограничений.
- Все ссылки на заблокированных и деактивированных пользователей будут отображать только логин (user123456) и ч/б силуэт — аватар по умолчанию.
Все прочие правила портала остаются без изменений.
Естественно, после обновления кэша поисковых систем, профессионалов, скрывших свои персональные данные, больше никто в интернете не сможет найти ни по имени, ни по описанию, ни по мета-тегам — анонимы просто выпадут из результатов поиска.
Конечно, всё это немного грустно и «удивительно», но по-большому счёту, для активных пользователей портала — подписчиков PRO-аккаунтов, ничего не изменится, кроме того, что они смогут сами в любой момент определять, какие свои данные они будут отображать публично, а какие скрывать.
Для идейных противников PRO, тоже мало что поменяется, за исключением того, что они станут безымянными и безликими, но и у них будет возможность открыть своё имя и показать лицо за символическую плату. Выбор будет у каждого.
Гостям-непрофессионалам больше не придётся беспокоиться о том, что кто-то найдёт в интернете их личную страницу на Праворубе — фактически, их личности будут стёрты из истории. Кто был никем, тот никем и останется.
P.S. Если кто-то думает, что запретив отображение своих персональных данных и став «анонимным юзверем», сможет безнаказанно хамить другим пользователям или публиковать что-то «нехорошее», то я могу заверить, что администраторы и модераторы портала очень быстро избавят таких «удивительных» пользователей от иллюзий, а наше сообщество от них самих. Всё будет хорошо!
Рейтинг публикации:
«
пришли к неутешительному выводу — рассчитывать на благоразумие и сознательность большинства (примерно 95%) пользователей не приходитсяВот это точно!!!
Анализ обновленного законодательства вызывает короткое замыкание полушарий головного мозга.
Эх, пройдет пять лет… Даже не хочется представлять, что может ожидать нас в том, будущем, времени. (dance)
Уважаемый Андрей Валерьевич, я уже давно перестал замечать что-то действительно нужное и полезное в законодательных новеллах. То ли со зрением что-то не то, то ли их просто нет... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, теперь все встанет на свои места: те, кто пользуются и хотят пользоваться порталом Праворуб по назначению — получат такую возможность теперь уже в отсутствие тех, кто ленился. Даже некое конкурентное преимущество появляется у владельцев Pro.
Уважаемый Максим Сергеевич, у подписчиков PRO-аккаунтов всегда были преимущества, а теперь их будет ещё больше, причём без дополнительных затрат — всё «в одном флаконе» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, о чем я и говорил. Статус «ПРО» теперь теряет свое значение, потому что «неПРО» теперь означает «НИКТО». Одной сущностью меньше, одним спором меньше, проще и узабилитнее.
Уважаемый Иван Николаевич, отличный обзор! По поводу распространения персональных данных. Одну из моих жалоб о незаконном распространении персональных данных моим бывшим работодателем, прокуратура направила в Управление Роскомнадзора. Отправили подальше от себя, в надежде, что я получу очередную отписку. Но Управление Роскомнадзора меня удивило своей ответственностью, жалобу рассматривали долго, т.к. проводили проверку, ждали ответы на свои запросы в МВД, о чем периодически уведомляли меня и на электр.почту и заказным письмом. И вот 28.12.2020 прислали письмо, что мои доводы подтвердились. У прокуратуры не подтверждались, а Роскомнадзор подтвердил. Мелочь, а приятно. Для моего основного процесса по восстановлению на работе может пригодиться.
Уважаемая Наталья Геннадьевна, по-большому счёту, все эти меры направлены не против нормальных людей, а исключительно для защиты от неадекватов.
Ну а если смотреть на проблему глобально, то ещё и для обеспечения занятости множества чиновников, поскольку инструменты для очистки собственной истории, существовали и раньше, и вполне себе работают и по сей день. Другое дело — не все умеют ими пользоваться.
Уважаемый Иван Николаевич, появление взаимоисключающих законов всегда немного шокирует, но уже не удивляет. А наше законодательство «всё делает для людей», но почему-то не для нормальных, думающих граждан своей страны, а вот «для всех». Чтобы всем было хорошо. А то, что это в принципе невозможно и из-за этого законотворчества бизнес страдает, экономика не развивается — это ничего.
Выбранная администрацией позиция мне нравится. Другого адекватного выхода просто не вижу.(Y)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за обзор, а также Вам и всей администрации портала за грамотную, простую, понятную и мобильную политику.
Что касается целей законодателя при ужесточении законодательства об информации и её защите, то мне кажется, что лет десять последних (особенно после событий 2014 года) власть открыто стремится преимущественно к усилению контроля за гражданами.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, на фоне многочисленных инициатив о доступе в интернет только по паспорту, и требований об обязательной идентификации всех пользователей, Ваша версия выглядит более чем реалистичной.
Уважаемый Администратор, скоро интернет будет включаться только лишь после авторизации через госуслуги, а доступ в отдельные части этого самого интернета только при вставленной флэшке с УКЭП...
Тьфу… Тьфу… Тьфу…
Уважаемый Курбан Саидалиевич, любые власти, в любой стране, всегда стремятся контролировать своих граждан по-максимуму, и современные технологии дают в этом смысле очень много возможностей.
Ещё полвека назад никто не знал и даже не думал об отслеживании местоположения гражданина по билингу его телефона относительно базовых станций операторов мобильной связи, никто и подумать не мог, что граждане сами начнут выкладывать огромное количество собственных фотографий с геопривязкой и ещё очень много информации о себе, и по этой информации можно восстановить всю картину деятельности таких пользователей чуть ли не по минутам, даже специально следить за ним не нужно.
Уже сегодня, население всех стран приучают к повседневному использованию специальных мобильных приложений, и правительство даже определяет перечень обязательных приложений для всех новых смартфонов...
Мир меняется, и мы все меняемся вместе с ним.
Уважаемый Иван Николаевич, это точно, меняемся. И чем больше кто-то упускает, тот отстаёт. А познав новые возможности и новые ограничения, удивляется тому, насколько он отстал.
Уважаемый Иван Николаевич, ну что тут скажешь, креативщики-законотворцы в очередной раз превзошли собственным креативом здравый смысл в желании спрятать личное шило в общественном дырявом мешке через запрет на распространение персональных данных. Права на забвение оказалось недостаточно, теперь вот новый закон о праве на отсутствие присутствия.(headbang)
Решение принятое администрацией портала мне нравится. Имя и сведения о профессионале на нашем сайте, судебная практика, отзывы, репутация — это все личный бренд и за его поддержание стоит платить. Ярче будем выглядеть на фоне анонимной серости. Как светлячки(rofl)
Уважаемая Софья Ароновна, я согласен с Вашим мнением — большинство новых законов принимается второпях, совершенно не задумываясь о последствиях и побочных эффектах, всё ради совершенно конкретной цели — обеспечения «отсутствия присутствия» © (Y)
Всё как в старом советском анекдоте:
В нашей стране всё делается для человека, и во имя человека, и мы даже знаем имя этого человека! ©
Что касается платности поддержания личного брэнда и доступа ко всем прочим «плюшкам», то стоимость пакета услуг PRO-аккаунт, особенно с учётом скидок на «оптовую» подписку, настолько символична, что любому профессионалу просто грех жаловаться, тем более, что многие праворубцы зарабатывают здесь на много порядков больше, и вообще «не парятся» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, а как теперь будут поживать многочисленные в сети «доски объявлений» (справочники и каталоги) в том числе юридической тематики, которые давно превратились в свалки, но поисковики не могут с ними не считаться? Они подвергнутся репрессиям и в результате уйдут в мир иной?
Уважаемый Олег Витальевич, сдаётся мне, что прокуроры и специалисты роскомзазора на них будут повышать показатели результативности выполнения своих функций )))
Уважаемый Олег Витальевич, мне сложно давать прогнозы активности всех «контролирующих и надзирающих» органов, тем более по всей стране, и я вполне допускаю, что где-то будут ждать ведомственных разъяснений и указаний, а где-то начнут «размахивать шашкой» уже второго марта — время покажет.
Так же я не могу знать, как будут поступать владельцы всевозможных «досок объявлений», сайтов и форумов, но полагаю, что кто-то «подсмотрит» решение на Праворубе, кто-то объявит, что данные, указанные пользователем никак не проверяются и являются исключительно вымышленными псевдонимами, а кто-то вообще не заметит изменений, поскольку их ресурсы никому не интересны, или созданы самими правоохренителями — время всё покажет.
а как теперь будут поживать многочисленные в сети «доски объявлений» (справочники и каталоги)
Уважаемый Олег Витальевич, размещал летом объявление на АВИТО и в числе прочего указал номер телефона. Однако на сайте высветился совершенно другой номер! Но что интересно, когда на этот неправильный номер звонили люди — вызов шёл на правильный телефон. Честно сказать, не знаю как реализуется эта технология, но никаких персональных данных на АВИТО нет! Во как!
Уважаемый Владислав Александрович, это защита номера от спама. Применяется давно, не только на Авито и не в связи с изменениями законодательства.
Уважаемый Иван Николаевич, отличная обзорная эссенция. Все важное по теме в одном флаконе. Кроме того, сдаётся мне, что скоро Праворуб будет вытеснен в darknet, в силу того, что минимум 1/3 его часть, посвященная уголовному процессу, ОРД, реалиям системы подпадёт под какое-нибудь расплывчатое определение… и поводов для оптимизма — нет!
Уважаемый Константин Сергеевич, Я бы очень не хотел застать то время, когда статьи на Праворубе будут распространяться подобно хроникам шестидесятых годов. Хроники- так назывались статьи диссидентов в советское время, за которое их преследовали и судили, помещали психиатрические лечебницы.
Уважаемый Константин Сергеевич,
сдаётся мне, что скоро Праворуб будет вытеснен в darknetИнтересно, как ФПА посмотрит на практику получения гонораров в биткойнах? На передачу доверителю проектов процессуальных документов через «закладки»?
Уважаемый Роман Павлович, есть предположение, что будут найдены способы обложить данью адвокатские биткоины и контролировать«закладки» процессуальных документов. Придумывать такие штуки ФПА умеет очень хорошо.
сдаётся мне, что скоро Праворуб будет вытеснен в darknetУважаемый Константин Сергеевич, я думаю, что до этого не дойдёт, в том числе потому, что на Праворубе зарегистрировано множество самых разных правоохранителей и чиновников, которые черпают здесь что-то умное для своей работы, поскольку не находят этого в других местах.
По-большому счёту, Праворуб ведь совсем не является инструментом помощи «негодяям», и никто из нас не мечтает о том, чтобы по улицам наших городов бродили маньяки, извращенцы, и прочая нечисть.
Праворуб — клуб профессионалов, и полезен профессионалам независимо от того, на какой стороне, и какую должность он занимает сегодня. Здесь немало примеров того, как госслужащие меняют категорию на юристов / адвокатов / экспертов, и есть обратные переходы, в том числе из адвокатов в госслужащие.
Уважаемый Константин Сергеевич, за более чем 10 лет существования Праворуба, наш сайт много раз пытались «завалить», взломать, заблокировать, разорить, не замечать, копировать, компроментировать и ещё много-много чего, но мы ведь до сих пор работаем, и исчезать как-то не собираемся ;)
Уважаемый Главный Редактор, о-о-о! А есть где-то системное описание этой тайной истории «злодейств против Праворуба»? — Было бы интересно почитать эти хроники Нарнии…
Уважаемый Владислав Александрович, юридической поддержкой и сопровождением портала занимается Морохин И.Н., и у него есть уже целая коллекция жалоб, требований, исков и т.п., так что попросите его как-нибудь поделиться своими наблюдениями, хотя он этого очень не любит, говорит, что от этого можно потерять веру в разумность и порядочность человечества.
Уважаемый Главный Редактор, один такой налёт, даже происходил в моём присутствии, когда мы с Иваном Николаевичем вернулись с моего «отмаливания» в АП КО...(blush)
Уважаемый Иван Николаевич, считаю решение администрации портала в том, что подписчики PRO-аккаунтов сами будут решать какие свои данные отображать публично, верным.
Уважаемый Иван Николаевич, все эти новеллы законодателей можно, как бы это помягче, выразить двумя словами — «шизофрения власти».
А вот по поводу регулировки по отображению персональных данных владельцами PRO-аккаунтов — думаю, эффективный выход и здравый смысл. Хоть и не Спиноза.
Уважаемый Иван Николаевич, а вот это
У всех пользователей, всех категорий, независимо от статуса, наличия или отсутствия подписки на PRO-аккаунт, везде перестанут отображаться их имена, аватары, описания и контактные данные. По умолчанию, все личные страницы (профили) будут отображать только профессиональную категорию, пол, город, и логин (имя поддомена) пользователя в формате: «user123456».
вероятно временное (то есть пока сам не откроешь ПД) явление не повлияет на последующую «находимость» нас и наших материалов в инете? Будет ли «зелёный свисток» призывающий поскорее открывать свои ПД?
Уважаемый Егор Владимирович, не волнуйтесь — будет и новость, и рассылка. Мы всех всегда предупреждаем.
Уважаемый Егор Владимирович, «зелёный свисток» конечно будет, и всем подписчикам PRO нужно будет в указанное время просто проставить «галочки» (отметить чекбоксы) в нужных полях своего профиля и сохранить изменения — просто сделать свой выбор и волеизъявление, так что «разрыв» индексации, если он вообще произойдёт, будет минимальным.
Уважаемый Иван Николаевич, возможно ли проведение рассылки участникам портала с предупреждением о необходимости дачи дополнительного согласия на последующее размещение ПД? Кто посчитает нужным к 1 марта дадут такое согласие и их ПД ни на минуту не «потеряются» в поиске. Лично я не хочу «пропадать» с портала ни на минуту!
Уважаемый Егор Владимирович, я думаю, что Вам, да и никому, не стоит беспокоиться — администрация портала всегда всех обо всём предупреждает, и старается сделать любые изменения максимально простыми и комфортными. Будет ещё и новость, и рассылка, так что нужно просто быть внимательным и всё будет хорошо :)
Уважаемый Иван Николаевич, у меня почему то одинаково грустное впечатление как от принятых законов, так и от последствий их принятия отразившихся на деятельности портала. Лет 6 назад на повороте стратегии развития продвигал и поддерживал идею профессионализации портала («клуб профессионалов»), освобождения его от политиков, «журналистов», правозащитников-велосипедистов и иных… тов.
Но и настоящий крен, который искоренит участие в проекте коллег, которые пользуются им периодически, наплывами, когда есть что написать, но не входящих в актив, тоже не есть хорошо.
Не знаю как это сбалансировать, но все же решил написать.
Но и настоящий крен, который искоренит участие в проекте коллег, которые пользуются им периодически, наплывами, когда есть что написать, но не входящих в актив, тоже не есть хорошо.Уважаемый Анатолий Сергеевич, хорошего профессионала, даже если он пользуется порталом периодически, так просто не искоренить и платой в размере 500 рублей в месяц не напугать. Тем более изменения в правилах публикации персональных данных в сети интернет коснутся всех сайтов, поэтому это просто новая реальность, которую надо принять или не принимать, то есть сделать выбор.
Думаю, что многие из коллег уже постигли профессиональную мудрость о том что уже оказанная услуга ничего не стоит. Здесь тоже самое, мудрость постигнута, правила учтены, согласие на размещение персональных данных подтверждается транзакцией и это бесспорное доказательство. Очень круто придумано на самом деле, настолько же круто, как на картинке ниже.
Уважаемая Софья Ароновна, круто оно конечно круто, но есть опасение, что наши мудрые власти такими темпами дойдут до того, что будут привлекать к ответственности за
самогоноварениеразмещение персональных данных пользователей всехимеющих самогонный аппарат владельцев сайтов, а может пойдут и дальше…Уважаемая Софья Ароновна, да, согласен — «голь на выдумки хитра» — нам приходится применять нестандартные решения именно потому, что честное следование букве закона стало попросту невозможно, и в этих условиях каждый должен будет сам сделать свой выбор, которого его никто не лишает. Каждому просто придётся определиться со своим собственным статусом, или дожидаться когда за него это сделают другие.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, я не склонен излишне драматизировать ситуацию, хотя бы уже потому, что мы не «прозевали» изменение обстановки, и смогли оперативно на неё отреагировать.
Что касается «коллег, которые пользуются им периодически, наплывами, когда есть что написать, но не входящих в актив», то и здесь я не вижу никаких препятствий для их самореализации, и если чуточку подумать, оказывается им это будет сделать даже проще чем сейчас. Другое дело, что слишком многие, раздуваясь от собственной «самости», просто не замечают новых возможностей и сами выбирают себе роль «обиженных», но ведь это их собственный выбор.
При этом, ценность и значимость участия каждого в нашем сообществе скоро может выйти на новый качественный уровень, когда будет иметь значение даже давность регистрации и показатели активности, нарабатываемые годами.
Так неужели Вы думаете, что Праворуб будет виноват в том, что кто-то много лет молчал и наблюдал, или всё-таки причину нужно искать в чём-то другом?
При этом, ценность и значимость участия каждого в нашем сообществе скоро может выйти на новый качественный уровень, когда будет иметь значение даже давность регистрации и показатели активности, нарабатываемые годами. Уважаемый Иван Николаевич, как-то, в самом начале нашего пути, в переписке, мы касались этой темы — помните? Говорили о том, что сами юридические наработки могут стать интеллектуальной ценностью. Я тогда ещё сомневался, говорил, что наша работа публичная и личных хитростей нет, они очень быстро становятся известны всем.
Однако, жизнь распоряжается всегда иначе и по своему. Выходит, что сама история пользователя на Праворубе становится некой интеллектуальной ценностью.
В связи с тем, что все мы рано или поздно выйдем в тираж и «поднимемся в лифте на родину Мао», может быть стоит уже сейчас задуматься о возможности передать страничку со всеми её достоинствами коллегам или хорошему коллеге, который продолжает дело? Может стоит с какого-то момента создать не персональную, а универсальную страницу, как «место силы» или «бренд»?
Уважаемый Владислав Александрович, Ваша мысль понятна и вполне закономерна, но я думаю, что не стоит умножать сущности сверх необходимого. Уже сейчас у нас есть инструменты сохранения аккаунтов умерших коллег (нужно только представить доказательство администратору), со всеми их наработками, а так же множество других инструментов (заметки, избранное) чтобы создавать собственную «копилку / подшивку».
Если действительно потребуется что-то дополнительно — нужно будет просто это осознать, смоделировать, сформулировать, и реализовать.
Хронология действий каждого пользователя сохраняется в его личном профиле.
Уважаемый Иван Николаевич, фактически подобные меры парализуют работу Праворуб и он превратится в охранительную песню про Если кто-то кое-где у нас порой
Это фактически конец свободы слова в сетях!
Уважаемый Евгений Алексеевич, понятие свободы слова даже внутри одной страны очень сильно меняется, в зависимости от того, кто это право реализует...
В одних странах социальные сети могут заблокировать аккаунт своего президента, в других — президент может заблокировать все социальные сети...
Беда даже не в том, что у нас многие вещи нельзя называть своими именами, а в том, что у нас полно недоумков-провокаторов, готовых ради красного словца или иных, собственных, шкурных, интересов, подставить всех остальных, и слава Богу, что в нашем сообществе мы научились быстро распознавать и вычищать таких провокаторов.
Уважаемый Иван Николаевич, здесь вырисовывается, насколько я понял, ситуация дебильно-патовая. Т.е. любое заинтересованное лицо может потребовать убрать свои персональные данные без объяснения причин.
Как пример. В статье Вы пишите, что считаете рассмотрение дела судом Н под председательством Пупкиным незаконным и необоснованным. И приводите мотивы своих рассуждений. Всё в рамках допустимого, вежливо и учтиво.
И тут Пупкин говорит, а удалите ка информацию обо мне, о моих персональных данных. Всё. Вся ценность публикуемых статей превращается в пыль. Или я не так понял?
Уважаемый Евгений Алексеевич, тут надо различать сущности:
— одно дело — прекратить дальнейшую обработку персональных данных;
— другое дело — удалить прошлые обработки.
Тут граница лежит в понятии «распространение персональных данных». Пока что нет чёткой правовой позиции по поводу того, нужно ли прошлое распространение этих данных, разрешённое самим пользователем, удалять. Жизнь и практика покажут.
Мы просто не хотим попадать под каток и сами «закручиваем гайки» на всякий случай, правильно понимая ситуацию в стране. Но это понимание также говорит нам, что конспирацию никто не отменял. Не знаю как в Вашей практике, но в моей уже давно сталкиваюсь с тем, что любые личные разговоры и сообщения узнают и документируют очень быстро, специальные органы со специальной техникой делают это без проблем и даже выполняют частные заказы за некие суммы. Однако есть те, кто правильно понимает слово «конспирация». В результате в этих новых законах вижу только усиленную попытку обучить граждан конспирации, что по сути правильно. За это хочется даже сказать властьимущим «сапасибо», т.к. без их усилий граждане так и продолжали бы болтать на каждом углу…
Уважаемый Иван Николаевич, считаю, что из всего надо находить положительное.
Со временем все научатся пользоваться необходимыми инструментами.
Уважаемый Иван Николаевич, хотим мы этого или не хотим, не смотря на инфернально искривленное созданное пространство, все равно срабатывает закон диалектики, перехода из количественного в качественное.
Где-то 500 профессионалов останется на сайте, что вполне не мало, остальным 95 % придется скоро определяться.
Есть еще одно мое наблюдение, с каждым годом сложнее стать членом клуба. А с учетом повсеместной деградации, для подавляющего большинства становится непосильной задачей. Речь идет не о желании/нежелании, а возможности. Время меняется, жизнь становится жестче.
Если исходить из сугубо математических расчетов, то и эти 95% в своей общей массе, также разделятся на 95 и 5. Так что, теоретически и при оптимистическом взгляде, приблизительно 20-25 профессионалов выйдут из тени. Кардинального прироста членов клуба в количественном отношении уже не будет, но с приходом нового профессионала, увеличивается вероятность, что это уже не транзитный пассажир.
Уважаемый Вадим Иванович, одной из важнейших и ценнейших функций Праворуба является система «фильтров», которая позволяет автоматически разделять и «сортировать» всех входящих и «мимопроходящих», и показывать, кто есть кто на самом деле.
Мы с Вами на прошлой неделе обсуждали и общее качество «пассажирского потока», и то, как каждый сам выбирает своё место в салоне, и даже куда в итоге все они прилетят. Так что если кто-то не понимает, куда он сам движется и в качестве кого, это его проблемы, и мы можем лишь помочь такому «пассажиру» сориентироваться, но выбор каждый должен сделать самостоятельно.
Уважаемый Иван Николаевич, отечественная традиция принимать под Новый год «оптом» разного рода законы и подзаконные НПА, поражающие своей непродуманностью, имеет сугубо отечественное объяснение. У всякого ведомства есть показатель по нормотворческой деятельности, и когда к концу года он не выполнен — рождаются разного рода нормотворческие монстры. Так и живём.
Уважаемый Иван Николаевич, большое спасибо за краткие и четкие разъяснения сути изменений. В отношении законодателей уже нет цензурных слов, в отношении изменений Праворуба — все правильно и по справедливости.
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за понимание (handshake)
Мы действительно не можем избежать принятия всё новых и новых, «удивительных законов», но можем изменить сам статус предмета правового регулирования — вообще отказаться от публикации персональных данных, предоставив пользователям услугу — возможность сами, и по своему желанию, делать публичными те данные (поля своего профиля) которые им хочется, переведя их фактически в статус объявлений ;)
Чтобы наши ракеты не падали, депутаты приняли ряд важных поправок в закон всемирного тяготения ©
Уважаемый Иван Николаевич,
патриарх Кирилл объяснил причины очередного неудачного испытания «Булавы» — Церковь считает, что ракета разбилась о небесную твердь.
Уважаемый Иван Николаевич, нам всем остается лишь жить по тем законам, которые принимают в ГД, как бы мы к ним не относились.
Но в то же время не перестает удивлять и восхищать, оперативность и гибкость, как лично Ваша, так и всех остальных наших уважаемых коллег, из администрации «Праворуба», которые всегда (сколько уже примеров только на моей памяти, при том, что я здесь не так давно), находят выход из любой ситуации!
Уважаемый Сергей Валерьевич, к сожалению, в нашей стране, те, кто принимает «законы», сами по ним не живут, и даже не собираются :x
Однако, качество этих «законов» таково, что буквально их выполнить просто невозможно, вот и приходится применять смекалку, чтобы с одной стороны, выйти из под действия всех этих «указивок», (нет персональных данных — нечего и нарушать), а с другой — дать нормальным людям возможность сохранить всё наработанное и не потерять те возможности, которые даёт им участие в нашем сообществе ;)
Уважаемый Иван Николаевич, просто диву даёшься — по телевизору трубят, что в клятых штатах фактически ввели цензуру в интернете и «Ах! Какие они плохие! Живут по двойным стандартам! Вернули мрачные времена маккартизма...» А сами что?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
Вообще в который раз убеждаюсь, что закон сохранения энергии работает и в общественной жизни.
Можно напринимать кучу запретов и запутанных законов, а люди при этом скатятся в лунку за счёт минимальных затрат энергии (как биллиардные шарики на неровном поле), и успокоятся совсем не в том месте, где этого хотел законодатель. Ну никто же не будет шарахаться между загородками, а просто соберут монатки и тихо перейдут в тихую гавань...
Вообще удивляют попытки усиленно отсортировать свободное броуновское движение людей в жизни с помощью демона Максвелла. И ведь будут лезть и биться об стену, пока не поймут, что сами себя дискредитировали до такой степени, что всем уже пофигу эти законы.
Что тут ещё сказать, всё это было и неоднократно...
https://youtu.be/MIRtKl-g-4g
Уважаемый Владислав Александрович, проблема безудержного падения качества законотворческой деятельности в том, что законодратели принимают их для решения конкретной и сиюминутной проблемы, а не для установления длительного универсального правила. Вот и получается у них какая-то суета, а не долговременный результат (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, всё верно. Нигде не сохранилось института планирования. Ни о каких долгосрочных планах речь давно не идёт.
Уважаемый Иван Николаевич, суета и рефлексия — ворота ХАОСА!
Теория управляемого Хаоса похоже въелась в мозги и этих… дрателей.
Помните в нормальном обществе было областное, краевое и т.п. адресное бюро? Люди искали друг друга, находили и были счастливы, а теперь попробуйте(shake)?
Зато… дратели не постеснялись обязать истцов указывать СНИЛС или ИНН другого человека в иске;(!
не постеснялись обязать истцов указывать СНИЛС или ИНН другого человека в искеУважаемый Роман Николаевич, да, это точно замечено — полная чушь и сплошные противоречия, причём все наказуемые, независимо от того, что выполнение одних требований, неминуемо приводит к нарушению других. :x Наверное именно так видят гармонию и уравновешенность наши «избанцы» :@
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за отличную грамотную аналитику и спокойную реакцию. Хотя эмоций очень много)). Системы и вариации контроля населения меняются, усложняются, противоречат друг другу. От этого бывает регулярное ощущение нахождения в сюре. Но в целом выбор всегда за нами: поддаться общему хаосу или спокойно идти своим путём.
Уважаемый Иван Николаевич,
сторонники анонимности в сети могут праздновать победу безумия над здравым смыслом.
Это в точку(gun) Значит после окружающего выворота мозгов а-ля Родитель 1 и Родитель 2, я, как человек мужского рода, теперь даже не смогу потребовать своего, извините за уже привычное словоблудие, гендерного подтверждения в интернет пространстве?
Если так, то не пошли бы они на Х,,,!
Не лучше ли нам придумать какой-нибудь Клуб нормальных людей в этом же пространстве живущих по своим Правилам, к которым относятся и окрытость тех персональных данных, которые сами пользователи внесли о себе, как открытые, и т.п. вещи. Ведь самостоятельное указание своих персональных данных на страницах интернет ресурса, это же не аморальный эксгибиционизм в конце концов(giggle) (за который, кстати, не разу не слышал, что бы штраф выписали)!
Уважаемый Роман Николаевич, Праворуб и есть тот самый «клуб нормальных людей», дополнительно сплоченный причастностью к юриспруденции.
Уважаемый Иван Николаевич, я лично «придумал» на сайте своего клиента следующий лайф-хак от Роскомнадзора: наличие приписки на сайте типа «не работаем с физическими лицами», что сразу исключает передачу клиенту персональных данных физиков, т.е. выводит из поднадзорной стези. У нас также Проф наполовину адвокаты, т.е. по статусу теже юрики или ИП, на них закон о защитеПД не распростаняется. Это как минимум дает возможность оставлять открытыми данные адвокатского образования...;) Намек понятен?
Уважаемый Иван Николаевич, что-то я не наблюдаю среди новшеств законотворцев ответственности за продажу персональных данных. Уж слишком с начала года активизировались всякие мошенники. Лучше бы этим занялись.
Уважаемая Ольга Витальевна, мне бы тоже хотелось, чтобы наши законотворцы направили свою неуёмную энергию на что-то более конструктивное, но у них свои приоритеты и цели, сильно отличающиеся от наших...