10717 Евро на судебные издержки (к сожалению не каждый осужденный подвергшийся пыткам имеет такие возможности)! Нарушения признали, а где же и кто же виновные? Всех тех кто покрывал, бил и ногти драл: Кожанов, Авдеев, Жданов, Чернышев, осужденные Танчев, Родин, Алексеев и др. Просто невероятно, живут, «работают дальше» как ни в чем не бывало под надежным прикрытием! Вопрос? Где борьба с коррупцией?
О том как «спорить» с налоговым органом написано множество статей и дано тысячи рекомендаций. Но каждый спор индивидуален и ситуация любого налогоплательщика уникальна, а потому, единственное, что остается сделать консультантам и юристам для всех налогоплательщиков – по-прежнему давать общие рекомендации по ведению тактики налогового спора.
Ко мне обратился предприниматель, в связи с доначислением ему по результатам ВНП налогов (НДФЛ, ЕСН, НДС), штрафов, пени на общую сумму более 4,2 млн. рублей.
Вступил в законную силу приговор к штрафу, вынесенный подзащитному адвоката Куприянова. Это дело, расследовавшееся Следственным комитетом России в дальнем регионе страны. Началось «дело» с длительных оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых при получении денег, которые предполагались «откатом», был взят «с поличным» руководитель подразделения одной крупной компании. Сразу после задержания он дал без адвоката пространные собственноручные показания по этому эпизоду, а фактически признание, с элементами самооговора, в обмен на обещание не подвергать его аресту, и, заметим, не был обманут.
Вот и закончились хождения по мукам для четырех жителей Кургана, попавших в воронку уголовного преследования, к которым было приковано внимание горожан на протяжении более двух лет.
Мировым Судьей было вынесено решение об удовлетворении иска Межрайонной ИФНС о взыскании с физлица в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 43 203 руб. 90 коп., пени – 2068 руб. 60 коп., всего 45 272 руб. 50 коп., а также о взыскании государственной пошлины. Апелляционная жалоба в районный суд оставлена без удовлетворения, решение мирового судьи оставлено без изменения.
Всем известно, что данные, отраженные в декларации по НДС, должны быть подтверждены соответствующими документами. Но требовать их налоговики вправе только в случаях, оговоренных в НК РФ. В частности, такое право у них есть по льготным операциям. Но если компания совершает необлагаемые операции, возникает вопрос: относятся ли они по своему характеру к льготе и правомерен ли штраф за непредставление подтверждающих документов? 
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта
