• Корпоративное право
•  →
• Хозяйственные и договорные споры

Обстоятельства дела.  Управлением сельского хозяйства области было заключено соглашение с ИП, главой КФХ, по условиям которого последнему был предоставлен грант на создание и развитие КФХ и единовременная помощь на бытовое обустройство. Размер гранта составил 1 500 000 рублей. Условия гранта: глава КФХ должен быть зарегистрирован в таком качестве и осуществлять предпринимательскую деятельность в течение не менее 5 лет со дня поступления гранта на счет, создать не менее 3-х рабочих мест к моменту полного освоения средств гранта, предоставлять отчетность и т.д. Посчитав, что предприниматель не выполнил условия соглашения, Управление с/х направило требование о расторжении соглашения и возврате средств, а в последствии обратилось в арбитражный суд. Подготовка к суду.  Перед формированием позиции по заявленным к доверителю  требованиям, мною была проанализирована судебная практика по аналогичным спорам. Анализ практики арбитражного суда региона, совсем не порадовал. Практически все исковые

Самый первый опыт заключения мирового соглашения. Начало юридической практики. Из воспоминаний судебной практики.

Достижение положительного результата для доверителя, в споре о процессуальном правопреемстве, рассматриваемым Арбитражным судом ХМАО-Югры.

О прекращении производства по делу по иску об обязании устранить замечания, связанные с выполнением работ по муниципальному контракту …

Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Суд обязал сторону предоставить документы об объекте исследования непосредственно эксперту, без предварительного приобщения сведений об объекте к материалам дела.

Продолжение публикации «Это модное слово – ФРАНШИЗА. Разоблачение.»Хочу поделиться несколькими приемами, которые дали мне возможность помочь моим клиентам-франчайзи справиться с грозными оппонентами – франчайзерами. Во всех случаях споры не дошли до суда, стороны договорились на взаимовыгодных услов...

Франшизы широко вошли в обиход современного бизнеса. Однако большинство предпринимателей не подозревают, что на самом деле скрывает это эффектное слово и какие подводные камни таит в себе работа по франшизе. Поделюсь своими наблюдениями, сделанными на основе нескольких споров в сфере франчайзинга, которые мне удалось успешно решить в интересах клиентов.

Зачем нужен договор аренды, составленный адвокатом (юристом) Предприниматели часто обращаются к юристам за составлением договоров, например, за составление договора аренды, строительного подряда, займа, и т.п. Но, когда узнают, что  стоимость составления договора составит 15 000 руб. за страницу, отказываются от юридических услуг. Скачать договор аренды Если, например, нужен типовой договор аренды, который можно скачать в интернете, то зачем платить адвокату (юристу) за договор. Если предприниматель решил заниматься «предпринимательством», а не извлечением прибыли, то расходы на юриста-адвоката непозволительная роскошь. Главное — движ, главное слыть, а не быть. При этом в штате есть наёмный юрист, который получает оклад, и должен отрабатывать заработную плату. Сразу скажу, что «штатный юрист», в данном случае, образ собирательный, и касается только неквалифицированных специалистов. Штатные юристы, практикующие юристы, юридические фирмы имеют большой опыт, специализируются на сопровожде

Уклонение заказчика от подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг всегда затрудняет получение оплаты. Но доказать факт оказания услуг можно и другими способами