Эклектичность политики. Приглашение к обсуждению

Язык дипломатов и вообще людей не от оружия, но мысли — всегда  должен выражать нечто среднее между желанием не потерять степень накала эмоций и балансом разумности сообщения.  Я помню как один английский дипломат на приеме в Посольстве США в Москве осторожно подбирая слова говорил нашему  представителю МИДа, что для  Администрации  одностороннее внезапное изменение правил игры, закамуфлированное «просьбами трудящихся» и прочее, что было конечно в Советское время, но никак не в Новой России – фактически политический разбой, который ничего кроме потери рейтинга Администрации не прибавляет.  Удивительно было то, что наш его слушал и очень искренне соглашался, заверяя, что Новая то Россия – это единые и неизменные правила для всех.
 
Потом было дело МБХ и прочее. Администрация не раз меняла правила так, как ей удобно.  И знаете, это можно ведь сделать раз, два и еще можно как – то это списать на терпение и на статус Администрации, простить им — люди занятые и прочее. Но когда это превращается в постоянство, все  становится ясно и ничего кроме сожаления не вызывает. Народ не дурак, хоть и не всегда участник.
 
Ничего кроме  сожаления, а иногда и сочувствия «великим управленцам», «отцам основателям» произвольная изменчивость  любой политики  у населения не вызывает.
 
А Вы как думаете?
Может быть, демократия в том и состоит, чтобы быть верным единожды избранным стандартам, даже если они кому  — то  что – то где — то и поджимают?