Найти юриста / адвоката / экспертаУважаемые коллеги, я конечно сама являюсь ярым борцом с безграмотными, беззаконными – решениями чиновников, но не кажется Вам что сайт содержит очень много далеко не лестных высказываний в их адрес? Вот представьте, что судьи и другие должностные лица создадут сайт безграмотных процессуальных документов юристов и адвокатов. А мы знаем, что таковых среди «нашего» брата не мало, что тогда? Я если честно за полит корректность.
Да 2 -5
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 2 -5
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Осуждать легко, порой не видя бревна в своем глазу»
-1
звезд из 5
на основе -5 оценок.
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Другие публикации автора
- — Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... / Судебная практика
- — Бывший сотрудник ГИБДД, "пьянка" и нарушение сотрудником почтового отделения правил доставки корреспонденции = отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ / Судебная практика
- — Крещение прошло, а права в руках "злодеев" / Судебная практика
- — Теперь я аспирант и студент журФАКА / Группы
- — Сборник ходатайств по делам об Административных правонарушениях (часть 1) / Персональные
Похожие публикации
-
Адвокат Наталья Федоровская: "Моя уникальность в том, чтобы видеть то, что не видят другие в документах....
Статьи,
29 Декабря 2021, 06:55
-
Конституционный Суд от 21 мая 2013 г. N 10-П признал лечить невменяемых за преступления небольшой тяжести,которые ...
Персональные,
23 Июня 2013, 17:53
-
Интересное дело, в котором налоговая инспекция пыталась признать недействительными доверенности, выданные ...
Судебная практика,
01 Января 2009, 00:00
-
Дебют и легкое чувство недосказанности (прекращение уголовного дела, возбужденного по ст.173.2 УК РФ...
Судебная практика,
26 Ноября 2019, 19:13
-
Уволиться легко, восстановиться невозможно. Прежде чем написать заявление об увольнении, взвесьте все ...
Статьи,
04 Января 2016, 14:10
-
Верховный Суд России указал, что в Кузбассе не видят краёв, когда дерут налоги с автовладельцев
Статьи,
31 Декабря 2008, 20:00
-
Что предпринять, чтобы жена не распоряжалась алиментами по своему усмотрению?
Вопросы и ответы онлайн (архив),
04 Апреля 2006, 09:49
-
Дело о взыскании с Доверителя неустойки по алиментам. История о том, как стороны с помощью адвоката примирились, ...
Судебная практика,
18 Октября 2015, 20:54
-
Приложение Девятое к Незначительному трактату
Персональные,
30 Марта 2012, 10:00
-
О проблеме судопроизводства в отношении несовершеннолетних правонарушителей: профилактика или наказание?...
Статьи,
01 Мая 2012, 21:41
Продвигаемые публикации
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
-
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
-
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
… таковых среди «нашего» брата не мало, что тогда? Я если честно за полит корректность а действия вообще ввели в стопор
творится на всех вертикалях власти А начинать комментить свою собственную публикацию — не отвечать на вопросы и комменты, а самой себя комментировать, да ещё с чудовищными орфографическими ошибками, с этим что делать?
какой скрупулезный анализ, Вы студент чего?
:) не читать.
А в чём проблема? Что Надежда Николаевна пишет с ошибками? — Да Бога ради! Её проблема. Не роман же пишет. Можно так каждого здесь тыкать носом о клаву. Конечно, явная безграмотность немного коробит. Но здесь мне лично всё же важно смысловое наполнение мыслей. Я за свою жизнь ТАКОГО начитался… А сегодня читаю ТАКОЕ сплошь и рядом!
По существу: сайт этот, как я понимаю, — для защитников. И защитников — не только в прямом смысле (адвокатов и правозащитников), но и тех представителей органов власти, включая «обвинителей», судей, которые хотели бы, чтобы в нашей жизни на вершине отношений стоял всё же закон, а не «понятия», не интересы какого-то круга лиц, не усмотрение. А потому мне представляется естественным, что собравшиеся здесь люди в конечном итоге представляют право, права, законность. И, естественно, критикуют тех, кто приоритетами своей деятельности считает иное.
А что касается безграмотных (заодно, — продажных, тупых, наглых, «созерцателей»...) адвокатов, то и эти «жучки» есть и в адвокатской среде. Они — такие же дети нашего сегодняшнего общества, как судьи, прокуроры, следователи.
Надо избавляться! Если есть основания. А здесь, среди единомышленников, давайте жить дружно.
Спасибо.
Ну а что мешает им зарегистрироваться на сайте и аппелировать к его содержанию. Сайт — «сообщество юристов»
Совершенно верно. На сайте есть возможность высказаться всем юристам, в т.ч. и госслужащим. И кстати, некоторые уже давно и совершенно спокойно и в обсуждениях участвуют, и сами пишут. Никто им рот не затыкает, наоборот — мнение с «другой стороны» всегда интересно.
я конечно сама являюсь ярым борцом с безграмотными, беззаконными – решениями чиновниковОсуждать легко, порой не видя бревна в своем глазу Вот представьте, что судьи и другие должностные лица создадут сайт безграмотных процессуальных документов юристов и адвокатов.У меня вопрос, а как бороться с представителями – юристами, адвокатами, которые позорят профессию своими действиями?Я если честно за полит корректность.Вот такой вот каламбур мыслей получился.
Наталья Борисовна!
Все ЭТО увидели...
Но давайте будем терпимее друг к другу! Вокруг столько неприязни, злобы, отчуждения… Зачем?
Я вот сегодня умудрился выиграть все 11 жалоб по 125!!! Урррраааа!!!
Наталья Борисовна уже не в первой моей публикации видимо, что то хочет сказать обо мне как о личности!
Я вот сегодня умудрился выиграть все 11 жалоб по 125!!!
Александр Владимирович, так день только начался....(giggle)
Кстати, выиграл, не выходя из дома…
Уметь надо!
Сидел в наушниках и слушал бред следователя и смех в ответ судьи да прокурора...
А моя подзащитная — словно сам Вождь на броневичке!!!
Мне приятно.
Надежда Николаевна Ваше воззвание актуально, но в цел уже много изменилось на сайт за последний год.
Уважаемая, Надежда Николаевна! Жизнь которая вокруг, окрашена не только в черные тона. Борьба это, конечно, хорошо, но есть же святое и светлое. Может стоит на борьбу лишь «отвлекаться», а жить пытаться в светлом и чистом мире? Во всяком случае внутри себя.
Спасибо, Наталья Руслановна. Но я и не считаю, что жизнь и мир вокруг окрашен в черные тона! Наоборот каждый день я ищу, что то хорошее и стараюсь сама сделать мир чуточку лучше. И когда на твои жалобы, иски и так далее получаешь достойный результат, то понимаешь, что весь труд который ты вкладываешь в работу он проходит не зря.
Мне кажется, что нельзя сравнивать положение судьи, прокурора и Адвоката (настоящего, каких не много). Если первые это чиновники, в большинстве управляемые, то у хорошего Адвоката работа творческая. А как избавиться от ремесленников или бесчестных? Не сразу, но жизнь избавит. По мере повышения как общей, так и юридической грамотности населения, бездари останутся на обочине. Пример? За пределами России Адвокаты очень дорожат своей репутацией. От этого и зарплата ой как зависит! А что касаемо грамотности, так когда-то в России именно Адвокаты были в этом образцом.
Мне кажется, что нельзя сравнивать положение судьи, прокурора и Адвоката (настоящего, каких не много).
Адвоката, как и волка, ноги кормят, а судья получает каждый месяц независимо ни от чего.
К тому же у судей не пенсия, а пожизненное содержание. Плюс к этому судьи
обладают неприкосновенностью.
Есть и еще весьма важное обстоятельство: судьи после отставки почти никогда не
становятся хорошими адвокатами. Казалось бы, судье легче всего освоить
профессию адвоката.
Законы бывший судья знает, опыта у него достаточно, конъюнктуру суда он выучил до мельчайших подробностей, все ходы и выходы ему известны. Но, как говорится, не тут-то было. Одно дело подкусывать адвокатов и заявлять о несостоятельности их доводов, и другое дело самому воевать в суде.
Здесь нужны другие качества, другие нервы. Тут необходима спортивная злость,
умение держать удар, выносливость и воля биться за интересы клиента до конца. А
вот этих качеств у большинства судей нет. Быть рефери и классным боксером -
далеко не одно и то же.
Одно дело смотреть, кто кого правильно или неправильно стукнул, и совсем другое дело самому атаковать и получать по морде.
Юристов-бойцов вообще мало, а хороших бойцов можно считать по пальцам. Поэтому
для судьи перспектива лишиться кресла — это утрата смысла жизни. Он вроде бы со
всеми знаком, хорошо владеет законом, способен оперировать доказательствами, но
драться (в переносном смысле) не умеет.8)
Надежда Николаевна, я считаю, что на сайте кроме безграмотных решений много полезной для нас всех информации. Посетители могут получить ответы на интересующие их вопросы, молодые специалисты «подглядеть» как правильно составить тот или иной документ и спрогнозировать, какой результат может получиться. Я думаю, что цель создания этого проекта далеко не обнародование безграмотности судей и прокуроров. Главное, что мы общаемся и обмениваемся опытом. А если судьи захотят создать сайт с «комичными» и безграмотными процессуальными документами юристов и адвокатов, это будет очень познавательно и интересно.
Что-то не пойму: для чего задан сей вопрос-вбрасывание, с какой целью?
С целью просто поговорить? Ну тогда: бла-бла-бла...
А сайт называется, если кто и позабыл: ПРАВОРУБ.
Кто может, тот рубит, кто нет — на нет и суда нет. Полагаю, что сюда пишут не те, кто добился правды в суде, а те, кто не получил справедливой защиты своего нарушенного права: ни от чиновников, ни от судей, ни от правоохранителей.
Ну не будем же мы осуждать этих людей за «лестную» оценку? У многих накипело, а этот факт прятать уже никак невозможно, даже Президент об этом иногда молвит.
А давайте вообще будет молчать: «Все будет хорошо!»
Тогда уже и не надо возмущаться злыми приставами и инспекторами.
Согласен, есть и адвокаты и юристы к которым я бы никогда не обратился. Но давайте оперировать фактами! Есть факт, событие — выкладывайте материал! Нету? — Зачем тогда говорить о пустом?
И еще добавлю. В отличие от значимости процессуальных документов адвоката, практически все решения чиновников, судей и правоохранителей несут в себе определенные волевые указания для граждан. И ошибка чиновника гораздо дороже безграмотности юриста, хотя и совсем не красит последнего.
Кто не согласен с изложенным, тот пусть первым бросит в меня камень.
Елси о бегзрамотных тесктах рассуджать, то по момеу не ванжо как насипано, а вжано, что поулчатеся по сымслу. Так, фарза: «Катерина ехала в карете с поднятым задом», — не допсукает ниого поминания, корме тгоо, ктоорое зажолено в эту фарзу изналачьно.
И потому не вижу смысла спорить вообще. Давно сказано: «О коллегах или хорошо, или никак…», и эта фраза однозначная!
И хватит минусовать Горскую! Что она такого сказала? Повторила библиейскую истину?:
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Владислав Александрович, спасибо, что выступили адвокатом моим! К тому, что меня на этом сайте минусуют за мое мнение я уже привыкла и не реагирую так болезненно как раньше. Считаю, что минусуют не за мои высказывания многие, а что бы еще раз подчеркнуть свое личное отношение. Плюс или минус, для меня особого значения не играет, я благодарна создателям сайта, за возможность высказывать свое мнение по правовым вопросам. И очень жаль, что нет возможности видеть, кто из участников проекта ставит минусы!!!