Уважаемые коллеги, я конечно сама являюсь ярым борцом с безграмотными, беззаконными – решениями чиновников, но не кажется Вам что сайт содержит очень много далеко не лестных высказываний в их адрес? Вот представьте, что судьи и другие должностные лица создадут сайт безграмотных процессуальных документов юристов и адвокатов. А мы знаем, что таковых среди «нашего» брата не мало, что тогда? Я если честно за полит корректность.

Да 2 -5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: gorskayann, Sheriff, Блинов Анатолий, Морохин Иван, Беспалова Наталья, Юскин Олег, fedorovskaya, svetlana, Malyy, cygankov, Климушкин Владислав, +еще 2
  • 06 Сентября 2011, 15:42 #

    Если честно, то на днях я столкнулась с Адвокатом, документы которого меня просто в ужас повергли, а действия вообще ввели в стопор. Мы на сайте активно обсуждаем и рассматриваем беззаконие, которое творится на всех вертикалях власти. У меня вопрос, а как бороться с представителями – юристами, адвокатами, которые позорят профессию своими действиями?

    -5
  • 06 Сентября 2011, 16:15 #

    … таковых среди «нашего» брата не мало, что тогда? Я если честно за полит корректность а действия вообще ввели в стопор
    творится на всех вертикалях власти А начинать комментить свою собственную публикацию — не отвечать на вопросы и комменты, а самой себя комментировать, да ещё с чудовищными орфографическими ошибками, с этим что делать? 

    +6
  • 06 Сентября 2011, 16:51 #

    А в чём проблема? Что Надежда Николаевна пишет с ошибками? — Да Бога ради! Её проблема. Не роман же пишет. Можно так каждого здесь тыкать носом о клаву. Конечно, явная безграмотность немного коробит. Но здесь мне лично всё же важно смысловое наполнение мыслей. Я за свою жизнь ТАКОГО начитался… А сегодня читаю ТАКОЕ сплошь и рядом!
    По существу: сайт этот, как я понимаю, — для защитников. И защитников — не только в прямом смысле (адвокатов и правозащитников), но и тех представителей органов власти, включая «обвинителей», судей, которые хотели бы, чтобы в нашей жизни на вершине отношений стоял всё же закон, а не «понятия», не интересы какого-то круга лиц, не усмотрение. А потому мне представляется естественным, что собравшиеся здесь люди в конечном итоге представляют право, права, законность. И, естественно, критикуют тех, кто приоритетами своей деятельности считает иное.
    А что касается безграмотных (заодно, — продажных, тупых, наглых, «созерцателей»...) адвокатов, то и эти «жучки» есть и в адвокатской среде. Они — такие же дети нашего сегодняшнего общества, как судьи, прокуроры, следователи.
    Надо избавляться! Если есть основания. А здесь, среди единомышленников, давайте жить дружно.
    Спасибо.

    +4
  • 06 Сентября 2011, 17:02 #

    Ну а что мешает им зарегистрироваться на сайте и аппелировать к его содержанию. Сайт — «сообщество юристов»

    +4
    • 06 Сентября 2011, 17:13 #

      Совершенно верно. На сайте есть возможность высказаться всем юристам, в т.ч. и госслужащим. И кстати, некоторые уже давно и совершенно спокойно и в обсуждениях участвуют, и сами пишут. Никто им рот не затыкает, наоборот — мнение с «другой стороны» всегда интересно.

      +5
  • 06 Сентября 2011, 19:56 #


    я конечно сама являюсь ярым борцом с безграмотными, беззаконными – решениями чиновниковОсуждать легко, порой не видя бревна в своем глазу Вот представьте, что судьи и другие должностные лица создадут сайт безграмотных процессуальных документов юристов и адвокатов.У меня вопрос, а как бороться с представителями – юристами, адвокатами, которые позорят профессию своими действиями?Я если честно за полит корректность.Вот такой вот каламбур мыслей получился.

    +3
  • 06 Сентября 2011, 20:26 #

    Наталья Борисовна!
    Все ЭТО увидели...
    Но давайте будем терпимее друг к другу! Вокруг столько неприязни, злобы, отчуждения… Зачем?
    Я вот сегодня умудрился выиграть все 11 жалоб по 125!!! Урррраааа!!!

    +3
    • 07 Сентября 2011, 01:38 #

      Наталья Борисовна уже не в первой моей публикации видимо, что то хочет сказать обо мне как о личности!

      -2
    • 07 Сентября 2011, 08:30 #

      Я вот сегодня умудрился выиграть все 11 жалоб по 125!!!
      Александр Владимирович, так день только начался....(giggle)

      +1
  • 06 Сентября 2011, 20:29 #

    Кстати, выиграл, не выходя из дома…
    Уметь надо!
    Сидел в наушниках и слушал бред следователя и смех в ответ судьи да прокурора...
    А моя подзащитная — словно сам Вождь на броневичке!!!
    Мне приятно.

    +2
  • 06 Сентября 2011, 20:49 #

    Надежда Николаевна Ваше воззвание актуально, но в цел уже много изменилось на сайт за последний год.

    +1
  • 06 Сентября 2011, 21:53 #

    Уважаемая, Надежда Николаевна! Жизнь которая вокруг, окрашена не только в черные тона. Борьба это, конечно, хорошо, но есть же святое и светлое. Может стоит на борьбу лишь «отвлекаться», а жить пытаться в светлом и чистом мире? Во всяком случае внутри себя.

    +4
    • 07 Сентября 2011, 01:37 #

      Спасибо, Наталья Руслановна. Но я и не считаю, что жизнь и мир вокруг окрашен в черные тона! Наоборот каждый день я ищу, что то хорошее и стараюсь сама сделать мир чуточку лучше. И когда на твои жалобы, иски и так далее получаешь достойный результат, то понимаешь, что весь труд который ты вкладываешь в работу он проходит не зря.

      +2
  • 07 Сентября 2011, 02:01 #

    Мне кажется, что нельзя сравнивать положение судьи, прокурора и Адвоката (настоящего, каких не много). Если первые это чиновники, в большинстве управляемые, то у хорошего Адвоката работа творческая. А как избавиться от ремесленников или бесчестных? Не сразу, но жизнь избавит. По мере повышения как общей, так и юридической грамотности населения, бездари останутся на обочине. Пример? За пределами России Адвокаты очень дорожат своей репутацией. От этого и зарплата ой как зависит! А что касаемо грамотности, так когда-то в России именно Адвокаты были в этом образцом.

    +3
    • 07 Сентября 2011, 12:49 #

      Мне кажется, что нельзя сравнивать положение судьи, прокурора и Адвоката (настоящего, каких не много).

      Адвоката, как и волка, ноги кормят, а судья получает каждый месяц независимо ни от чего.
      К тому же у судей не пенсия, а пожизненное содержание. Плюс к этому судьи
      обладают неприкосновенностью.

      Есть и еще весьма важное обстоятельство: судьи после отставки почти никогда не
      становятся хорошими адвокатами. Казалось бы, судье легче всего освоить
      профессию адвоката.

      Законы бывший судья знает, опыта у него достаточно, конъюнктуру суда он выучил до мельчайших подробностей, все ходы и выходы ему известны. Но, как говорится, не тут-то было. Одно дело подкусывать адвокатов и заявлять о несостоятельности их доводов, и другое дело самому воевать в суде.

      Здесь нужны другие качества, другие нервы. Тут необходима спортивная злость,
      умение держать удар, выносливость и воля биться за интересы клиента до конца. А
      вот этих качеств у большинства судей нет. Быть рефери и классным боксером -
      далеко не одно и то же.

      Одно дело смотреть, кто кого правильно или неправильно стукнул, и совсем другое дело самому атаковать и получать по морде.

      Юристов-бойцов вообще мало, а хороших бойцов можно считать по пальцам. Поэтому
      для судьи перспектива лишиться кресла — это утрата смысла жизни. Он вроде бы со
      всеми знаком, хорошо владеет законом, способен оперировать доказательствами, но
      драться (в переносном смысле) не умеет.8)

      +2
  • 07 Сентября 2011, 06:02 #

    Надежда Николаевна, я считаю, что на сайте кроме безграмотных решений много полезной для нас всех информации. Посетители могут получить ответы на интересующие их вопросы, молодые специалисты «подглядеть» как правильно составить тот или иной документ и спрогнозировать, какой результат может получиться. Я думаю, что цель создания этого проекта далеко не обнародование безграмотности судей и прокуроров. Главное, что мы общаемся и обмениваемся опытом. А если судьи захотят создать сайт с «комичными» и безграмотными процессуальными документами юристов и адвокатов, это будет очень познавательно и интересно.

    +3
  • 07 Сентября 2011, 13:25 #

    Что-то не пойму: для чего задан сей вопрос-вбрасывание, с какой целью?
    С целью просто поговорить? Ну тогда: бла-бла-бла...
    А сайт называется, если кто и позабыл: ПРАВОРУБ.
    Кто может, тот рубит, кто нет — на нет и суда нет. Полагаю, что сюда пишут не те, кто добился правды в суде, а те, кто не получил справедливой защиты своего нарушенного права: ни от чиновников, ни от судей, ни от правоохранителей.
    Ну не будем же мы осуждать этих людей за «лестную» оценку? У многих накипело, а этот факт прятать уже никак невозможно, даже Президент об этом иногда молвит.
    А давайте вообще будет молчать: «Все будет хорошо!»
    Тогда уже и не надо возмущаться злыми приставами и инспекторами.
    Согласен, есть и адвокаты и юристы к которым я бы никогда не обратился. Но давайте оперировать фактами! Есть факт, событие — выкладывайте материал! Нету? — Зачем тогда говорить о пустом?
    И еще добавлю. В отличие от значимости процессуальных документов адвоката, практически все решения чиновников, судей и правоохранителей несут в себе определенные волевые указания для граждан. И ошибка чиновника гораздо дороже безграмотности юриста, хотя и совсем не красит последнего.
    Кто не согласен с изложенным, тот пусть первым бросит в меня камень.

    +4
  • 10 Сентября 2011, 10:25 #

    Елси о бегзрамотных тесктах рассуджать, то по момеу не ванжо как насипано, а вжано, что поулчатеся по сымслу. Так, фарза: «Катерина ехала в карете с поднятым задом», — не допсукает ниого поминания, корме тгоо, ктоорое зажолено в эту фарзу изналачьно.
    И потому не вижу смысла спорить вообще. Давно сказано: «О коллегах или хорошо, или никак…», и эта фраза однозначная!

    +2
  • 10 Сентября 2011, 10:39 #

    И хватит минусовать Горскую! Что она такого сказала? Повторила библиейскую истину?:
    Не судите, да не судимы будете,
    ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
    И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
    Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
    Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

    +2
    • 10 Сентября 2011, 11:48 #

      Владислав Александрович, спасибо, что выступили адвокатом моим! К тому, что меня на этом сайте минусуют за мое мнение я уже привыкла и не реагирую так болезненно как раньше. Считаю, что минусуют не за мои высказывания многие, а что бы еще раз подчеркнуть свое личное отношение. Плюс или минус, для меня особого значения не играет, я благодарна создателям сайта, за возможность высказывать свое мнение по правовым вопросам. И очень жаль, что нет возможности видеть, кто из участников проекта ставит минусы!!!

      +3

Да 2 -5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Осуждать легко, порой не видя бревна в своем глазу» -1 звезд из 5 на основе -5 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации