Суть государственной службы

Закон не эмоционален.Он заставляет только анализировать ту или иную информацию применительно к той или иной ситуации. Нравственные критерии субъективны для каждого и сильно зависят от эмоционального фона. А для принятия законного и справедливого решения необходимо наличие множество таких субъективных взглядов на одну и ту же проблему. Это множество и приводит к объективности. Помните фразу: «В споре рождается истина»?:)Спор эмоционален, пробуждает азарт, который заставляет перебирать в голове множество решений для принятия одного, самого важного, самого правильного!

Всё таки хочется верить, что большинство юристов, понимают, и применяют нравственные критерии в своей работе…Январь 1993 года. Москва. Сокольники. Температура воздуха — минус 27 градусов по Цельсию. Постановление прокурора об административном выселении лица, самоуправно занявшего жилое помещение без предоставления другого помещения. Должник — одинокая женщина с годовалым ребенком. Забарикадировалась в квартире. Взыскатель — одинокая женщина с ребенком… двух лет от роду. На руках — официальный ордер на вселение. Вчера выгнали из общежития. Молодой судебный исполнитель Гуров С.А. перед дверью в самозахваченную квартиру. За спиной — взыскатель с ребенком и понятые… До сих пор мучаюсь.

Федор Юрьевич  в одной из своих предыдущих публикаций высказал мысль о том,  что  
↓ Читать полностью ↓
Нигде так сильно, как в подразделении службы судебных приставов, не ощущаешь, что с государственной властью в нашей стране случилась бедаСмотрю новости.  Но мне кажется, что беда случилась не с государственной властью. Власть — это всего лишь слово, которые в реальной жизни олицетворяют конкретные люди. Беда именно с людьми. Ну, вот не верю я, что был некий милейший души человек Вася Иванов, пошел служить в полицию или прокуратуру и враз стал подонком. Да, конечно, с волками жить – по волчьи выть, система накладывает на людей свой отпечаток, кто-то свыкается, кто-то уходит, потому как все люди разные.

В обществе сместились моральные ценности. Не хочется идеализировать ни царскую Россию, ни СССР, но следует признать, что на смену лозунга «За бога, царя и Отечество» и моральному кодексу строителя коммунизма, пришло банальное «Обогащайтесь!». Коррупция, это ведь не просто антиобщественное преступное поведение кучки негодяев, вроде педофилии или торговли наркотиками. Так или иначе, в коррупцию вовлечено подавляющая часть дееспособного населения страны. Мелкие бытовые взятки, неуплата налогов и иных обязательных платежей, «откос» от службы в армии – с точки зрения господствующей в нашем обществе морали это нормально. Аморальным считается не сама взятка, а ее крупный размер, т.е. если мне и немножко – то можно, а вот если другому и много – то уже нельзя.

Ну и коль скоро бытие определяет сознание, то призывами жить «по совести», равно как и перетряской госаппарата принципиально ничего не изменишь. Конечно, вор должен сидеть в тюрьме, но доколе «воровское» поведение будет поощряться и экономическими условиями жизни общества и общественной моралью, которая от них производна, на смену одному посаженному/уволенному неизбежно придет другой. Да, возможно в силу своих личностных качеств он будет и умереннее в своих аппетитах, и профессиональнее предшественника, но будучи частью системы, ему все равно придется либо играть по ее правилам (т.е. выполнять указание начальства и просьбы коллег), либо уйти добровольно, либо быть выкинутым насильственно.

Ситуация, наверное, еще не безнадежна. С одной стороны, необходимы и вполне возможны властные меры, направленные на ограничение оборота наличных денег и усиление контроля за расходами, для начала хотя бы наиболее значимых чиновников. С другой стороны, каждый человек своим примером может задавать определенные моральные приоритеты для окружающих. Одно дело хвастать, как ловко возместил из бюджета 300 миллионов на «помойку» или оставил ни с чем кредиторов предприятия-банкрота. Другое дело, платить налоги со всех своих гонораров и не «договариваться» в интересах доверителей с судьями и иными представителями власти.