В СФЕРЕ РЕФОРМЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ:
Гуманизировать систему уголовного права и систему исполнения наказаний в целом; смягчить уголовную ответственность за экономические преступления; отказаться от применения ареста как меры пресечения к лицам, обвиняемым в экономических преступлениях;относить к разряду особо тяжких лишь преступления против личности и преступления, сопряженные с насилием над личностью; расширить применение штрафов, конфискации, исправительных работ, запрета заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, а также ограничения свободы передвижения как альтернативы лишению свободы;
Перейти к назначению всех федеральных судей Советом Федерации; отменить полномочия Президента по представлению кандидатур членов Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, а также председателей и заместителей председателей федеральных судов;
Укрепить независимость суда, ликвидировать институт квалификационных коллегий и ввести практику прекращения полномочий судей региональными парламентами и Государственной Думой;
Установить, что вновь назначаемыми судьями могут назначаться и избираться только лица, не состоявшие на государственной гражданской службе, не служившие в правоохранительных органах или внутренних войсках МВД, либо покинувшие такую службу не менее, чем за 5 лет до назначения или избрания судьей;
Ввести выборность председателей судов общим голосованием судей соответствующих судов на 4 года без возможности повторного переизбрания;
Лишить председателей судов административно-властных полномочий в отношении судей;
Расширить сферу использования суда присяжных; возможность отмены решений, вынесенных судом присяжных, вышестоящими судами, должна быть ограничена случаями выявления неучтенных ранее обстоятельств дела.
Мне понравилась вся программа. Видно, что М.Прохоров человек конкретный, для него важнее дела, чем разговоры, т.е.результат. Я уверена, что М.Прохоров выполнит все, что обещает.
Еще мне нравится, что он не собирается объявлять «охоту на ведьм», это абсолютно правильно; не произносит дешевых популистских фраз; несмотря на неоднозначное отношение к Кудрину и Ходорковскому в обществе, имеет смелость предлагать их в качестве кандидатов на пост Председателя Правительства, оценивая их деловые и личные качества. М.Прохоров — это человек, который не пойдет на поводу ни у кого-либо, ни у собственных чувств. А его призыв, что «власть должна работать на людей, а не люди на власть» — стоит дорогого.
Если кто не видел программу «Первый класс» на 1 канале, то посмотрите на Прохорова с другой стороны.
http://www.youtube.com/watch?v=j9Sft6ADOmI&
;feature=g-logo&context=G2be13b7FOAAAAAAAGAA
Это не тот самый Прохоров, который предлагал шестидневную рабочую неделю, при двенадцатичасовом рабочем дне? 8)
Нет, не тот. Этот такого не предлагал никогда.
Прохоров за то, чтобы отменить ограничение во времени рабочей неделе, потому что это не дает возможность работать столько, сколько нужно, и получать за это деньги.
Вы не поняли, он хочет, чтобы люди добровольно-принудительно работали по 12, а получали как за 8:).
Это Вы не поняли, он никогда такого не хотел. Я смотрела интервью телеканалу «Дождь» и другие тоже, в том числе по каналу «Россия1» его «поединок» с Зюгановым.
А вообще странно, за то, что я думаю по-другому, меня минусуют.
Лучше бы привели неудачи в карьере Прохорова, какие-то, я не знаю, ляпсусы его, говорящие, что в Президенты его нельзя ни в коем случае и т.п.
Я считаю, что умный, незашоренный внутренне бывшим советским прошлым человек, обязательно проголосует за Прохорова. Он — человек будущего, которое для него уже и в настоящем.
Однако его работники говорят, что он реализовал этот принцип на практике :)
И я знаю точно, что в одной из пару лет назад приобретенных им компаний, персонал разделен на два разряда. Те, кто пришли из Норильского никеля, получают при тех же должностях и обязанностях вдвое-втрое больше, чем те, кто остался из прежней команды. Другими словами, в кадровой политике Прохоров, не только не склонен соблюдать требования ТК (оплата по труду, в частности), но и демонстративно берет за основу принцип «свой — чужой», что порождает напряжение и конфликты в коллективе, неэффективность в работе, балласт в виде прикормленных бездельников. Уверена, при таком подходе и экономику модернизировать невозможно, и правовое государство не построишь.
«В одной из пару лет приобретенной компании...»
А можно конкретно, в какой именно?
А также цифры, доказывающие неэффективность в работе.
Прикормленных бездельников всегда много возле сильной личности.
«Русское золото». Компания остается рентабельной в связи со скачкообразным ростом цен на золото в 2008-2009 году на мировом рынке, а вовсе не благодаря эффективному менеджменту.
Вы путаете. Прохоров имеет акции компании «Полюс Золота», добывающей золото.
Ирина, можно нескромный вопрос? Вам лет сколько? И зачем Вы ратовали за митинг оппозиции? Неужели за Явлинского? Этого политического трупа. Человека, который ни разу не довел до логического конца ни одно свое начинание. Я перестала относиться к нему, как к политику после того, как он добровольно отказался от поста заместителя председателя правительства СССР и чего-то там в РФ. Когда надо было вводить экономическую программу «500 дней». Отказался, потому что он трус. И с тех самых пор он своих избирателей обманывает. Не нужна ему власть и президентство тоже не нужно.
Ну а Навальный, какой из него президент.
Точно! Спутала. Действительно, «Полюс Золото». Но суть дела это не меняеет.
А сколько мне лет написано на моей страничке:)
Грядущие выборы президента (как и предыдущие), думаю, следует считать нелегитимными в связи с грубой зачисткой политического поля с использованием административного ресурса, подконтрольных Кремлю СМИ и послушных законодателей и правоприменителей, дабы поставить народ перед фактом, мол, альтернативы Путину нет. Те, за которых стоит голосовать в качестве кандидатов в президенты не зарегистрированы..
В качестве контрпропаганды вновь опубликую этот коллаж. Он несколько отрезвляет. 
Коллаж и есть коллаж. Сталина забыли добавить рядом с Путиным, как раз кстати:).
Немного не так. Это Шмаков и компания интерпретировали его предложения подобным образом. И безошибочно угадали реакцию электората.
Они верно интерпретировали:) В случае принятия прохоровских поправок в ТК, так и будет. А не нравится, мол, увольняйтесь.
Подобные заявления — политическая ошибка Прохорова, которую, Вы правы, электорат не простит.
Если исходить из презумпции добросовестности профсоюзных лидеров и из презумпции недобросовестности всех, кто не с ними, то конечно, правильно. А электорат, он же мечтает не работать, как сейчас, а получать, как за 8 часов работы. Поэтому, действительно, воспринял все на ура. И любое предложение зарабатывать, а не получать, будет принимать в штыки.
Всеобщая люмпенизация, вот главное достижение путинизма.
А электорат, он же мечтает не работать, как сейчас, а получать, как за 8 часов работы. Эту «дурочку» эффективные менеджеры запустили:).
Особенности «дурочки» используют уже очень давно, когда еще словечка — менеджер в России никто и не слыхивал. А те, кто ныне именуют себя эффективными менеджерами очень хорошо знают эту особенность электората и спокойно используют довольно простую схему — социальный разврат в обмен на всемерную поддержку. Благо несметные богатства страны это делать позволяют без особых усилий.
Поганенький у нас народ, не правда ли, Наталья Руслановна?
У нас замечательный и добрый народ. Только очень несчастный.
Правильно, менталитет такой у большинства людей: получать больше, работать меньше. И вообще у нас не очень-то любят пахать. Именно поэтому и выбиваются единицы или десятки.
Вспомните, как раскулачивали «кулака», отдавали «пролетариату», который отродясь в деревне не работал, а только пил самогонку, имущество. И так повсеместно было, и все это впиталось в молоком матери в кровь людей. А какая пропаганда была! Думали, показывают удаль большевиков, а на самом деле насаждали люмпенские настроения. Зачем работать, если можно пойти и вроде бы на законных основаниях отобрать и поделить между такими же бедными пролетариями?
Для того, чтобы хорошо получать, надо не просто работать, пахать. В США, например, адвокат, работающий в фирме, чтобы прилично зарабатывать, должен работать по 90 часов в неделю. Причем, и закрывает на оплату счета именно на такое количество часов работы. А у нас попробуй закрыть неделю по 90 часов и получить причитающуюся сумму. Фиг вам, как говорится. Именно поэтому предел, ограничивающий норму отработки за неделю, он всех нас ставит в равное положение как и хотели большевики. Если хочешь работать больше, да работай, пожалуйста, только на добровольных началах. А Прохоров хочет, чтобы сколько ты не отработал, за столько и получи.
именно для того, чтобы прикрывать себя и себе подобных, он вносит в программу «смягчить уголовную ответственность за экономические преступления; отказаться от применения ареста как меры пресечения к лицам, обвиняемым в экономических преступлениях».
А вот это «Перейти к назначению всех федеральных судей Советом Федерации; ввести практику прекращения полномочий судей региональными парламентами и Государственной Думой» — сделает судей непосредственными марионетками политиков. Как известно, основная беда независимости суда остро проявляется именно по политическим делам, так вот после воплощения в жизнь идей Прохорова с политическими делами будет благополучно покончено, на них просто официально закроют глаза.
Ну а как насчет ограничения полномочий председателей областных судов и времени нахождения на этой должности? Да и Совет Федерации состоит не из одного человека, а из многих. Всех не подкупишь, к счастью, а вот одного — можно.
Наталия Александровна! Ны вы то ближе к центрам! Сходите на Большую Дмитровку, пообщайтесь с сенаторами! ;)
А это чем хуже? Написать можно все что угодно и даже красиво, но как это будет работать и когда?
Да все Они сладко поют! Только потом у них память отшибает, напрочь. И делать начинают все наоборот!
Мне Прохоров не нравится на каком-то генном уровне! И идея с назначением судей вообще, хоть президентом, хоть думой, хоть совфедом не нравится в корне. А целования взасос с Пу не нраятся никоим образом. А вот за теледебаты между Прохоровым и Пу я двумя руками. Только пусть стоят друг к другу близко!
Прохоров хорош только в одном смысле: на его фоне Путин — карлица
Я думаю, что Прохоров у большинства мужчин вызывает раздражение:). Слишком умный, слишком высокий, слишком спортивный в 46 лет, слишком красивый, слишком мужественный..., ряд можно продолжить.
А мне, женщине, претит не женатый в 46 лет кандидат. И его куршавелевские выезды с гаремом привлекательных девушек, и «делегации» красоток нередко подгоняемые в неурочное время в его офис. (Последнее известно по сообщениям моего источника-инсайдера, работающего у Прохорова).
Впрочем, мужчины обычно к таким слабостям кандидата относятся более терпимо и, я бы сказала, с пониманием.;)
Может Вам Ирина, Немцов больше нравится? Он как раз женат неоднократно. С кем встретился на том и женился, как человек порядочный (giggle)
Как выяснилось недавно, Немцов жутко матерится и не прочь посплетничать, а также он член клуба нелюбящих Божену Р. (что несколько противоестественно, согласитесь):D
А вообще чего его обсуждать? Немцов и не кандидат.
С кем встретился на том и женился, как человек порядочныйЭто не порядочность, а неопытность
«Настоящий мужчина — это взрослый мальчик», так написал когда-то Ю.Герман. Мужчины в Европе, Америке женятся ближе к 50 годам, когда осознают, что созрели для семьи, этой «тонкой субстанции».
А по поводу девушек, возможно, у него девиз: всех женщин не перелюбить, но к этому надо стремиться.:)
Мужчины в Европе, Америке женятся ближе к 50 годам
Откуда цифирь, Наталия Александровна?
Из интернета и личного общения.
Жаль, и то, и другое без названий источников.
Я говорю о том, что слышала в интервью каналу «Дождь» в программе Hard Day`s Night с Михаилом Прохоровым. Но Вы можете сходить по ссылке и почитать: http://mdp2012.ru/news/
всех женщин не перелюбить, но к этому надо стремиться Не любовь это, а похоть животная — блуд.
ну Ирина, право, Вы посягаете на святое, на мужское..., Президент должен быть живой, а не монументальный. Кто знал Путина до его ельцинского назначения, так и Прохоров еще себя проявит с положительной стороны на благо нас, граждан! И полагаю. что он все же лучше всех остальных, это человек новой формации, которых явно не хватает во власти. а то все там коммунисты (не смотря на принадлежность к разным партиям), поскольку в силу возраста иной идеологии не знали, иных навыков мышления не приобрели, иных способов развития общества не разделяют, они до настоящего времени не понимают, что такое гражданское общество, и до сих пор преувеличивают роль свой личности в российской истории.
Вы посягаете на святое, на мужское...,Ой, Олег Юрьевич, рассмешили:D.
Теперь буду знать, что блуд — это мужское святое.
Думаю, что дело не в спортивности, и не в высокости и конечно не в красоте, которая, как известно понятие относительное, а в том, что традиционно у нас ненавидят любого, кто успешен и умен.
Абсолютно с Вами согласна, Наталья Руслановна! Это даже и не традиция, а мышление, которое берет свое начало с октябрьской революции. Все отобрали и поделили, все стали равны. Конечно, за 60 лет такой политики мысль о мнимом равенстве въелась всем в почки:). Поэтому, если человек богат, то обязательно вор. А то, что он может быть успешен, потому что умен, это никого не волнует.
Да, несколько иные качества — это предпринимательские качества, нюх на хорошие сделки, короче, те качества, без которых, будь ты семи пядей во лбу, но предпринимателем не станешь.
Вы уже Путина путаете с Ходорковским и Кудриным.
Политическая конфигурация обязательно изменится. Потому что Прохоров сделает все, чтобы остаться в нашей памяти спасителем. Я в этом уверена. Он не лишен честолюбия и даже где-то тщеславия.
90-е кажутся лихими только тем, кого вполне устраивало застойное болото и уравниловка.
Именно так. А поскольку Путин вместо продолжения курса или улучшения его начал заново выстраивать систему КПСС, только с другим названием, то, естественно, 90-е будут казаться лихими. Только наше сознание развернули на 180 градусов, как тут же Путин начал его так твердо, но достаточно осторожно поворачивать назад.
Октябрьская революция здесь не причем.Революция и произошла потому, что жить в России уже было не возможно, Россия не развивалась, скатывалась в болото стагнации, руководство государства побросало свой народ в войны. ввергло в нищету, оставшихся насильственно переселяли в на окраины империи, я уж не говорю про тюрьму для инородцев.
Все причем. С Октябрьской революции все и началось. Надо было создавать равные стартовые возможности для всех, а не уравнивать путем экспроприации. Если ты бедный, но ленивый, то ты стал всем, а если ты трудолюбивый, но имеющий хоть что-то, то ты стал ничем. И неправда, что в царской России не старались создать условия для всех крестьян. Вспомните Столыпинскую реформу. Однако собственником стали только те, кто любил трудиться.
Наталия, какая реформа столыпина, народ запомнил лишь столыпинские галстуки, Вы как то все смешали, не было при царе (горохе) ни каких перспектив у России, читайте мемуары политических деятелей тех лет, читайте наших истооиков тех лет, прочитайте хотя бы Ленина и других. Посмотрите картины русских передвижников, почитатйе произведения русских писателей и вы поймете, царь, помещики, купцы да бояре совместно с церковью довели населения до ручки, не идеализируйте прошлое и тогда будет будущее.
Олег, переадресую пожелания Вам назад:). И присовокуплю: не идеализируйте революцию, почитайте историю, а не мемуары, в которых обязательно присутствуют неточности просто в силу того, что каждый человек одно и то же событие воспринимает и описывает по-разному, и Вы поймете, что все плохое, что мы имеем сейчас, началось после 7 ноября 1917 г.
именно для того, чтобы прикрывать себя и себе подобных, он вносит в программу «смягчить уголовную ответственность за экономические преступления; отказаться от применения ареста как меры пресечения к лицам, обвиняемым в экономических преступлениях».
Абсолютно верно. Ну не верю я в прохоровское чаяние о России-матушке.
А в чье верите?
Продублирую вопрос: а в чье верите?
Ну зачем Прохорову идти в политику, если ему не надо воровать, у него все есть? Вы задайтесь этим вопросом: для чего? И для чего ему продавать активы и деньги передавать на благотворительность? Даже эту инициативу уже подвергли остракизму. Мол, купит все и вся на деньги от реализации активов. Ужас. Давайте посмотрим на себя. Мы стали агрессивные, в ничего не верящие люди. И виновата в этом в большой мере и нынешняя власть.
И не надо забывать, что мысли материальны. Думаете плохо, то и получите.
Здесь тоже отвечу пословицей: «Черного кобеля не отмоешь добела». Опять же это моё субъективное))))) Сделали меня в СССР))))
Понравилась фраза нынешнего-«Обещаю переобещать обещанное обещание»
А в чье верите?
Вот даже не знаю, как Вам ответить… Обещать, как говорят, не значит жениться. Не вижу достойных. А из остальных — возможно Миронов, хотя он не пройдёт однозначно. Только не кидайтесь тапками — это моё политичекое воззрение.)))))
Я-то не кидаюсь, только в исключительных случаях:). Это меня закидали минусами. Что говорит, на мой взгляд, не обижайтесь, о скудости взглядов и узости мировоззрения, и это среди, в основном, юристов, грамотных людей. Естественно, не всех. Здесь полно уважаемых личностей. Но большинство...;(
Наталья Александровна, не принимайте близко к сердцу. Люди просто выказывают своё мнение, я думаю, здесь нет ничего личного)))))))
Ну понятно, кто не за Прохорова, тот Вами не уважаемый:)
Ну почему же? Достойных противников я всегда очень даже уважаю.
Из всех кандидатов по моему мнению считаю более адекватным Миронова, понимаю возражения — он был в той команде, он такой-же как и нынешний и т.д. Но кто мог что-то сделать самостоятельно без одобрения…
Вот ранее здесь было высказано предположение, что Прохоров в случае победы назначит премьером Путина, а мое мнение, что это, скорее, сделает Миронов.
По поводу Миронова… Думаю, он слишком долго во власти, примером наглядным были Путин и Медведев, так что уйти от системы правления, которая сложилась, Миронову будет трудно, практически невозможно.
Думаю амбиции Миронова поменять политическую систему помогут ему, его программа " нефть и газ -национальное достояние" каждому жителю России процент от квот добычи
Будьте реалистом, Наталия Александровна, Прохоров не имеет шансов победить Путина, но готов стать у него премьером, по сообщению путинского РИА Новости.
В любом случае это называется «шило на мыло».:)
Кроме того, политический опыт у него отрицательный (даже комичный), он даже в созданном под него и на его бабки «Правом деле» не смог удержаться.
А у Путина был положительный опыт? Был какой-то скандал, когда он еще у Собчака работал. Просто все забыли, да и скандал никто не стал раздувать.
↓ Читать полностью ↓
Интервью писателя Войновича Лос-Анджелес Таймс читали? Наберусь наглости и опубликую здесь:
Los Angeles Times: Как вам удалось предсказать в 1986, что Путин придет к власти в России?
Владимир Войнович: Когда советская власть стала дряхлеть и загнивать, мне стало казаться, что пора бы уже явиться КГБ и взять бразды правления в свои руки. Всю историю своего существования они верно служили [коммунистической] партии, но в то же время они были гораздо более циничны и лучше образованны, чем их партийные лидеры… И я чувствовал, что придет время, когда за свою преданность они осмелятся запросить цену повыше.
— Есть ли какие-то общие черты между путинской партией «Единая Россия» и КПГБ [Коммунистической партией государственной безопасности], правящей партией в вашем романе?
— Конечно, есть. «Единая Россия», как и КПГБ из книги, состоит из бывших членов компартии и бывших агентов КГБ, никто из которых не придерживается какой-либо идеологии, кроме желания построить карьеру и стремления к материальным и финансовым ценностям. Народ называет их партией жуликов и воров. Но что бы они сейчас не сделали, даже если они сейчас выгонят вон из своих рядов всех воров, на них уже легла печать… Любой шаг, который они сейчас предпримут, не улучшит, а только ухудшит их позицию.
— Путин воссоздавал Советский Союз?
— Нет, не думаю… Они восстанавливали старую политическую структуру советского времени, так как это единственная система, при которой они могут управлять страной, распределять между собой и захватывать ее несметные богатства и ресурсы. Я вспоминаю, как в 1980-ых [российский ученый-ядерник, превратившийся в диссидента Андрей] Сахаров сказал, что КГБ — единственный государственный орган, свободный от коррупции. Теперь мы можем сказать, что он их немного недооценил.
— Что Путин сделал неправильно? Когда он начинал, он был очень популярен. Он и сейчас достаточно популярен, чтобы снова стать президентом в марте, разве не так?
— Честно говоря, я уже начинаю в этом сомневаться. Большая проблема для него заключается в том, что чтобы стать законным правителем, ему необходимо одержать победу в честных выборах, но провести честные выборы он попросту не может, так как все его соперники были отобраны в соответствии с его планом и его правилами… В 1999 Путин отвечал запросам времени, но теперь как лидер он безнадежно устарел, точно пишущая машинка в компьютерную эпоху. Он появлялся каждый вечер в телевизоре и приказывал министрам повысить пенсии, спасти людей от пожаров и все прочее, и народу это нравилось, но это продолжалось годами.
А потом появился другой [президент Дмитрий Медведев], и они снова каждый вечер стали играть тот же спектакль с небольшими вариациями на тему… И, наконец, оба признали, что они договорились еще четыре года назад поменяться местами. И это стало началом их конца.
— Почему вдруг митинги оппозиции в декабре привлекли столько людей?
— Народ верит, что предыдущие парламентские выборы [2007] были не честнее, чем последнее голосование в декабре. Люди это понимали, но тогда они сидели на кухне и ворчали себе под нос… А теперь интернету и социальным сетям вроде Facebook удалось объединить все эти частные кухни в одну большую общую кухню, и люди увидели, что в своем раздражении и злости они не одни.
— Как вы думаете, Путин может повернуть все вспять?
— Путин делает снова большую ошибку, если он думает, что стотысячная демонстрация не настолько сильна, чтобы его свергнуть, и что миллионы тех, кто не пошел на протесты, на его стороне. Они не на его стороне. Просто они пока молчат… Даже если Путин предложит очень новую, очень убедительную либеральную программу, люди к нему не прислушаются, так как они его разлюбили… Для него пришел конец… Чем быстрее он это поймет и уступит власть, тем лучше для него.
— Что, если Путин решит подавить оппозицию силой?
— Если Путин решит остаться и отвечать на растущее недовольство народу насилием, это будет, несомненно, очень плохо для страны, но для Путина это будет еще хуже. Я знаю, какие настроения царят в армии и в полиции. В случае реального кризиса они не станут защищать Путина. А его богатые друзья не поспешат ему на помощь, я уверен в этом.
— Сколько у Путина есть еще времени?
— В 1991 во время августовского путча [против советского лидера Михаила Горбачева] я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Они продержались три дня. Теперь мой прогноз такой: в лучшем случае Путин продержится в качестве правителя России около двух лет. Но я не исключаю, что его вообще не изберут.
Справка: Владимир Николаевич Войнович (также ВОйнович; род. 26 сентября 1932, Сталинабад Таджикской ССР) — русский писатель, поэт и драматург.
Член русского ПЕН-центра.
Владимир Войнович родился в Сталинабаде, в семье журналиста, ответственного секретаря республиканской газеты «Коммунист Таджикистана» и редактора областной газеты «Рабочий Ходжента» Николая Павловича Войновича (1905—1987), частично сербского происхождения и родом из уездного городка Новозыбков Черниговской губернии (ныне Брянской области), и сотрудницы редакции этих газет, а впоследствии учительницы математики Розалии Колмановны (Климентьевны) Гойхман (1908—1978), родом из местечка Хащеваты Гайворонского уезда Херсонской губернии (ныне Кировоградской области Украины).
В 1941 году с недавно освободившимся отцом и матерью переехал в Запорожье. После войны часто менял место жительства, работал пастухом, столяром, плотником, слесарем и авиамехаником.
В 1950 на 4 года призывается в армию, во время службы (Польша) старается овладеть мастерством стихосложения.
В 1956 приехал в Москву, дважды поступал в Литинститут, но не был принят. Проучился полтора года в Московском пединституте (1957—1959), ездил на целину в Казахстан, где и были написаны его первые прозаические произведения (1958).
В 1960 г. устроился редактором на радио. Вскоре написал стихи для песни о космонавтах, получившей всесоюзную известность. Автор текстов более чем к 40 песням.
Публикация повести «Мы здесь живём» («Новый мир», 1961 № 1) способствовала укреплению славы писателя.
С 1962 г. Войновича приняли в Союз писателей СССР.
Роман «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», писавшийся с 1963 года, ходил в самиздате. Первая часть была опубликована (без разрешения автора) в 1969 во Франкфурте-на-Майне, вся книга — в 1975 в Париже.
В конце 1960-х принимал активное участие в движении за права человека, что вызвало конфликт с властями. За свою правозащитную деятельность и сатирическое представление советской действительности писатель подвергался преследованию — в 1974 исключён из Союза писателей СССР, но принят в члены ПЕН-клуба во Франции.
В 1975 году, после публикации «Чонкина» за рубежом, Войнович был вызван для беседы в КГБ, где ему предложили издаваться в СССР. Для обсуждения условий снятия запрета на издание отдельных его работ состоялась вторая встреча — на этот раз в номере 408 гостиницы «Метрополь», где писатель был отравлен психотропным препаратом, после чего долгое время плохо себя чувствовал, что сказалось на его работе над продолжением «Чонкина». После данного инцидента Войнович написал открытое письмо Андропову и ряд обращений в зарубежные СМИ.
В декабре 1980 года был выслан из СССР, а в 1981 — лишён советского гражданства Указом Президиума Верховного совета СССР (в 1990 возвращено указом М. Горбачева[3]). В 1980—1992 жил в ФРГ, затем в США. Сотрудничал с радио «Свобода».
По оценке Вольфганга Казака, «писатель-реалист, замечательно изображающий человеческие характеры и обладающий особым даром живо запечатлевать отдельные сцены».
Занимается живописью — первая персональная выставка открылась 5 ноября 1996 в московской галерее «Асти».
Основные произведения Владимира Войновича
Трилогия о солдате Иване Чонкине: «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» (1969—1975), «Претендент на престол» (1979), «Перемещённое лицо» (2007)
«Москва 2042» (1986)
«Кот домашний средней пушистости» (пьеса, 1990, совместно с Г. И. Гориным), по повести «Шапка» (1987)
«Монументальная пропаганда» (2000)— сатирическая повесть, продолжающая некоторые сюжеты «Чонкина» и посвященная феномену «массового» сталинизма
Проект государственного гимна России
«Автопортрет. Роман моей жизни» (роман, автобиография, Издательство ЭКСМО, 2010 год).
Взято с сайта http://opinionblog.ru/...nskoy-eryi-predrekaet-pisatel/
Рада, что в этом вопросе наши позиции практически не отличаются:). И далее как ни странно — тоже.
Первый тур — ни одного голоса Путину
Второй тур — непонятно что делать, потому что, скорее всего, придется выбирать между Путиным и Зюгановым.
Второй тур — голосуем за Прохорова.
Неужели непонятно, что для того, чтобы не голосовать в дальнейшем ни за Путина, ни за Зюганова, надо сразу голосовать за Прохорова.
Знаете, такой фатализм я не приемлю: все-равно выберут Путина, как ни старайся. Он меня оскорбляет и уничижает. Получается, я — никто, пешка. А я не хочу быть пешкой. Я себя уважаю.
А сколько там за Правое дело вместе с Яблоком в декабре проголосовало? А за коммунистов? Вооооооооот.
Так не было Правого дела:). А вообще, специально свинью подложили Прохорову, полагаю.
Голосуя за Прохорова, Вы играете по нотам Путина.
↓ Читать полностью ↓
. Вот и А. Кох это разъясняет:
Альфред Кох Кабанчик
23 января 2012, 18:03
Ну вот, Явлинского снимают с пробега.
Теперь понятен стал ход с Мезенцевым – это жертва пешки, чтобы все выглядело прилично: смотрите, дети, Путин и своих не жалеет.
Собственно, народу окончательно предложен выбор между Путиным, Жириновским Зюгановым, Мироновым и Прохоровым.
Хитромудрые постсурковские интеллектуалы из администрации Президента подсовывают нам Прохорова: вот, мол, вам, жрите своего демократического и либерального кандидата. То есть из всего спектра возможных «наших» кандидатов нам дали только того, кто заведомо не проходит.
Тяжело плыть с куршавельской и прочими гирьками.
У слепленного ими «нашего» кандидата настолько устойчивый и огромный антирейтинг, что для думских выборов его 5-7% еще ничего, а для президенстких – пустая трата времени. Заодно отнимает голоса у Миронова.
Таким образом, в пару к Путину во второй тур (если таковой вообще будет) выходят Жирик или (что более вероятно) Зюганов.
А этих Путин поборет одной левой. Даже, как я понимаю, и с нашей помощью. А вот с Мироновым у него уже были бы проблемы. Жаль, я собирался агитировать за Явлинского…
Вывод: и Миронов, и Прохоров, оба варианта – полная дрянь.
Оба – кремлевские проекты. Но у Миронова антирейтинг ниже, чем у Прохорова и, значит, шанс (хоть и небольшой) выше.
Ставки сделаны.
Голосуй за Миронова!
Голосование за Прохорова – не только пустая трата голосов (он все равно не проходит даже во второй тур), но и снижение шансов Миронова на выход во второй тур, поскольку у Прохорова из перечисленных участников пробега с Мироновым самое большое пересечение электоратов.
Объективно, голосованием за Прохорова человек повышает шансы выхода во второй тур Зюганова или Жириновского, а значит – окончательной победы Путина.
Вот зачем кремляди холили и лелеяли Мишеньку!
Блатные бы сказали: кабанчика откарм-ливают…
Боже мой, Альфред Кох, который доллары в коробке хотел вынести из здания и был задержан, отлучен от кормушки, второй после Чубайса приватизатор, высказался!:)
Вот уж к чьему мнению я никогда не прислушаюсь… и Вам не советую.
Ирина! Я никак не могут понять, Вы за белых или за красных? То дарованную и бездарно потерянную свободу 90-х, так и не обличенную в цивилизованную демократию называете лихими 90-ми с некой брезгливостью, то высказывания одного из главных персонажей этой «лихости» приводите.
Ну да, Кох подлец. Но не дурак. И слава Богу в президенты не баллотируется!(giggle)
Я ни за красных, ни за белых из предложенного Кремлем списка, я за ВЫборы, а не МЫборы.
Тогда уж скорее — Пыборы:)Получается, что нету у Вас никакой гражданской позиции:). К сожалению, претендентов больше нет, а в бюллетене для голосования нет графы — против всех. Придется выбирать из тех, кто есть.
Не. Позиция есть — выбора нет.
Еще. Если бы Кох не был дураком, он бы никогда не попался.
Ну да.
Прохоров не попался — значит умный. Вывернулся или вовремя прогнулся.
В этом ум?
Поступать по закону, это умно. Я хотела сказать, что, поступая законно, Кох никогда бы не попался.
Интересно, а кто тогда по закону поступал? Неужели Прохоров? И поэтому он не сидит как Ходорковский?
По существу аргументов Коха возразить не желаете?
Нет, Кох мне не интересен. Да и аргументов я не увидела.
Наталия Александровна, а я рада, что смогла переключить Ваше внимание на избирателя Коха с моей скромной персоны.:)
Великолепный материал, Наталия Александровна, спасибо за его опубликование!
Войновича я читала еще в детстве в журнале «Юность». Обожаю Чонкина, да и другие произведения. Не хуже Салтыкова-Щедрина сатирик.
Беру на себя наглость опубликовать программу Миронова. Сразу оговорюсь, не со всеми пунктами его программы согласна, но в общей линии — да.
↓ Читать полностью ↓
«ПРОГРАММА народного кандидата в президенты России Б. С. Миронова»
Я иду в Президенты России для восстановления в России законов народовластия — тех законов, которые вписаны народом России в действующую Конституцию России.
Россия — государство русского народа и других коренных народов России. К коренным народам относятся народы, исконно проживающие на землях нынешней Российской Федерации и не имеющие государственных образований за её пределами, за исключением Украины и Белоруссии.
Власть в России станет служить народу, а не себе, как сейчас.
Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России, и отвечать перед народом за результаты своей деятельности.
Предупреждая возможное перерождение человека во власти, будет принят закон «Об ответственности власти», предусматривающий оценки правления в диапазоне от звания «Героя России» до высшей меры наказания.
В стране устанавливается безусловное верховенство законов Российской Федерации.
Мы максимально упростим процедуру проведения референдумов как способа участия народа в решении государственных вопросов. Сделаем процесс голосования прозрачным и достоверным.
Все граждане России обладают равными правами и обязанностями. Исключения не допускаются. Неприкосновенность отменяется.
Интересы народа выше интересов государства. Не народ для государства, а государство для народа.
Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству.
Каждый чиновник обязан отчитаться о происхождении его имущества и капитала. Всё незаконно обретенное имущество национализируется.
Аннулируется мораторий на смертную казнь и вводится конфискация имущества в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа, а именно:
— способствовал геноциду народа России;
— участвовал в крупных хищениях государственной собственности в личных интересах, а также в интересах других государств и иностранных граждан;
— организовывал поставки и распространение наркотиков; бизнес на основе педофилии, продажи людей в рабство, в том числе сексуальное;
— совершал политические преступления, направленные на ослабление и деградацию России.
Работа, жильё, образование, медицина — основа жизни человека. Государство берёт на себя ответственность обеспечить каждого гражданина России работой, жильём, бесплатным образованием и бесплатной медицинской помощью.
Государство гарантирует каждому ребёнку — гражданину России место в детском саду и яслях.
Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери.
Миграционные процессы приостанавливаются. Все лица, незаконно проживающие на территории России, депортируются.
Восстанавливается прописка — Россия не проходной двор.
Восстанавливается графа «национальность» в паспорте — хватит нам быть безродными.
Все природные ресурсы, основные системы энергообеспечения и транспорта, стратегические, оборонные предприятия национализируются.
Частные банки ликвидируются. Финансовая система должна поощрять развитие производства, а не препятствовать ему. Уничтожается процентное рабство граждан. Грабительские проценты отменяются. Восстанавливается практика беспроцентных кредитов для работающих граждан.
Вводится прогрессивная шкала налогов. Налоговая система будет реорганизована в интересах большинства населения страны, среднего и мелкого производителя. Разрыв в доходах между богатыми и бедными будет резко сокращён. На ближайшие пять лет особые льготы устанавливаются в сельском хозяйстве. Страна должна сама себя кормить.
Восстанавливается система обязательного бесплатного среднего образования, а также бесплатного высшего образования на конкурсной основе.
Для физического и творческого развития детей на бесплатной основе восстанавливается сеть учреждений детского творчества, детских спортивных школ, дворовых спортивных площадок, секций и кружков.
Особое внимание государства к врачам, учителям, офицерам.
Мы не устанавливаем приоритета религиозной конфессии. Но любое вероучение не должно вступать в противоречие с моралью и традиционными устоями коренных народов России. Категорически отвергаем принцип превосходства денег над духом, установку расового превосходства и избранности.
Я не обращаю внимания на вопли о том, что это неисполнимо, по-другому поднять Отечество из руин и спасти народ России от вымирания не получится, а раз так, то я готов положить жизнь во имя исполнения этой программы.
Правильно сделали, что опубликовали.
Сплошной популизм и откат назад. Националистам наверняка программа нравится.
В основном одобряю его программу
Как то кислое смешное недоумение переросло в горечь раздражения…
Смешно что у Явлинского 24 % брака, это у единственно у кого были честные шансы набрать 2 мл.голосов, у кого есть опыт, есть полноценная партия, есть организационные сторонники в каждом регионе.
Обхохочешься, у того же Мезенцева – 15 %, это которого оппозиция ловила за ж…у, т.е. дважды за руку хватали с фальсификациями подписей. А Мезенцев то оказался «техническим кандидатом» который и нужен то был только для того чтобы его сняли за компанию с Явлинским. Ну, чтобы Явлинскому не было обидно, что вот так вот всё честно, да и для других наука – что вот в президенты рвётся Г.Я., а законов то не соблюдает…
А вот у миллиардера Прохорова только 5 %. Шустрый такой Прохоров, стахановец просто, за месяц и президентскую компанию подготовил, и подписи собрал. И брака у него, естественно, меньше, чем нужно для снятия. А кто сомневался-то?
Вот не нравится мне Прохоров, хоть и высокий – да выше В. П. и Д.М., для многих симпатичный – скорее симпатично в бумажнике, умный – ну да, смог откусить кусочек Родины, ах брутальный мужчина – конечно семейной жизни предпочитает «модельный кастинг», мода такая сейчас у кандидатов на моделей, спортсменок – какие там семейные ценности…
Да, ещё этот человек гордится тем, что в нелёгкие 90-е смог построить бизнес и остаться при этом живым и здоровым – почему же и нет, если быть сыном начальника управления международных связей Госкомспорта СССР.
Да какой Прохоров президент, вышел покрасоваться для личных амбиций, и не обломиться ему – сольют.
А в настоящем у Прохорова роль отбора голосов у старцев Зю-Ми-Жи, а не у Путина.
Изжога, но буду голосовать за Зюганова. Чтобы был второй тур. Чтобы показать зубы им для размышления. Миронову не верю, так как он в 2008г. предлагал Путину пойти на третий срок.
Скорее всего, Вы правы Наталья Михайловна. Пока все идет к тому, что второго тура не будет.
Не обладающий кредитом доверия Чуров, отставки которого требовали два многотысячных митинга, «слил» Явлинского именно для того, чтобы тот не оттянул несколько процентов у великого Пуууу для победы в первом туре, да еще затем, чтобы наблюдатели-яблочники под ногами не путались. Они, подготовленные, могут помешать «волшебству».
Уважаемая Наталья Михайловна, Вы, как и Ирина, совершенно правы — единственным шансом на второй тур, является голосование за Зюганова, как бы он мне не нравился. Будем выбирать меньшее из двух зол…
Давайте все за Прохорова проголосуем в первом туре, и второго не будет.
Ситуация с Прохоровым похожа на приход к власти Путина, помните?
При всем уважении к вам, Наталия Александровна, и к вашему выбору, у меня возникают веские сомнения, что нам не предлагают «кота в мешке».
Никто Явлинского не сливал, никому он тысячу лет не нужен. Брак настоящий, потому что это дело — сбор подписей — никто не контролировал. Показывали по телевизору, а я смотрела. Действительно, копии подписей одних и тех же лиц. Да и не цель Явлинского стать президентом. Это еще раз подтверждает его решение не обращаться в суд.
А Прохоров, поскольку он очень ответственный человек, два раза проверял или заставил проверить все подписи. Два раза!
Он так сказал в интервью, когда у него спросили, приняли ли подписи. Он ответил: «Еще бы! Два раза проверку прошли!»
Даже на этом этапе виден РАЗНЫЙ подход к делу. Явлинскому было наплевать, примут-не примут, а Прохоров, если взялся, то делает все на ВЫСШЕМ уровне. Народ слепой, что ли?:)
Миронову не верю, так как он в 2008г. предлагал Путину пойти на третий срок. Миронов от Пу получил такой пинок под зад, что, как неглупый человек, сделал определённые выводы. С ЕР у эсеров дорожки теперь разные. Преференций там не будет, совершенно точно. Но во второй тур Миронов не пройдёт. Имею тоже кислую отрыжку, но буду голосовать за Зю.
То есть мечтаете о том, чтобы стало еще хуже?..
Это уже на мазохизм похоже...
А что Вы предлагаете, Наталья Руслановна?
Взять Кремль и Останкино?(wasntme)
Я не сторонница макашовщины и солдафонщины…
Наталья Руслановна, ну зачем же Вы так. Я уважаю Ваши политические воззрения, уважайте и Вы мнения других. Мазохизм для меня лично — это голосовать за Прохорова, человека у которого есть всё, кроме власти. И это его единственная мотивация рваться туда. Другой нет. А по поводу Зю — если Миронов пройдёт во второй тур, я руками и ногами буду голосовать за него. Но между Путиным и Зю, выберу ЗЮ. Хотя Путин уже считай — президент. И это моя гражданская позиция.
Я своих политических воззрений еще не озвучивала. А Ваши уважаю. С чего Вы взяли что нет? Ваше право голосовать за кого угодно и отнять у Вас его может только «волшебник».
Ирина, вот такая жизня: «крутые дяди» пошли на принцип и «перекрыли кислород».
↓ Читать полностью ↓
Теперь опять дышать 12 лет дряхлостью, и будет продолжаться карательная палочная система, судейский обвинительный уклон, Конституция РФ опять же в виртуальной субстанции, страна в зонах – наркоманов сажают, а не реально спасают молодое поколение, при этом безразличие окружающих с мозгами залитыми пивом, и волшебство: госслужащий превращается в олигарха
Да, ещё о Прохорове, вчера вышла статья на http://www.forbes.ru/...om-upravlenii-sredstvami-fonda, что Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Норильский никель» подаст жалобу в правоохранительные органы на бывшего гендиректора ГМК М.Прохорова. Так как по итогам 2008 года, когда Прохоров покинул пост гендиректора «Норникеля», фонд зафиксировал на балансе убыток в 2,1 млрд рублей (1,7 млрд по пенсионным резервам, финансируемым ГМК и его работниками, и 400 млн – по пенсионным накоплениям)…
Такой умный, такой успешный, тоже сказка
Да и чем мы хуже европейцев, например в Дании, Италии и Франции коммунисты в 2011г. пришли в органы власти разного уровня. Там включился механизм социального протеста, так как правительства евростран стали решать проблемы бюджета за счёт стариков и детей – реформы по образованию и пенсионному возрасту. Поэтому в итоге «… 54 немецких миллионера обратились к правительству с просьбой повысить им налоги на личное состояние. Подобные инициативы стали проявлять ранее молчавшие миллионеры во Франции и Италии, где позиции левых укрепляются. Даже, если мы не добьемся большего, уже одно это оправдает наши усилия в политике…» http://www.golosua.com/...k-kommunizma-shagaet-po-evrope
Почему же не пойти тоже таким путём но ради своего протеста.
То, что Прохоров — кремлевский проект у меня сомнений нет. Поучаствовать в тараканьих президентских бегах ему дозволили, так как в силу особенностей биографии и компроматика на него припасено поболее, чем на Ходорковского, и безопасен-то он для Путина (кремлевские политтехнологи все просчитали), и непоследователен — чуть чего соскочет (как мы уже наблюдали в истории с Правым делом).
Что касается, остальных не менее тошнотворных кандидатов… Надо обождать. Ситуация меняется: назначенное на 4 февраля шествие «рассержанных горожан» из-за б… э-э-э дурацкой позиции мэрии и тех, кто над ней, рискует стать несанкционированным, что грозит понятно чем.
Уже согласовали:
Как заявил Сергей Удальцов, столичные власти согласились с одним из вариантов оппозиции. Время акции с 12:00 до 15:00 мск. Участники митинга соберутся 4 февраля у станции метро «Октябрьская». Затем пройдутся по улице Большой Якиманке до Болотной площади, где состоится митинг оппозиции.
Источник: ЕвроСМИ
Ну слава тебе Господи! А то вчера Фэйсбук прям взорвался: мэрия со смешной мотивировкой предложила маршировать по Фрунзенской в сторону Лужников (подальше от центра) — абсолютно неприемлемый вариант — смешнее только по МКАДу (giggle). Молодцы организаторы, что не уступили, и, как видите, власть прогнулась! :)
И снова все пути на Болотную площадь…
на Болотную!
Это вполне предсказуемо, что на Прохорова начнут лить грязь. Куда ж без этого? Но я юрист, поэтому для меня все слухи не авторитет, только решение суда о признании виновным, только документы.
Вот уж странно, Наталия Александровна. Как агитационную статью выкладывать так Вы политтехнолог, а как доводы опровергать так юрист (чур меня! я в домике! верю только решениям басманных судов!):)
Разносторонний я человек:). Имею широкий кругозор и склонность к многостороннему развитию.
Учитывая Вашу многосторонность, приглашаю Вас на заседание Гражданина Наблюдателя в эти выходные. Там как воздух нужны юристы. Придете?
О, пардон, я не учла, что Вы ростовчанка. Но, наверное, подобные объединения граждан действуют и в Ростовской области.
Я бы с удовольствием пришла на заседание. Вероятно, есть и у нас в Ростове, но пока я не знаю, но узнаю.
Теперь опять дышать 12 лет дряхлостьюЭто Ваш выбор. Каждый выбирает для себя…
«Кремлевские старцы», «кремлевский валет»,
«Кремлевский удав», что рулит много лет.
И тошно смотреть мне на эту
«Кремлевскую горе-диету»!
(Дядя Саша):)
Прохоров собирается 27 января в Новосибирск, но его ждут с нетерпением в других городах, в том числе, в Кемерове:
25th-Jan-2012 07:06 am (UTC) — Нск
Денис Бец
Михаил!
Думаю, не ошибусь, если возьму на себя смелось говорить от лица всех адекватных кемеровчан)
Михаил, от Новосибирска до Кемерово — всего 280 км, это 2,5 часа езды на хорошей машине, МЫ ОЧЕНЬ ВАС ЖДЁМ!
Кузбасс, наверное, САМЫЙ пропартийный регион, это просто земля обетованная для ЕдРо и Путина, который, к слову, вчера был у нас.
Мы задыхаемся от ЕдРа и его приспешников.
70% всего местного эфира у нас — это информация о Путине, Тулееве или ЕдРо. Везде — надписи-лозунги их, почти все вузы — с подставными ректорами из администрации губернатора.
Ваш визит ОЧЕНЬ нужен нам, т.к. даже в Новосибирске 4-го декабря победила КПРФ, у нас же — передовые проценты за ЕдРо.
Вчера меня не пустили в банк, что обслуживает счёт моей компании, из-за визита Путина и нахождения этого банка рядом с администрацией, что очень символично — ведь ЕдРо так сладко обещает поддерживать малый бизнес, но только на словах.
Нам не нужен такой президент.
Нам нужен Президент, который может и хочет услышать своих граждан, который может изменить и поддержать в обмен на нашу поддержку.
Нам нужны Вы!
Пожалуйста, приезжайте в Кемерово!
http://md-prokhorov.livejournal.com/90308.html#comments
Рейтинг публикации:
«Михаил Прохоров как кандидат в Президенты РФ...и не только»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Программа хорошая, и слова хорошие, но я лично не верю, что можно честно стать владельцем Норникеля и прочих «мелочей», и вообще стать миллиардером в первом поколении не создав при этом Microsoft, Google, или Facebook, а получив контроль над предприятиями, созданными в советские годы.
Моё личное мнение — Прохоров — это один из «кандидатов» вся задача которых состоит в «размазывании» голосов избирателей, голосующих не за Путина.
А можно короче, Иван Николаевич, Прохоров — не Ходорковский!
Да. Точно не Ходорковский.
За Ходорковского, после дела Юкоса, я бы проголосовал.
Солидарен-Ходорковский не один пуд соли съел, а значит будет опытным председателем правительства
А я Прохорову верю, он управленец, причем, хороший; финансист, тоже хороший. Имея предпринимательскую жилку, оказался в нужном месте в нужное время и, самое главное, шанс свой не упустил.
Как стороннице Прохорова — вот Вам его фото на митинге 24 декабря:
:
Посетите г. Норильск, где имеется огромное количество «памятников» дел, начатых и брошенных г. Прохоровым. Говорить- это не делать!