Писатели, листатели и проглядыватели Праворуба, уткнувшись в умные книжки с процессуальными нормами, часто проносят мимо своего носа главное – Ложку. А зря! Корни многих судебных бед кроются не в поместилище разума, а в том органе, который непременно дает о себе знать злобным урчанием по нескольку раз на дню!

Вспомним классика:

В этот день бог послал Александру Яковлевичу на обед бутылку зубровки, домашние грибки, форшмак из селедки, украинский борщ с мясом 1-го сорта, курицу с рисом и компот из сушеных яблок.

Нечего сказать, хорошо было Александру Яковлевичу, оттого и был он застенчивым. А чего господь посылает на обед судьям мировых, районных и даже областных судов? То-то! Чего и где сами перехватят! А если бедный судья не успел в перерыв до ближайшего ресторанчика добраться? А если и того хуже, в том облюбованном им кабачке тусуется это мерзкое адвокатское племя да еще со своими доверителями?

Вот где собака порылась! Вот где кроется проблема российского правосудия! Если несчастный судья наспех перекусил бутербродом и запил его растворимым кофе, как ему смотреть на этого ужасного адвоката и клиента его, которые в суд пришли с лоснящимися от сытного и полезного обеда щеками? Вот и вынужден судья всякий раз восстанавливать социальную и корпоративную справедливость! Разве могли Басманное правосудие и Хамсуд Москвы после такого вопиющего жрамства не осудить Ходорковского и Лебедева?!


 

Я Вам говорю! Если бы их адвокаты, журналисты и публика в зале не занимали ежедневно любимые столики судьи Данилкина в кафешках и кабачках неподалеку от суда. Если бы не вынужден был давиться Давилкин тещиными бутербродами и не схватил бы от этого язву (посмотрите на болезненную его физиономию и сравните ее с довольным, отъевшимся на тюремных харчах Ходорковским). Если бы не отощал вконец прокурор Лахтин, быть бы Ходорковскому и Лебедеву на свободе!


Никогда бы не озаботиться мне проблемой судейского питания, кабы не посидел я в СИЗО и не узнал, что в день на питание каждого заключенного тратится целых 200 рублей (врут конечно)! Но как бедному судье в ценах ориентироваться? Если в кабак идти, то тех двухсот рублей не везде на чашку кофе хватит. А если дома, то можно иногда икру прям на колбасу намазывать, однако теряется судья! Трудно ему понимать — хорошо там, куда он запросто и виновных и невиновных отправляет, приходится или все-таки не очень!

Мало где председатели судов заботятся о работе нежных желудков своих подчиненных, но председатель самого Верховного суда об этом позаботился!

Помню как сейчас, как я впервые попал в столовую Верховного Суда. Приехал на кассацию, отменять приговор в отношении себя к двум годам условно, за клевету в отношении судьи (я тогда еще верил в честность верховного суда). Существо дела доложил, судьи удалились в совещательную комнату и я спрашиваю у прокурора, отчего он «гнал пургу» вместо того, чтобы усматривать нарушения закона. Прокурор генпрокуратуры Кузнецов на голубом глазу сказал, что он де понимает, что я прав, но я де не понимаю, в какой стране живу. Каково? Я естественно «полез в бутылку» и сказал прокурору, что думаю о своей стране, о нем самом, и о его большезвездном шефе в выражениях цензурных, но достаточно оскорбительных, учитывая тон, на который прокурор меня сподвиг. Дабы не ронять окончательно авторитета гособвинения в глазах секретаря и адвокатов, прокурор технично «съехал с темы» и с нежной улыбкой присоветовал мне: «столовая у нас хорошая, сходите обязательно»!


После я получил уверения от председателя пятого судебного состава ВС РФ Червоткина А.С. в том, что мои «два условно» мною абсолютно заслужены и пошел знакомиться со столовой верхсуда. Цены а качество пищи настолько приятно удивили меня – в двух-то шагах от Нового Арбата, что я не стал сдерживать своих мелкоуголовных наклонностей и «свистнул» меню. Оно пользовалось потом большой популярностью в рунете.

 Через три года с той же потерпевшей, по тем же основаниям в почти таком же составе суда мой, на этот раз оправдательный, приговор был оставлен в силе. Прокурор Кузнецов, которому посчастливилось встретиться со мною во второй раз, не стал менять свою чисто прокурорскую позицию, а я не стал дожидаться удаления суда в совещательную комнату и «издевался» над «полковником» все два часа. Неудивительно, что в столовую на этот раз меня никто не приглашал – я пошел в нее самостоятельно. Оказалось, что меню несекретное и его не надо «тырить», а можно просто взять с собой. Цены изменились мало, но увеличились. А вот получка судей ВС РФ, если верить декларациям упала в три-пять раз. В 2008-м председатель состава Червоткин А.С. получал 13,5 млн. рублей, а в 2011-м всего 3,5 миллиона. 





Суп туркменский с бараниной 23 р. 33 к.
Мясо «оригинальное» 68 р. 29к.
картофельное пюре 5 р. 75 к.
Салат «мясной» на листе салата 25 р. 72 к.
Кефир 8 р. 30 к.
Напиток из кизила 6 р. 81 к.
Итого 138 рублей 20 коп.

Одновременно оказалось, что народу не нравится, как и за сколько кушают его слуги и «общедоступные» буфеты в Госдуме, Совфеде и верховном суде подняли цены. А доступ в «закрытые кормушки» стал ограниченным. Слугам народа, как оказалось не сподручно, чтобы народ совал свое «хлебало» в их «собственное корыто». Кстати говоря, насколько я понял, судьи в этой общей столовой не питаются – не по рангу им наверное самообслуживание и в их зале работают официанты.

Когда мы приехали из Краснодара в Москву на заседание коллегии по административным делам ВС РФ, я не мог не показать своим товарищам как вкусно и недорого пообедать в центре Москвы. Но…

Скажешь дураку Богу молиться он и лоб расшибет! Столовая в здании ВС РФ теперь работает только для «своих». Цены остались божескими, но «свои» в столовую могут пройти, приложив пластиковую карточку к магнитному замку, а вот «чужим» хода туда нет. Мы прошли потому, что выходить из столовой надо и «своим». Но вот ведь иллюстрация обвинительного уклона россиянского кривосудия – клерки, секретари судебных заседаний, судебные приставы, полиционеры-охранники и… прокуроры-гособвинители в столовой в здании ВС РФ – свои, а всякая шелупонь адвокатская – чужие!




Постное — солянка с лесными грибами 18 р. 38 к. 
Рагу из кролика с овощами 53 р. 76 к. 
Кальмары под майонезом с зеленым луком 33 р. 45 к.
Кефир 8 р. 30 к.
Компот из клубники 7 р. 02 к.
Итого — 120 руб. 91 коп.

И все-таки, дабы не лились у вас слюни вожделения, хотелось бы мне отметить: наши налоги не пропадают совсем. Особо сирые и убогие их созерцают и пробуют ежедневно! И если какой-нибудь судья верхсуда скажет Вам, что недоедают они, поверьте! Доесть там мудрено бывает, даже без хлеба

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, ak47, Lika, Морохин Иван, shumilova, cygankov, Monstr, Nataliya-sochi, Marinabis, Alikberova, tatarec, igorpuzanov, arbitra, +еще 6
  • 07 Марта 2012, 00:28 #

    Теперь понятно почему в стране бардак. Если этих пингвинов по таким демпинговым ценам почивают, то они наверняка думают, что и народ по таким ценам питается.(devil)

    +2
    • 07 Марта 2012, 00:32 #

      У этих пингвинов «зарплата» упала в разы с 2008 года, с первой публикации сведений о доходах, потому что у председателей ВС, КС и ВАС оказалась 24-26 млн.руб. в год, а у Путина с Медведом всего по 3,5 млн. руб. А кормют неплохо, но они где-то с другой стороны кушать изволят. Или им в кабинеты носют

      +2
      • 07 Марта 2012, 01:16 #

        Это ложные сведения. Если я правильно помню закон, то презик получает 100%, а все судьи и прокуроры % от его доли.

        +1
        • 07 Марта 2012, 01:29 #

          Нет! Разные ветви власти, разные получки. Может сейчас врать стали убедительней, но в 2008-м дисбаланс был огромным

          +1
          • 07 Марта 2012, 01:54 #

            а как вам это «А вот афганский президент Хамид Карзай, по официальной информации, получает меньше 500 долларов в месяц. Никаких побочных доходов он, по собственным словам, не имеет. У него нет ни собственного дома, ни земли, ни машины. Лидер Афганистана уверяет, что у него есть лишь 10 тыс. долларов на банковском счету и несколько драгоценных камней»

            +1
  • 07 Марта 2012, 01:09 #

    В Госдуме тоже вкусно и Очень дешево кормят, помню чо-то какие-то смешные цены были, но там для всех, кто пришел и по одной цене. В Мособлсуде — раздельно стало, это как они в Красногорск переехали, раньше же, на Баррикадной, кормились все сообща, впрочем, судьи туда редко наведывались.

    Да пошли ОНИ!!! Я согласен что б их бесплатно кормили, лишь бы они принимали законные решения. А так, почему они ленятся анализировать и при сомнениях — встают на сторону более комфортную, плотную, застенную, засиленную, системную, т.к. они — сытые.

    Господа, когда я голоден — то я соображаю лучше, а как наемся от пуза, так глаза закатываются, мысли уходят, сомнения пропадают, хочется впасть в набоковскую негу под плед, вместе с чаем и слушать кошкины урлады. И кошка тоже моя — так же, как наводичкЕ день ей устраиваю, так просыпается: носится пчелой, а как нажрется, так и дрыхнет весь день на тёплом. Всё законно.

    +3
    • 07 Марта 2012, 01:32 #

      В Госдуму попасть намного проще, вот там в буфетах на первом и втором этажах основного корпуса вся журналистская братия и тусуется. Там и цены приподняли. А вот на пятом и 13-м этажах нового корпуса — красота, покой и приятные для «избранников народа» и их гостей цены. Опять же коньяку можно жахнуть
      Но насколько интересное нововведение: прокуроры — работники верховного суда! «Чисовские адвокаты», кормящиеся там — тоже. Но Вам, Сергей Николаевич официальный вход туда будет закрыт. Перекусите всухомятку в буфете!:)

      +1
      • 08 Марта 2012, 11:13 #

        интересное нововведение: прокуроры — работники верховного суда!Так прокуроры — «работники» любого суда! :P

        Согласно Конституции РФ прокуратура непосредственно входит в её главу 7 («Судебная власть»)... 
        Так что с позиции русского — государственного — языка, прокуроры — конституционно в чём-то те же судьи!  Во всяком случае, — явно не власть исполнительная.

        И вообще: зачем нам уголовный суд? Достаточно дознания и утверждения обвинительного акта двумя ступенями судебной власти: прокурором и непосредственно судом... 
        Всё равно всё к этому и идёт по факту.
        Разве не жива установка в мозгах: лучше засадить десять невинных, чем упустить одного маньяка?..

        Так что уж пусть прокуроры кушают! Вместе с судебными собратьями…

        +1
    • 08 Марта 2012, 22:30 #

      Не знаю как сейчас, в Гос. Думе всегда раньше (5 — 12 лет назад) было в 2 — 3 раза дороже, чем в ВС РФ или в Аппарате Правительства (где цены примерно как в ВС РФ).
      Видимо, все-таки считается, что депутаты богаче аппартчиков правительства и судей :)
      А так, конечно, тоже дешево в сравнении с прочей Москвой, но не с провинцией. А вот ВС РФ и аппарате Правительства — копейки и по сравнению с провинцией.

      +1
  • 07 Марта 2012, 05:46 #

    Эх, посмотрела на цены и аж слеза навернулась. Если п я кушала по таким ценам, то наверное была бы ужо побольше, и заметнее :)

    +1
    • 07 Марта 2012, 05:51 #

      Так приятно ж поститься с таким-то меню! Опять же никакого Вам глютамата натрия:) Майонез только выбросить за ненадобностью:)

      +1
  • 07 Марта 2012, 06:26 #

    Мне довелось лично побывать в этой чудной столовой ВС РФ, и «советский» уровень цен я мог оценить лично, но удивило меня даже не это, а наличие отдельного зала со строгой табличкой: "Только для судей ВЕРХОВНОГО суда" т.е. для самых правильных и избранных.
    Сразу вспоминается:
    Все животные равны, но некоторые равнее.

    +2
  • 07 Марта 2012, 07:24 #

    Вот так цены ;( да и меню разнообразное, даже учтены постные блюда!

    +1
    • 07 Марта 2012, 07:29 #

      Чувствуете, Алёна Евгеньевна, как обогащаю я Ваши практически-юридические знания со всех сторон? В следующий раз еще одно меню уведу. Прям интересно мне неужели у них только кефир неизменен?

      +1
  • 07 Марта 2012, 07:57 #

    Влад, ну что вы, разве не понимаете? Судебная власть — это отдельная ветвь власти. Там нет коммерции и торговых накруток — там социалистический реализм, там не извлекают дохода и прибыли. Вот и цены такие. Посмотрите на цену хлеба и сметаны — вполне соответствуют магазинным, т.е. без коммерческих кафейных калькуляций. Вы просто получили возможность достоверно узнать, что судебная власть самостоятельная и независимая ветвь власти. Что не так?

    +1
    • 07 Марта 2012, 08:10 #

      Кое-что, Владимир Михайлович!

      а. Качество приготовленного говорит о классе поваров, следовательно повара получают немало, а иначе сбежали бы за «кафейными» калькуляциями.

      б. «Кафейные калькуляции» включают в себя аренду помещения, т.е. стоимость земли на Б.Поварской, аренду здания, электричество, налоги и т.д.

      в. Там «посетителей» нет. Уголовники, вроде меня, также случаются крайне редко. Остаются адвокаты и изредка — журналисты. От силы человек 30-50 в день. Но от нас и вас защищают двери с магнитным замком. Гособвинитель — по-ихнему, работник суда. А адвокат — нет!

      Противоречие неразрешимо

      +3
      • 07 Марта 2012, 08:26 #

        1-е. А вдруг у судьи «испортиться» желудок, не дай Б-г. Не хотелось бы мне получить решение в такой ситуации с учетом оценки всего дела исходя из презумпции личностного убеждения суда.
        2-е. Но ведь и продукты закупаются по оптовым ценам? Так что одно другое компенсирует.
        3-е (на сладкое). Почему я не могу пригласить к себе друга? Вот вы, Владислав Николаевич, прочему не хотите заводить себе друзей из соответствущего круга? Тогда бы и пропуск получили, наверное.

        +1
        • 07 Марта 2012, 08:34 #

          почему не хотите заводить себе друзей из соответствущего круга?Не успел завести себе одного, как его бывшие друзья решили его по новой в кутузку закатать! Я ж даже проверенный и многократно реабилитированный для этой богопротивной братии останусь уголовником(wasntme)
          Мне их жаль порою — жрать и то за закрытыми дверями должны. Всю жизнь от нормальных людей прятаться и считать себя «избранным». Бр-р-р!

          +3
          • 07 Марта 2012, 09:28 #

            Вот видите, Владислав, у каждого статуса есть свои плюсы и минусы. Вы узнали право, они — кухню.)))

            +1
  • 07 Марта 2012, 10:23 #

    Это соблюдение традиции. В Смольном советских времён, например, были столовые четырёх уровней. Первый — для Романова и ОЧЕНЬ узкого круга.

    +1
    • 08 Марта 2012, 16:52 #

      Стало быть нежно любимый Питер. Вообще же ведомственная столовая — вещь здравая. Меня восемь лет кормили в летных столовых, в которых со сталинских времен без официанток не обходилось. Опять же всегда следили, чтоб командир и второй пилот не заказывали одно и то же блюдо. Было бы все это на пользу!

      +1
  • 07 Марта 2012, 13:16 #

    Зато если отрава какая, люди не пострадают…

    +1
    • 07 Марта 2012, 14:19 #

      Главное, жаловаться бесполезно и некому — в суде и повара под неприкосновенностью скорее всего.

      0
  • 07 Марта 2012, 19:01 #

    Да, замечательная столовая. Влад, спасибо. Мы очень вкусно поели, а главное не дорого, за 230 руб вдвоем, первое, второе и компот. А в нашем Краевом суде то же есть столовая, дороже, конечно, чем в Верховном, но вкусно, вход свободный всем. И в старом здании была.
    Надо признать, что не только в Верховном такие цены, но и в Таможне Краснодарской, вход только своим и судьям. Знаю точно, в свое время (года2-3 назад)туда ходили некоторые судьи из Краснодарского Арбитражного суда. Наверное только те, которые жили скромно, на зарплату. Теперь они все в отставке (15 чел) с приходом нового председателя. А вот те, которые работают, кушали всегда в «Духане». Очень дорогой ресторан рядом с Арбитражными судами и Краевым. Конечно, всех я там не видела, но некоторых встречала. Я в «Духане» могу выпить только кофе, сейчас, во всяком случае, как стала Новикова защищать. Шучу. Мы адвокаты, можем заплатить за стол, даже, если деньги последние.
    Влад, я терпеть не могу лицемерие. Поэтому такие столовые, с такими ценами, при таких доходах вызывают неприязнь и недоверие к ВЕРШИТЕЛЯМ начиная со столовой.

    +1
    • 07 Марта 2012, 20:09 #

      Поэтому такие столовые, с такими ценами, при таких доходах вызывают неприязнь и недоверие к ВЕРШИТЕЛЯМ начиная со столовой."Как правильно Вы сказали, Марина Павловна.

      0
    • 08 Марта 2012, 12:49 #

      В Духане уже был, благодаря Вам и Гурову. Должен сказать, что кофе не плох! Но чтоб там кушать ежедневно, нужно очень хорошо работать. Судьям, конечно, проще

      0
  • 07 Марта 2012, 22:02 #

    Навеяло про ресторан Грибоедов у Булгакова М.А.: «по справедливости он считался самым лучшим в Москве… не потому что, туда не мог проникнуть первый попавшийся человек с улицы, а еще и потому, что качеством своей провизии Грибоедов бил любой ресторан в Москве, как хотел, и что эту провизию отпускали по самой сходной, отнюдь не обременительной цене». Вот уже когда все начиналось :)

    +1
  • 07 Марта 2012, 22:32 #

    Вот посмотрела цены в меню за 2008-2012 год и поняла, что точно инфляция 6,1%...

    +1
  • 07 Марта 2012, 22:35 #

    … Хотя эти цены только в России удивительны, в Латвии на те же 2-3 лата(120-180 руб)можно достаточно плотно покушать даже мужчине… У нас просто цены на все завышены…

    +1
  • 07 Марта 2012, 23:16 #

    Предприятие моего знакомого открыло на своей территории столовую, так там цены еще ниже тех, что автор статьи привел как демпинговые. Предприятие на окраине города, но качество приготовления таково, что съезжаются со всех близлежащих контор. И вообще стоимость блюд в судебных столовых не дотируется ниоткуда, а является результатом обычного тендера (конкурса) и за эту указанную Вами как демпинговую цену еще и борьба идет. Правильно нужно работу поставить и все.
    Короче, Не зная нефига пишете всякую чушь с непонятными намеками. Еще опишите качество туалетной бумаги в судах, сделайте вывод о том кто сколько ест и соответственно о причинах принятия решений. Можно и рулончик стырить и фотку здесь разместить, Вам сложности не составит(giggle)

    +3
    • 08 Марта 2012, 12:56 #

      Откуда в Вас такая злость? С чего Вы полагаете, что мои намеки не понятны? Но главное — отпишите про наш Сахалин. Как там ваш замечательный предоблсуда Король поживает? Вскормился он еще у нас, а как сейчас, очень интересно!

      -1
      • 08 Марта 2012, 22:36 #

        Разрешите я выскажу свое мнение- очень Вы, Владислав Николаевич, энергичный, а поэтому эмоциональный человек. К тому же прямо высказываете свои мысли не стесняясь в выражениях, что многим не по душе, так как это не всегда тактично и где-то даже грубовато. То, о чем Вы говорите это все есть на самом деле, но рубить с плеча- это нарушает сложившуюся традицию о умеренности суждений.

        +1
  • 08 Марта 2012, 12:22 #

    Ну насчёт кривосудия вопрос спорный :) если только подойти философски к изречению «Мы есть то, что едим», а вот для рубрики-Кому на Руси жить хорошо, в самый раз!

    +1
    • 08 Марта 2012, 12:53 #

      Когда я впервые в ту столовую попал, по декларации выходило, что председательствующий в моем деле, председатель 5-го судебного состава получал 13,5 млн. рублей в год, правда имел всего-то Toyota Camry. Но жить им наверное все равно тяжко. Бедненькие!

      +1
  • 08 Марта 2012, 13:03 #

    Когда я впервые в ту столовую попал, по декларации выходило, что председательствующий в моем деле, председатель 5-го судебного состава получал 17,5 млн. рублей в годТакие, деньги и прос… жалко:) вот и стараются кушать что подешевле

    +1
  • 08 Марта 2012, 18:46 #

    Давно там не был, раньше всех пускали. Был, правда, зал «только для судей ВС РФ», так мой коллега помниться по-наглому меня в него затащил, и мы там сидели жрали. Никто слова не сказал :D
    А вообще, вспоминаю времена «демократизации» Горбачевские. Мой папа по работе часто бывал в СМ СССР и в ЦК, оттуда из буфета всегда домой приносил красную рыбку, осетринку и икру.
    Так вот, когда Горбатый начал перестройку, все эти буфеты резко «демократизировались» — стали работать «только для своих». Прямо как в путинском ВС РФ!!!

    +1
  • 08 Марта 2012, 18:48 #

    Да, кривосудие — это было при Ельцине. При Путине давно уже — говносудие!!!

    +1
  • 09 Марта 2012, 18:12 #

    Удивляет что два президента с юридическим образованием не понимают, что разваливают страну сами и позволяют это делать судьям и прокурорам

    +1
  • 10 Марта 2012, 23:33 #

    Очень много лет тому назад, один человек неожиданно для себя и для всех, очень высоко поднялся в иерархии того времени. К такому положению он относился с сарказмом, и заполняя анкету при выезде в США в командировку, в графе «имеете ли Вы награды СССР» написал — «пропуск в столовую ЦК КПСС». Анкета прошла все инстанции без замечаний.
    А если копнуть историю вопроса, то как говорил о привилегиях один старый большевик,«все начиналось с бесплатных пирожков для депутатов (фракции большевиков) в Государственной Думе».

    +1

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Про Кривосудие. Кулинарное» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации