Сегодня 11.04.2013 года оставили в силе постановление Русановой.Ю.Н.от 22.11.2013 года под предательствующей Бушковской Ларисы Васильевны. Уголовное дело Александры Карабчук
Мое обращение к президенту Путину В.В. с просьбой взять дело под свой личный контроль  переслано в Московскую прокуратуру СПб, занимается Романюк Татьяна Сергеевна, которая пальцем не шевельнула по моему заявлению, когда мошенники взломали три двери в нашей квартире.

Я обращалась к прокурору района Ребо Владимиру Аркадьевичу.
Сначала у меня изнасиловали дочь, издевались в школе над моим сыном, нанесла ему травму бывшая директор школы Бутенко Г.П. № 525, потом против меня сфабриковали уголовное дело, закрыли в психушку на 4 года слишним — суды длятся более 11 лет.

Теперь у нас отбирают жилплощадь (у воспитанника детского дома).
Завтра убьют меня или моих детей или засунут в психушку или каким-либо образом подставят и закроют в тюрьмы.

Сердце на части разрывается — не хочу больше рыдать за переломанные судьбы своих детей.
Я устала от репрессий в отношении нашей семьи, я не могу больше видеть российских чиновников.
Я не могу жить в стране, которая уничтожает и грабит мою семью.
Давно поняла есть люди, а есть нелюди.

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: rudkovskaya, sudadvokat, marat-m-akhmetov, Nataliya-sochi, +еще 6
  • 12 Апреля 2013, 10:39 #

    Уважаемая Александра Александровна, думаю, что не я одна внимательно слежу за вашими публикациями и события которые Вы описываете, не могут не отталкивать. Ваша жизненная ситуация вызывает у меня искреннее сочувствие, но Вы не сдавайтесь (F)

    +2
    • 12 Апреля 2013, 11:24 #

      Сердечное спасибо, Екатерина Александровна.
      Но у нас родина Россия, а из-за властьимущих уродина.
      Вот и получается надо искать другую родину.

      +1
    • 18 Апреля 2013, 15:13 #

      К сожалению мое обращение к президенту Путину В.В.спустила вниз городская прокуратура Санкт-Петербурга. Ответ -отписка из Московской районной прокуратуры города Санкт-Петербурга.
      Разумеется в отписке ни слова о том, что я привела факты и доказательства, аргументы о Фабрикации дела в отношении меня Бутенко Г.П.- бывшего директора школы №525 Московского района Санкт-Петербурга и ни слова не написано, заместителем прокурора  М.К. Петровой о том, что в связи с незаконными преследованиями наша семья будет вынуждена просить убежище в другой стране.
      Ей плевать госпоже прокурору М.К.Петровой, но далее судебная власть удивляется появления закона «Магнитского».

      +1
      • 19 Апреля 2013, 16:22 #

        Господи, праворубцы, обратите пожалуйста внимание, что исполняющий по моему обращению к президенту был гособвинитель — представитель прокуратуры Московского районного суда Санкт-Петербурга в моем деле Шокуров Сергей Сергеевич, который сфальфицировал медицинский документ-есть в материалах дела, о том что моему сыну не было нанесено травмы бывшим директором Бутенко Г.П., ко всему в судебном процессе Шокуров Сергей Сергеевич обвиняя, глумливо издевался надо мной вместе с адвокатом Брилем.

        +1
        • 27 Апреля 2013, 12:49 #

          Уважаемая Александра Александровна, сфальсифицировал или учинил служебный подлог? Надо уточнить.
          Вы писали заявление в суд о подложности доказательств в порядке ст.186 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела?
          Вызывает сомнение Ваше утверждение, что прокурорский сотрудник мог сфальсифицировать медицинский документ. Надо выражаться точнее.:).
          А вдруг, действительно, директор, хотя и бывший, не наносил травму Вашему сыну. Что тогда?|-).
          Не используют ли своекорыстные бюрократы Вашу невыгодную и неугодную им позицию для устранения таких же как Вы казусно пострадавших людей?

          +1
          • 27 Апреля 2013, 20:07 #

            Вы правы совершил служебный подлог Шокуров С.С., главврач поиликлиники 51 сфальфисицировала документ об отсутствии травмы, а все вместе  сфабриковали лжедокумент.
            Приношу извинения, но казус здесь не при чем.
            Г.П. Бутенко не пускала моего сына 3 месяца в школу, далее организовала с поддержкой властьимущих против меня уголовное дело.
            Уважаемый, Владимир Федорович, по Вашему желанию можно будет защищать Г.П. Бутенко, так как придет время и против нее возбудят уголовное дело.

            +1
            • 27 Апреля 2013, 20:31 #

              Вы, уважаемая Александра Александровна, как мне видится, вполне естественно, не будучи правоведом, но будучи человеком характерным, заблуждаетесь.
              Вам надо не взвинчивать себя и своих родненьких детей.
              Отпустить сложившуюся ситуацию. Не мстить, а думать о развитии детишек.
              Иначе Вы, не желая того сами, превратите их своим упорным правдоискательством в асоциальных типов.
              Я желаю Вам только добра.
              Подумайте. Бог накажет всех наших и Ваших супротивников. Только своей волей не надо Его волю пересиливать. Поверьте, это так.
              Просто живите в своих детей, а не лелейте свою боль и обиду за допущенную Вами неосмотрительность, которой воспользовались, возможно, подтолкнув Вас к ней, злодеи и мошенники.
              Не создавайте сами во всех, к кому Вы обращаетесь, дурную сторону, провоцирующе-подстрекательно описывая свою трудную жизненную ситуацию.
              Трудно всем!
              Плохим людям тоже.
              Я отозвался на Ваши публикации, не ожидая и, упаси бог, не вызывая диалога или полемики.
              Просто примите как есть и простите.
              С уважением к Вашей судьбе и проблемам.

              +1
              • 27 Апреля 2013, 20:53 #

                Бог простит, а вот по поводу детей это вы зря написали, ох зря — не вызываете вы во мне никакого уважения, так как это почти угроза.
                Значит мои дети пострадали — находились в детском доме 5 и 6 лет по вине Г.П. Бутенко и ей подобным — а ее я должна прощать. Лично я вас не прощу, а ее и подавно. Не к лицу так адвокату писать, да и отцу наверное.
                Для любого нормального человека и тем более для женщин ЧУДОВИЩНО насильно отрывать от матери малолетних детей из-за корысти, высокомерия, крутизны, самодурства — эти качества хорошо развиты у Г.П. Бутенко, но она это сделала целенаправлено, обдумав и включив связи, при этом взяла взамен за услуги в школу ребеночка следака, прокуроришки, судьи.
                Моей неосмотрительностью не воспользовались, ко мне применили насилие, вытащив за волосы из собственного дома -это сделал сотрудник — полицай 51 отдела Московского района СПб Середняков Александр Юрьевич и заключили в концлагерь психиатрии.
                А впрочем кому я объясняю — вот вы да антисоциальны, угрожаете многодетной матери детьми.
                Кстати и поступаете вы не по мужски,написав такой ответный пост.

                -1
                • 27 Апреля 2013, 21:13 #

                  Вижу хорошо.
                  Понял. Виноват.
                  Ещё раз публично простите за отклик.

                  +1
              • 28 Апреля 2013, 16:09 #

                Иначе Вы, не желая того сами, превратите их своим упорным правдоискательством в асоциальных типов. Не надо огульно обвинять меня в каком-то надуманном атисоциальном поведении моих детей.
                ↓ Читать полностью ↓
                Мои дети социальны адаптированы именно благодаря матери, которая им привила нравственные ценности и понятия человечности, справедливости, доброты.
                При этом безусловно мне тяжело было справиться с последствиями воспитания детских домов и психологическими травмами, нанесенные властьимущими с преступницей Г.П. Бутенко.
                У нас что, бывший директор Г.П. Бутенко, организовывая преступление против нашей семьи не знала, что происходит в детских домах?
                Знала и делала.
                До сих пор живет безнаказанно рядом со мной припеваючи и в ус не дует.
                Люди ее соседи рассказывают по-прежнему за взятки через нее детей в английскую школу №525 Московского района Санкт-Петербурга родители детей устраивают — она у нас работает в этой школе к качестве заслуженного учителя начальных классов, а директором теперь в школе ее подружка -так что ей очень хорошо и ничего не поменялось.
                А дети в детских домах глубоко несчастны, мои дети никогда не говорят о детских домах и при слове детдомовец, молча отворачиваясь уходят.
                По статистике дети — выпускники детских домов из 100 человек — 90 человек преступники, наркоманы, алкоголики, самоубийцы, иждивенцы, вичинфицированны.
                Многие не дожив до выпуска из детского дома умирают от  спида, туберкулеза и других заболеваний.
                Так что, Владимир Федорович вам полагаю здесь все понятно.Не создавайте сами во всех, к кому Вы обращаетесь, дурную сторону, провоцирующе-подстрекательно описывая свою трудную жизненную ситуацию.Вот  это изречение мне ваше непонятно.
                Что вы конкретно имеете ввиду, примером поясните пожалуйста.
                Смею вас заверить, мои проблемы решаемы, поднять надломленные души детей можно лишь торжеством справедливости, так как все происходило у них на глазах.
                Нашу семью растоптали.

                0
                • 28 Апреля 2013, 16:36 #

                  Дай Бог Вам сил.
                  Благодарю за способность понимания моих искренних суждений.

                  +1
                  • 28 Апреля 2013, 16:43 #

                    Если честно я вас не совсем понимаю. Не создавайте сами во всех, к кому Вы обращаетесь, дурную сторону, провоцирующе-подстрекательно описывая свою трудную жизненную ситуацию.Изречение, пример можете пояснить.
                    Боль я не холю и лелею.
                    Боль внутри всей нашей семьи.
                    Во- первых такое не забывается.
                    Во -вторых рады бы забыть, да бепредел в судебной системе не дает.

                    0
                    • 28 Апреля 2013, 16:46 #

                      Просто уясните, что я хороший.
                      Зла Вам не желаю и обид не держу.
                      Думайте о хорошем и уточняйте спокойно то, что, естественно для всех нас, бывает не понятно.

                      +1
              • 23 Июля 2013, 18:48 #

                Вы, уважаемая Александра Александровна, как мне видится, вполне естественно, не будучи правоведом, но будучи человеком характерным Иметь характер, принципы это плохо.
                Я желаю Вам только добра.
                Подумайте. Бог накажет всех наших и Ваших супротивников. Только своей волей не надо Его волю пересиливать. Поверьте, это так.
                Может нам на улице остаться всей семьей и ждать когда Бог своею волей их накажет.
                Хватит я уже жду 12 лет когда Г.П. Бутенко Бог накажет, пока Бог не наказал, придется самой хлопотать на основании  закона.

                +1
  • 27 Апреля 2013, 18:23 #

    Уважаемый, Владимир Федорович к сожалению, директор нанесла травму моему сыну, это подтверждается справкой от 01.06.09, далее при новом рассмотрении уголовного дела в 2012 году гособвинитель Шокуров Серегей Сергеевич совершил служебный подлог, предоставляя справку в суд от 30.05.2012 года ( в справке пишут, мол нет медицинских сведений в архиве о нанесение травмы сыну в травпункте -договорилась с главврачом прокуратура и все дела), я же перебирая дома бумаги случайно обратила внимание на техническую ошибку в справке ( неправильно указан год рождения сына), сходила в травмпункт и взяла повторную справку от 04.07.12 года.
     Обращаю внимание, что запрос по поводу справки в травпункт прокуратурой сделала зам.прокурора Московской районной прокуратуры Санкт-Петербурга М.Ю. Петрова как и она с Шокуровым С.С.рассматривала мое обрашение к президенту ( смотреть выше пост) — считаю, что они в тандеме работают с Шокуровым С.С.по таким фабрикациям.
    Три справки, можно сверить по датам.
    У нас судебная система вместе с прокуратурой ( не все судьи конечно) в Санкт-Петербурге делает все возможное, чтоб выкинуть нашу семью из страныкто-то очень старается.

    +1
    • 27 Апреля 2013, 21:04 #

      Уважаемая Александра Александровна, сейчас я согласен с Вами.
      Но от прежних слов не отказываюсь. Они тоже по существу.
      У прокурора оказался подложный документ, но это ещё не значит, что он, предъявляя его суду, знал об этом.
      Первая справка вообще в виде ксерокопии и не заверена судьёй.
      Вторая справка, заверена не гербовой печатью. Тоже не допустимое доказательство.
      Третья справка правильная.
      ст.186 ГПК РФ с комментариями прочтите обязательно.
      ст.327 УК РФ — тоже.
      Страшно то, что никто из должностных лиц даже за халатность не отвечает.
      А Вас, получается, травят.
      Вы же на учёте формально состоите, вот они Вас и долбят.
      Детей надо как-то обезопасить от вурдалаков.
      Вам одной быть нельзя. Обремените жилплощадь для безопасности.

      +2
      • 27 Апреля 2013, 21:32 #

        Спасибо за понимание и проффесиональный замечания, за деловые советы.
        С детьми уже ничего не сделают как и со мной.
        Кто им позволит, друзья не дадут, люди и многие другие, те же судьи все уже давно поняли.
        Вурдалаки о своей теперь безопасности пусть думают.
        Надо было сразу меня чисто реабилитировать и все, когда я юридически была неосведомленна ни в чем, знала что вины моей нет.
        Обвинили по ч.1 ст.213 УК в 2001 году, в 2012 году 22 ноября при новом рассмотрении  отказали в назначении ППМХ с переквалификацией по ст.116 УК в ред.от 13.06.1996 года.
        К психиатрам не хожу восьмой год, учета сейчас нет, есть наблюдение.
        Мне все равно чего там они на меня написали психиатры, чем больше пишут, тем лучше.

        0
        • 28 Апреля 2013, 17:35 #

          Диспансерное наблюдение — это реальная возможность получить контроль над Вашим имуществом.
          Изучите этот вопрос и в известном Вам законе о психиатрической помощи, будьте начеку и оспорьте сейчас-же диагноз. Думайте о детках, они ничего не понимают пока в этой жизни, их оболванивают ежесекундно.
          Пусть сын займётся этим вопросом, тогда он будет думать, вникать и не будет без толку раздражаться.
          То же самое — дочь.
          Помните — Вы на серьёзном крючке у системщиков, алчующих чужого добра, т.е. имущества.

          +1
          • 28 Апреля 2013, 17:59 #

            С чего вы взяли, что сын и дочь раздражаются????? Заметила вы много приписываете нашей семье то, что нам не присуще.
            Вообще в 2005 году, после выписки из психстационара, где-то через 10 месяцев я самостоятельно восстановила дееспособность, хотя в ПНД №8 по месту жительства психиатры кричали, мол ты чего, никто не восстановит, мы же не дураки-психиатры, ты Александра недееспособная — у вас тоже, Владимир Федорович присутствует в постах внушение мне чего-либо с вашей точки зрения необходимого.
            При этом вы пишите так как будто лично знаете нашу семью или я сама что-либо вам сообщала о семье.
            Но я с вами незнакома и пишу вам только в пределах этой темы.
            Оспорить диагноз не знаю как.
            Помните — Вы на серьёзном крючке у системщиков, алчующих чужого добра, т.е. имущества. Спасибо, понимаю.У нас по завещанию все имущество родственникам.
            Человек тогда наблюдается в ПНД, когда есть назначение амбулаторного, стационарного  ППМХ, в других случаях закон не позволяет.

            -1
            • 28 Апреля 2013, 18:30 #

              Наберите в поисковой строке браузера «Оспаривание психиатрического диагноза», укажите какого и… читайте.
              Оспаривайте через суд, врачи в суд обязаны предоставить Вашу медкарту. Многое из неё узнаете и будете на будущее вооружены.
              Насчёт наблюдения в ПНД не обольщайтесь и не заблуждайтесь.
              Вы под неусыпным наблюдением.
              Примите это как ясный день, как должное. Прочтите о диспансерном наблюдении, его задачах и целях и Вам всё станет ясно.
              Психбольницы с пациентами тонут и горят почему?
              Догадайтесь сами.

              +1
          • 28 Апреля 2013, 18:11 #

            Психиатры меня надо отдать им должное не трогают,  раз звонили с угрозой после ТВ передачи.
            Ну,один главврач ПНД №8 Санкт-Петербурга Острецов Олег Валентинович может реально спокойно подлость сделать — но я его всегда записываю, когда разговариваю по телефону, с включением громкой связи и при свидетелях.

            0
      • 27 Апреля 2013, 22:26 #

        Знал он про справку, знал и много чего знает, что подлого в деле.

        0
        • 28 Апреля 2013, 16:41 #

          Ясно как божий день.
          Однако доказать — то можно только через суд.
          А там — ложь норма, регламентированная правом.

          +3
          • 28 Апреля 2013, 16:47 #

            Фиг, со мной такой номер не пройдет.
            Право оно по закону принадлежит народу, а не судьям.
            Судьям доверили, доверие не оправдали — убрали, сняв статус.

            0
            • 28 Апреля 2013, 17:28 #

              Это в Вашей фантастической сказке так, а на яву, сами знаете, гнусно-пакостно для ищущих справедливость и законное возмездие.

              +1
              • 28 Апреля 2013, 18:23 #

                Согласна с вами, тут не фантастическая сказка, а очевидное и невроятное — взяли отменили девять постановлений о ППМХ, признав их незаконными и реабилитировали.
                Правда  девятое постановление с грязной реабилитацией, однако есть.
                Понимаю, если б вы рассматривали мои постановления не было б никакой реабилитации.
                Это питерские судьи смогли, чем я горжусь, есть у нас в Питери независимые судьи есть — благодарю их за смелость, порядочность и профессионализм.

                +1
                • 28 Апреля 2013, 18:32 #

                  Ценю Ваш юмор.
                  Признаю свои трудные ошибки.

                  +1
                  • 28 Апреля 2013, 19:05 #

                    Ценю Ваш юмор.
                    Признаю свои трудные ошибки.
                    Улыбнуло, плюсую.
                    Мужчина найдет достойный выход из положения.

                    +1
                    • 28 Апреля 2013, 19:16 #

                      Особенно тогда, когда он вынуждено, по воле убийц и в результате попустительски -халатного лечения врачей находится в состоянии абстиненции (воздержания).

                      +1
              • 06 Мая 2013, 00:54 #

                Мне помогут, не переживайте, сделать фантастическую сказку.
                Мир не без добрых  людей.

                +1
  • 29 Апреля 2013, 02:00 #

    Александра Александровна!
    Неужели Вы ему ещё и верите ?
    Как минимум его Администрация это кордон к правосудию,
    а к нему точно наши письма не попадают...
    Все эти киношные (из зомби-ящика случаи) и встречи решения в пользу народа,
    по моему это просто «Потёмкинские деревни» — то есть показуха для дурачков,
    верующих в доброго медвепутятю… блеф всё это по моему.
    Сито в его Администрации решает дела так, как он этого хочет. ИМХО!
    Либо там сидят продажные, которые связаны с такими же на местах -
    в частности и в Питере!
    Это всё из опыта переписки с Президентами обоими-тремя! Толку нет ни от кого!
    Одно враньё, ложь на высшем уровне — она мало отличается от лжи и в низовых
    структурах, как Колпинская Прокуратура, ОМВД и Следственный Отдел!
    Все лжецы и негодяи друг друга стоят!
    УДАЧИ!





    Про обоих-трёх,
    это старый фольклор! 
    Когда были выборы, то он проговорился:
    " Вот стоим мы перед вами оба, бывший, действующий и будущий Президенты!"

    -1
    • 29 Апреля 2013, 22:50 #

      Не согласна и верю.
      Эта наша городская прокуратура направила в Московскую районную прокуротуру Санкт-Петербурга, а там главный прокурор Московского района СПб Ребо Владимир Аркадьевич поиздеваться решил и поручил рассмотрение своему зам.прокурору Московского района СПб М.Ю. Петровой, ну а та Шокурову С.С. — гособвинителю в моем процессе.
      Это они ж фиктивную справку состряпали М.Ю. Петрова и Шокуров С.С., только не знаю, кто идею подал.
      Опять отличилась Московская районная прокуратура СПб.

      0
      • 30 Апреля 2013, 01:50 #

        Думаете в других районах Питера лучше? :&
        Они все друг друга стоят! ИМХО! (rofl)
        Вот в кого Вы верите? или во что ?
        В хороших людей и я верю,
        но понял — нет хорошей и честной власти!
        Даже здесь на сайте настолько всё гнило — что неделю назад было
        репутация 418, а сегодня — 355 !!!
        исподтишка недоброжелатели, как и ранее минусуют,
        но не вступают в полемику,
        полагаю просто потому,
        что даже многие «крутышки сайта» не могут ни одного поста написать,
        не сделав как минимум от одной до трёх орфографических ошибок!
        Это при том, что высшее юридическое образование адвоката презюмируется!
        При том, что их фамилии, в отличие от моей — русские!

        Так и в жизни — не важно что нарушено — важно кто это сделал!
        Так рассуждают и адвокаты, следователи и прокуроры!
        И им не важно! что и кто нарушил, им это не надо!
        Важно ответить ненавистному оппоненту,
        а что это и что написано — им по барабану!
        УДАЧИ Вам!

        -2
        • 30 Апреля 2013, 10:52 #

          Верю и вижу есть  порядочные люди.
          Например меня очень хорошо защищает Елена Владимировна и при этом я прекрасно понимаю, то что судьи оказывают давление на адвокатов.
          Верю в независимых судей и даже порядочных прокуроров.
          Верю, что обращение к президенту помогает, просто наши на месте власти опять не порядочно поступили.
          А про минусы одно могу написать не обращайте пожалуйста внимание, при этом замечу мусульманская кровь горячая и во мне она присутствует — ну бываем мы в связи с этим горячи, резки, прямы.
          Не все согласны с такой манерой общения.
          Поверьте порядочных людей на сайте много, иной раз нет у адвокатов желания вмешиваться в грызню, сайт юридический и следовательно важен обмен опытом, правильное толкование норм права.
          Кто-то кому-то не нравится и чего на это реакция выдавать.
          Знания права дороже.
          И конечно случаи о которых вы пишите к горькому сожалению есть в Питере, а в Московском районе еще в советское время блат ( связи) решели все вопросы, ну и чем не мафия.

          +1
    • 06 Мая 2013, 01:33 #

       По словам экспертов, в России все чаще возвращаются к практике карательной психиатрии. Ведущие психиатры страны называют неоправданные случаи «заточения» в психбольницы «повторением печальной советской практики».
      ЗДЕСЬ.

      0
  • 12 Июля 2013, 14:55 #

    бедная бедная Александра… и преследуют ее и детей и жилье отнимают..
    за что дети сроки уголовные имеют не пишет, скромная..
    как жилье отнимают, тоже, жила была Александра в коммунальной квартире, но добилась выделения от государства 3 комнатной квартиры для себя и детей, в связи с ...
    но оставила себе комнаты в коммунальной квартире, не стала съезжать оттуда, стала сдавать полученную квартиру в аренду людям разным приезжим, а заодно и комнаты соседей по коммунальной квартире, а соседей в коммунальную квартиру не пускает, замки врезала новые, в драку лезет и кричит, что ничего ей за это не будет… и слушается дело №2-3708\2013 м-1838\2013 в Московском районном суде, судья Косырева Т. С… наверно опять злодеи ее обидят и заставят вернуть жилплощадь и соседей впустить в квартиру… Кто хочет разобраться по существу в деле и увидеть не витруальную, а реальную Александру, может поприсутствоать на судебных заседаниях

    -1
    • 16 Июля 2013, 20:24 #

      1) Ордер — скан на 3-х комнатную квартиру выложите пожалуйста в интернете, которую якобы дало мне государство.
      2) Площадь не соседей, а тяжким трудом заработанная и принадлежит моему сыну.
      3) Подано исковое заявление в защиту интересов моего сына, так как мошенники продали площадь второй раз.
      Вопрос:-" Вы чего никак не успокойтесь и грязной ложью обливаете, переворачивая с ног на голову?
      Тоже чужой площади захотелось?"(wasntme)
      бедная бедная Александра… и преследуют ее и детей и жилье отнимают.Все может быть, пишу и  думаю какого черта от меня надо кому-то?
      Нормально жить не дают, так что здесь вы горячее… еще горячее… одни проблемы..
      Любой умный человек давно уже понял — нечисто тут, какого черта семье Карабчук счастливо жить не дают или это все совпадения???
      Ну конечно совпадения, а из-за психиатрического диагноза не понял человек — бывает кур доят, а молока нет как и диагноза надуманного (wasntme).

      -1
      • 16 Июля 2013, 20:41 #

        Александра Александровна, пользователь под ником corob2000, если бы правду говорил, то данные свои не скрывал бы. Это явно кто-то из заинтересованных в захвате недвижимости Вашей семьи. Злится, что афёра с квартирой не удалась мошенникам. Пусть лучше уголовный кодекс РФ изучит, тогда сразу поймёт какое его будущее ждёт.

        -1
        • 16 Июля 2013, 20:53 #

          Ник этот еще меня до реабилитации доставал.
          Добрый человек, мозги на месте.
           

          -1
    • 18 Июля 2013, 12:09 #

      Вернулись мои дети из детских домов никто не помог, ни с социальной адаптацией, ни психологами, ни материально.
      У меня старший сын ходил в мороз в порванных кедах с оторванной подошвой и в тонких хлопчатобумажных штанах с курткой — это в детском доме, а у младшего сына диагноз ЗПР и в обычную школу не брали, одежда у младшего чуть по лучше как у бомжа. Выписали меня из Николая святого Чудотворца 9 ноября 2005 года, а 18 ноября 2005 года была сломана левая нога из-за хрупкости костей — результат побочных действий психиатрических препаратов.
      Недееспособная выписалась, врач Батунова Анна Васильевна о судебном решении не сообщала мне по поводу лишения дееспособности. Пенсия была оформлена по адресу психучереждения, переводили 9 месяцев по месту жительства. Смотрю в мороз считай на раздетых, худых, изнеможденных, сыновей, забрать не могу — недееспособная с инвалидностью, денег нет.
      Сама в гипсе, на улицу не выхожу.
      Срослось, ходить стала очень медленно, люди идут  определенное растояние 5 минут, я полчаса -суставы забиты химическими препаратами, связки не работают.
      Отдел опеки и попечительства Московского района в лице Майоровой Ольги Юрьевны прислал через пять дней после моей выписки из психстационара святого Николая Чудотворца в ПНД №8 главврачу Острецову Олегу Валентиновичу письмо с указанием о срочном меня направлении в психоневрологический интернат пожизенно.
      Хорошо не все заодно с негодяем Острецовым, не согласны люди, что я больна, как и с другими психиатрами и с Майоровой — позвонили, предупредили о письме, советовали быстрей оформлять опекунство.
      Я молча плачу, думаю сейчас выть волком начну от горя.
      Понимаю почему мне не сообщили о лишение дееспособности, чтоб как выписали, сразу отправить в ПНИ, использовали юридические лазейки, старались как бы по закону подло поступать.
      Не хотелось преступникам, чтоб открылась рано или поздно правда сфабрикованного уголовного дела.

      -1
    • 18 Июля 2013, 12:16 #

      Обратилась кто еще помнил меня, кто случайно нашелся.
      Заняла столько в долг у людей и банков — ой как боялась вовремя не расчитаюсь, не привыкла подводить людей и даю слово — выполняю.
      По всякому я зарабатывала, чтоб отдать долги, площадь сдавала, в четвером с детьми ютились в комнате.
      Мне нужны были деньги на еду и одежду для детей, на юридические услуги по восстановлению дееспособности, чтоб забрать сыновей из детских домов, на репетиторов.
       Мы с младшим сыном спали на кухне, чтоб заработать денег и снять диагноз ЗПР — были нужны репиторы оплачивымые, знаний в детском доме не дали, но ЗПР поставили.
      Государство дало мне хрущевку смежную двушку и сын у меня ни один, детей трое — надеюсь вы понимаете каждый имеет право на площадь как и я сама.
      бедная бедная Александра… и преследуют ее и детей и жилье отнимают..Вы меня простите господин corob2000, что не сдалась, выстояла, что на кухне ютились, за все, что пришлось пережить нашей семье, за то что и сейчас все делаю для своих детей, за то, что и сейчас по ночам от боли ору — кости болят ( хроническая ломка от наркотических психотропов), за то, что в психушке зубы все разрушились — до сих пор вставить нет возможности.
      Простите за государственную систему долбанную, прессующих карательной психиатрией неугодных людей, за коррупцию во всех органах.
      А площадь мною заработанная и принадлежит сыну.
      Простите за то, что существуют таких люди как вы.

      -1
    • 18 Июля 2013, 13:18 #

      Почему Майорова Ольга Юрьевна руководитель отдела Опеки и попечительства Московского района Санкт-Петербурга не позвонила мне домой и не сказала о лишении дееспособности, а тихой сапой письмо в ПНД №8 отправила.
      Кстати она и подала иск о лишении дееспособности от имени отдела Опеки и попечительства пока я была в психушке.
      Зачем ей это надо было?
      Обычно подают психиатры, а она отмазалась для предания статуса детям.О каком статусе идет речь?
      При живой матери нельзя сиротами детей признать, а судебное постановление о назначении ППМХ в детском доме было — которое есть основание для помещение в детских домах.
      Вот и получается справился у нас Московский район Санкт-Петербурга с матерью и малыми детьми руками прокуратуры, директора Бутенко Г.П., Майоровой О.Ю., Острецовым О.В.и другими людьми властьимущими.
      Это коррупция?
      Сговор?
      Блат?
      У этих людей совесть где???
      Надеюсь кого запрессовала система оправдают в России, спустя десятилетия как со сталинскими репрессиями было.
      Не хорошо это, когда идут репрессии во времена беззакония.
      Не хорошо, мы же цивилизованная страна.

      -1
  • 19 Июля 2013, 13:53 #

    Не давите на жалость, очень удобная позиция, кости разрушились, зубы разрушались, если причинен был конкретный ущерб, давно в суд уже поддали и восстановили справедливыость, а не подали, а так это работа на публику и стенания о преследованиях судом. Это как в случае и с Майоровой, обливания ее необоснованными обвиненениями. ДА, нельзя ли конкретнее написать как заработали на квартиру, за счет чего вдруг государство к вам расщедрилось в наши времена. и какая площаль принадлежит сыну, там, где судитесь или полученная квартира? Что касается конкретики, так оно еще будет в суде по вышеуказанному делу в суде. А грехи человека всегда сказываются на его детях, вот здесь А.А. можно действительно пожалеть… но может прозреет А.А. и придет к истинному свету -дианетике.

    +1
    • 19 Июля 2013, 14:26 #

      А грехи человека всегда сказываются на его детях, вот здесь А.А. можно действительно пожалеть… но может прозреет А.А. и придет к истинному свету -дианетике. Свет -дианетики… только этого на мою голову не хватало.
      Считаю не обязана перед вами отчитываться ни как зарабатывала, ни по жилой площади, да и не в  интересах семьи до судебного решения об этом писать.
      Мне вас жаль, если вас зависть ко мне гложет по материальным благам, которой завидовать не в чем абсолютно, то я представляю как плохо вам и сочувствую.
      Ваши советы по поводу обращения в суд учту -спасибо, но суд мне кости, зубы не воостановит.
      Хочу, чтоб вы поняли меня не за что судить, моя совесть чиста и не надо вам роль прокурора играть, обвиняя в вымышленных грехах, которые вам видятся неизвестно почему.
      Понимаете ваши домыслы -это ваши домыслы, а жизнь сама все решает за вас, за меня, за других.
      А еще есть в жизни люди, решающие также за вас, за меня, за других ради преступления из корыстных целей и это тоже уродина -жизнь.

      -1
      • 22 Июля 2013, 11:16 #

        Грехи то есть, раз о них здесь замалчиваете и увиливаете от ответов, если человек так отвечает, значит есть, что скрывать… Суд решит, а что суд решил, когда вы судились со своей сестрой из-за квартиры или дома? И сейчас какие-то суды из-за жилья… тенденция однако. Вернитесь и обратитесь к Р. Хаббарду.

        +1
        • 22 Июля 2013, 12:43 #

          Вот мне интересно, зачем саентологи отслеживают мой каждый шаг, перевирая как угодно?
          На саентологию не тянуло и не тянет.
          Складывается впечатление, вы совершаете преступление ради корыстных целей, выпытывая и заставляя меня отчитывается как я живу и зачем что делаю.
          Ну уж нет вам со мной не справиться господа, мне переживать не о чем, вас ко мне и любого со злом на пушечный выстрел не подпустят.
          Всего доброго и удачи в добрых делах, если вы на них способны.

          -1
        • 22 Июля 2013, 13:24 #

          Конституция РФ, Статья 23:
          ↓ Читать полностью ↓

          1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
          2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

          Комм. Кашепов В.П.

          Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
          Отношения между людьми в сфере личной жизни регулируются в основном нормами нравственности. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну как юридическая категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность находиться вне службы, вне производственной обстановки, вне общественного окружения в состоянии известной независимости от государства и общества, а также юридических гарантий невмешательства в реализацию этого права.
          Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружественных связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, политическое и социальное мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни. Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, честь и доброе имя находятся под защитой и охраной закона. Эти положения российского законодательства находятся в полном соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.8), которой провозглашается право каждого на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайну переписки. Недопустимо вмешательство органов исполнительной власти в пользование этим правом, за исключением случаев, предусмотренных законом.
          Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст.25 Конституции), возможность беспрепятственного общения с другими людьми посредством почты, телеграфа, телефона и других средств коммуникации, право распоряжаться семейным бюджетом, личной и частной собственностью, денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом. Исключения из этого общего правила могут предусматриваться лишь федеральными законами (см. комментарий к ст.24).
          Конституция гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, т.е. отправлять обряды религиозных культов (ст.28). В связи с этим возникает необходимость оградить граждан от разглашения сведений личного характера, доверенных священнослужителю на исповеди. Тайна исповеди — гарантия неприкосновенности личной жизни верующих. Духовное лицо не подлежит ответственности за недонесение о преступлении, ставшем ему известным из исповеди. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в отношении священнослужителя за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, известным ему из исповеди (п.11 ст.5 УПК).
          К профессиональным тайнам, обеспечивающим неприкосновенность частной жизни, т.е. доверенным представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан, помимо тайны исповеди относятся медицинская тайна, тайна судебной защиты, тайна предварительного следствия, усыновления, нотариальных действий и некоторых записей актов гражданского состояния, коммерческая тайна.
          Работники нотариальных контор обязаны хранить в тайне сведения о личной жизни граждан (содержании завещания, акта дарения имущества и т.п.). Не допускается разглашение самого факта обращения гражданина к нотариусу. Выдача справок о нотариальных действиях и документов допустима лишь по требованию судьи, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами.
          Закон гарантирует гражданину конфиденциальность сведений, составляющих врачебную тайну (п.6 ч.1 ст.30, ст.61 Основ законодательства об охране здоровья граждан). В содержание врачебной тайны включаются данные: о факте обращения за медицинской помощью, о диагнозе болезни и лечении, его методах, о состоянии здоровья лица, обратившегося за помощью (его физических и психических недостатках, интимных связях и т.п.).
          Адвокатской тайной являются сведения об обращении за юридической помощью, сведения о преступлении, соучастниках, личной жизни обвиняемого, полученные адвокатом из материалов уголовного или гражданского дела, в ходе защиты, о переписке обвиняемого с адвокатом. Адвокат не может допрашиваться как свидетель об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением обязанностей защитника или представителя (п.1 и 3 ст.72 УПК). Эти положения закона создают условия для полного доверия к адвокату и беспрепятственного обращения к нему за помощью.
          Не подлежат разглашению и записи актов гражданского состояния. К сфере личной жизни граждан относится тайна усыновления (ст.139 СК). Ответственность за ее разглашение предусмотрена уголовным законом (ст.155 УК).
          Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни складывается из ряда норм различных отраслей права. Неприкосновенность частной жизни граждан — один из элементов правового статуса гражданина. Охрана правового статуса гражданина требует наличия ряда предпосылок: законодательного закрепления соответствующих прав и обязанностей; обеспечения реализации правового статуса юридическими гарантиями; наличия специального правоохранительного аппарата.
          Основные черты института неприкосновенности частной жизни граждан получили отражение в ст.12 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой «никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».
          Неприкосновенность частной жизни означает запрет государству, его органам и должностным лицам вмешиваться в личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовых механизмов и гарантий защиты чести и достоинства граждан от любых посягательств. От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима.
          К личным тайнам относится также тайна почтово-телеграфной корреспонденции (переписки, иных почтовых отправлений, телефонных переговоров и иных сообщений). Особенностью здесь является то, что гражданин доверяет почте и телеграфу не само содержание переговоров, а лишь пересылку корреспонденции или техническое обеспечение телефонных переговоров.
          Гарантии сохранения личных и профессиональных тайн предусмотрены законом. Так, обыск, выемка, осмотр помещения у граждан, наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут производиться только на основаниях и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законом (ст.12 УПК). При этом следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни лица, занимающего обыскиваемое помещение, или других лиц.
          Осмотр жилого помещения должен производиться только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если указанные лица возражают против осмотра, следователь выносит мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра. Постановление подлежит рассмотрению судьей по месту производства предварительного следствия.
          Если жилое помещение является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, он может быть произведен по постановлению следователя, но с последующим уведомлением прокурора о произведенном осмотре для проверки его законности. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции производится в особом порядке (ст.174, 176 УПК) и допускается только на основании судебного решения.
          Одним из ограничений права на тайну телефонных переговоров является полномочие следственных органов вынести постановление об их прослушивании при наличии достаточных обоснованных данных о том, что обвиняемый или подозреваемый в особо опасном преступлении ведет телефонные переговоры, в ходе которых могут быть сообщены сведения, имеющие значение для уголовного дела. При наличии указанных оснований, а также фактов телефонного хулиганства проведение этого следственного действия допускается только по решению судьи. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» от 24 декабря 1993г. рекомендовал всем судам общей юрисдикции принимать к своему рассмотрению материалы, подтверждающие необходимость ограничения права конкретного гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Суды общей юрисдикции и военные суды не могут отказать в рассмотрении таких материалов в случае представления их в эти суды.
          Указанные материалы представляются судье уполномоченными на то органами и должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно этому Закону проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: о признаках подготавливаемого, совершенного или совершаемого противоправного деяния, по которому обязательно производство предварительного следствия; о лицах, причастных к подготовке или совершению указанных деяний; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
          В случаях, не терпящих отлагательства (которые могут привести к совершению тяжкого преступления), допускается проведение оперативно-розыскных действий, ограничивающих конституционные права граждан, на основании мотивированного постановления одного из органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением судьи (суда) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, осуществляющий его, обязан получить судебное решение о проведении такого мероприятия либо прекратить его проведение.
          Закон предусматривает основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ст.9). Рассмотрение таких материалов осуществляется судом, как правило, по месту проведения таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении. Указанные материалы рассматриваются уполномоченным на то судьей единолично и незамедлительно. Перечень руководителей, имеющих право представлять такие материалы на судебное рассмотрение, устанавливается ведомственными нормативными актами. Судья вправе потребовать предоставления ему также иных материалов, касающихся оснований проведения оперативно-розыскного мероприятия. По результатам их рассмотрения судья разрешает проведение указанного мероприятия либо отказывает в его проведении, о чем выносит мотивированное постановление. Срок действия такого постановления не может превышать шести месяцев. Для продления этого срока необходимо вынесение нового судебного решения.
          Если судья не дает разрешения на проведение указанных действий, уполномоченные на то органы или должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.
          Законом предусмотрены материально-правовые и процессуальные гарантии охраны тайны личной жизни граждан, соответствующие обязанности должностных лиц. Так, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений граждан является уголовным преступлением и наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до ста минимальных зарплат или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до 180 часов (ст.138 УК РФ).
          Законом предусмотрены процессуальные гарантии охраны тайны личной жизни, соответствующие обязанности должностных лиц.
          В гражданском судопроизводстве оглашение в суде переписки и телеграфных сообщений допустимо лишь с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения велись. На предварительном следствии действует принцип недопустимости разглашения данных предварительного следствия, в том числе касающихся личной жизни граждан. Следователь вправе предупредить защитника, свидетелей, потерпевшего и иных участников процесса (например, экспертов, переводчиков и других лиц, присутствующих при производстве следственных действий) о недопустимости разглашения имеющихся в деле сведений без его разрешения.
          Гласность судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве может быть ограничена по делам о сексуальных преступлениях, а также по другим делам с целью предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц (ст.18 УПК).

          -1
          • 22 Июля 2013, 19:59 #

            Спасибо, Натали.

            -1
          • 23 Июля 2013, 17:11 #

            Было сегодня судебное заседание.
            Не юрист, теряюсь ужасно.
            Новый судья Герман Михаил Викторович, я его боюсь.
            У ответчика Герасимова Г.Ю. представитель в суде.
            Герасимов в суде показываться не желает -боится арестуют.
            У ответчицы Панишевой Т.А. представитель сын Лев Владимирович Панишев, который сделал мне деловое предложение, мол отзовите исковое заявление и мы вам платим за оставшиясю площадь и квартира принадлежит полностью им, то бишь мошенникам.
            Когда пошли на обед судья и помошник судьи, секретарь судьи, ЗА ними бегом в столовую мошенники -ответчики, договариваться наверное пытаются, чтоб в их пользу было.
            Когда были взломаны двери в нашей квартире, Панишева Т.А., Ворбьева Е.Г. кричали, что все стали на их сторону, начиная с участкового, мол у нас денег хватит и судью купим.
            Я не смею ничего сказать про судью Германа Михаила Викторовича, возможно ответчики тоже на обед пошли или скомпрометировать судью пожелали — но меня уже настораживает ситуация.
            А вдобавок ко все Панишева Т.А.на меня напала.
            Честно, я в шоке.(shake)

            -1
            • 23 Июля 2013, 17:44 #

              Мошенники всегда так себя ведут в судах. Им же нужно выкручиваться и они не хотят нести ответственность за свои деяния.
              У меня на суде ответчик бросалась на моих свидетелей (пожилых людей, имеющих инвалидность) и угрожала им при секретаре судьи, а секретарь судьи спокойно продолжала выписывать повестки на следующее судебное заседание и сделала вид, что ничего не слышит и не видит.
              Я всё фиксирую и спокойно к этому отношусь.
              Однозначно, что они Вас хотят на что-то спровоцировать или просто добиваются того, чтоб Вы нервничали, путались в показаниях и создавалось неправильное о Вас впечатление у судьи.
              Не обращайте на них внимание, старайтесь подальше от них находиться в суде и не только, особенно если Вы одна, думайте и действуйте по намеченному плану и всё будет хорошо. Закон ведь на Вашей стороне!

              -1
              • 23 Июля 2013, 18:14 #

                Ответчик Панишева Т.А. с самого начала как я пришла стала приставать ко мне, чего не здороваешься и так раз 5 в корридоре сказала, но я прошла мимо, она сидела, не встала, люди вокруг были.
                Потом отозвал меня в сторону ее представитель сын Панишев Лев Владимирович и стал предлагать продать оставшеясю площадь, хотя вся площадь принадлежит нашей семье.(shake)
                Да, взяли они меня в обработку.

                -1
        • 22 Июля 2013, 13:31 #

          Защита конституционного права на неприкосновенность частной жизни
          ↓ Читать полностью ↓

          Одной из сторон личной неприкосновенности выступает неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.

          В Конституции и законодательстве не содержится понятия частной жизни, подлежащей государственной охране. Под частной (личной) жизнью следует понимать все сферы жизни человека: семейную, бытовую, сферу общения, отношения к религии, внеслужебные занятия, увлечения, отдых и иные, которые сам человек не желает предавать гласности.

          Основные элементы института неприкосновенности частной жизни граждан получили отражение в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой «никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

          Под неприкосновенностью частной жизни Конституция РФ и федеральное законодательство подразумевают невмешательство в частную жизнь; неприкосновенность личной и семейной тайны (тайны частной жизни). От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима.

          Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ); право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ); право распоряжаться семейным бюджетом, личной собственностью и денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом.

          Субъектом права на неприкосновенность частной жизни, охрану личных и семейных тайн является любой человек, в том числе несовершеннолетний и душевнобольной. Это право может быть на законных основаниях ограничено в отношении лиц, задержанных, арестованных и лишенных свободы, страдающих тяжкими инфекционными болезнями (при их обращении к врачу), и некоторых других категорий граждан.

          Неприкосновенность частной жизни означает запрет для государства, его органов и должностных лиц вмешиваться в личную жизнь граждан, наличие правовых механизмов и гарантий защиты от всех посягательств на личную жизнь, честь и репутацию.
          В ряде законодательных актов устанавливаются гарантии защиты этих прав: тайна усыновления (ст. 139 СК РФ, ст. 155 УК РФ); врачебная тайна (Основы законодательства об охране здоровья граждан); тайна исповеди (Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»); тайна денежных вкладов, тайна завещания и т.д.

          Частная жизнь, личные и семейные тайны охраняются законом. УК РФ устанавливает уголовную ответственность за: разглашение тайны усыновления против воли усыновителя (ст. 155); разглашение данных предварительного следствия и дознания, если соответствующий участник процесса был предупрежден об этом (ст. 310 УК РФ); нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 ); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (ст. 138 УК РФ); нарушение неприкосновенности жилища — незаконный обыск, незаконное выселение и иные нарушения этого права (статья 139 УК РФ). Под статью 310 УК РФ подпадают и те случаи, когда дознаватель, следователь или прокурор предупредили участников процесса о недопустимости разглашения данных о частной жизни граждан (содержанием следственной тайны становятся личные и семейные тайны). УПК ограничивает возможности следственных органов при вторжении в частную жизнь человека — все эти действия могут осуществляться в четко указанных случаях и только с санкции прокурора. Лица, проводящие следственные действия (в частности, обыск), обязаны принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе этих действий обстоятельства частной жизни лиц, их личная или семейная тайна (ч.7 ст. 182 УПК РФ). В качестве гарантии необходимо рассмотреть и возможность компенсации в случае нарушения данных прав — в таких случаях в соответствии с Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, проводятся восстановительно-компенсационные меры. Разглашение сведений о частной жизни, личных и семейных тайнах в ряде случаев наказуемо в административном или дисциплинарном порядке.

          ГК РФ относит неприкосновенность частной жизни к нематериальным благам (ст. 150).

          Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

          В соответствии с п. 4 ст. 86 ТК РФ работодатель не имеет права получать и обрабатывать данные работника о его политических, религиозных и иных убеждениях и частной жизни без его письменного согласия, если это не связано с трудовыми отношениями.

          +1
  • 23 Июля 2013, 18:19 #

    Вы придите и покажите в суде доказательство того, что вы оплачивали жилплощадь в далеком 1996 году, и требуйте приобщить к материалам дела все эти платежные расписки, думаю. что у суда не будет выбора, как признать за вами право собственности:)

    -1
    • 23 Июля 2013, 18:32 #

      Спасибо, в нотариальном договоре о купли -продажи указано вся сумма выплачена до подписания договора о купли -продажи.
      Скажите мне на милость при чем здесь оплата жилплощади?
      Вы путайтесь, но меня не надо путать, в суде рассматривается другой предмет иска.
      Судья скажет, что я не понимаю заявленных исковых требований.
      Вы мне во вред не подсказывайте пожалуйста.

      +1
  • 23 Июля 2013, 18:42 #

    при том, что вы поясните суду, что с вашей стороны все обязательства были выполнены в полном объеме и вы оплатили покупаемую жилплощадь, а факт передачи денег может подтверждаться только распиской, а не свидетельскими показаниями, и фразой в договоре, и что вы имеет право, как минимум, на возмещение убытков со стороны продавца! просто глупо было с вашей стороны давать в 1996 году деньги за «воздух» и до регистрации договора купли-продажи квартиры в ГБР, ведь всегда люди рассчитывались через банковские ячейки.
    Желаю вам выстоять и победить в этой нелегкой схватке

    +1
    • 23 Июля 2013, 18:59 #

      Банковские ячейки не практиковались в 1996 году к сожалению.
      В договоре указано, что деньги покупатель уплатил полностью до подписания договора и указана какая именно сумма была уплачена.
      Вы что желаете сказать, что это не имеет юридического значения -имеет.
      Задолжность по квартплате с моей стороны была.
      что с вашей стороны все обязательства были выполнены в полном объеме Понимаю я обязана платить квартплату, но у меня перед продавцом нет обязательств оплачивать квартплату.

      +1
  • 23 Июля 2013, 19:19 #

    и сейчас во всех договорах пишут, что расчеты между сторонами произведены в полном объеме, но к этому есть еще и расписка о получении денежных средств, таким образом если у вас ее не было никогда, то и ссылаться на показания свидетелей тоже нельзя, а как иначе доказать, что вы деньги передавали?

    -1
  • 23 Июля 2013, 23:30 #

    кто такой korob2000 и почему он так черств по отношению к вашему — горю и страданиям, ох и воздастться же вам в Царстве Божием! там и плоды райские и песнопения чудесные, что завораживают слух!

    -1
  • 24 Июля 2013, 00:19 #

    что вы, это все как библейский мотив, который переложили на современные реалии бытия:-)

    -1
    • 25 Июля 2013, 09:32 #

      К сожалению нет расписки.
      И что делать не знаю.
      Библейский мотив счастья на этой земле не даст.
      Мы все умрем, но есть ли тот свет?
      Сочувствие korob2000  мне не надо, понятие не имею кто это, постоянно сознательно подрывает мне репутацию, извращая какую-либо информацию — есть в чем-то у korob2000  интерес.
      Я и вас не знаю, если можно представьтесь пожалуйста.
      У меня в жизни было нормально, но лет несколько назад я не согласилась с одним завистливым, мстительным, ничтожным, глупым человеком и начались беды в нашей семьи.
      Вазможно это совпадение, но анализируя происходящее, глубоко сомневаюсь, что совпадение.

      +1
  • 25 Июля 2013, 10:01 #

    Уважаемая Александра Александровна.
    ↓ Читать полностью ↓
    Считаю возможным для себя обратить Ваше внимание на следующие аспекты обращения с представителями судебной власти, чтобы добиться наиболее правового решения спорных ситуаций:
    В отличие от органов исполнительной и законодательной власти, органов местного самоуправления, являющихся открытыми и доступными общественному контролю, т.е. населению (ст.3 Федерального закона от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», ст.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»), судьи в своей деятельности по осуществлению правосудия никому не подотчетны (ст.1 пункт 4 Закона РФ «О статусе судей в РФ»).
    В силу положений ст. 8 Закона РФ «О статусе судей в РФ», судья, при отправлении правосудия, подчиняется только закону, и руководствуется своим долгом судьи и своей совестью. В ходе судебного разбирательства, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ст.17 ч.1 УПК РФ, ст.26.11 КоАП РФ, ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
    Проверка законности и обоснованности вынесенного судьей решения в полномочия органов судейского сообщества и проч. не входит.Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах — посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.Иная процедура ревизии судебных актов принципиально недопустима, поскольку тем самым была бы, по существу, перечеркнута обусловленная природой правосудия и установленная процессуальным законом процедура пересмотра судебных решений и проверки правосудности (законности и обоснованности) судебных актов вышестоящими судебными инстанциями.(Постановление КС РФ от 28 февраля 2008 г. N 3-П).
    Обвинение или жалоба, поступившие на судью в ходе выполнения им (ею) своих судебных профессиональных обязанностей, должны быть безотлагательно рассмотрены, согласно соответствующей процедуре. Судья имеет право на ответ и справедливое разбирательство (пункт 17, Основные принципы независимости судебных органов от 26 августа- 6 сентября 1985 года, одобренные резолюцией 40/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985 года).

    +1
  • 25 Июля 2013, 12:21 #

    а это правда, что ваших детей необоснованно осуждали и давали тюремные сроки, в период вашего нахождения на ППМХ?
    Так если нет расписки, видимо и деньги никто за жилплощадь не отдавал, вот такие и дела!

    -1
    • 25 Июля 2013, 13:17 #

      а это правда, что ваших детей необоснованно осуждали и давали тюремные сроки, в период вашего нахождения на ППМХ?
      Это вы к чему?
      Здесь прававой сайт и  не рекомендуется обсуждать что-либо другое в том числе моих детей.

      Так если нет расписки, видимо и деньги никто за жилплощадь не отдавал, вот такие и дела!Интересно какой период времени  составляли план мошенничества?
      Площадь придется дарить коли нет расписки черным риелторам, могу вам подарить например, надеюсь вы тогда точно успокоитесь.
      Нет желания общаться с анонимым.
      Непорядочные люди скрываются за ником.

      +1
  • 25 Июля 2013, 17:39 #

    есть области права, в том числе и уголовного и тоже хочется понять, какая им нужна помощь в реабилитации и последующей адаптации к жизни, вне решеток и застенков «Трубецкого бастиона»!

    -1
    • 26 Июля 2013, 11:19 #

      Помогите детям детских домов адаптироваться в жизни так, чтоб они могли себя защитить от реальности и не выживать, а полноценно жить.

      -1
    • 26 Июля 2013, 16:07 #

      Это все понятно, утешает надежда в наше время расстрела нет.

      -1
  • 25 Июля 2013, 17:47 #

    а почему другие люди должны вам дарить свою жилплощадь, которая с вашей стороны не была вами оплачена, и которую вы в последующем сдавали посуточно приезжим из стран ближнего зарубежья через slando.ru и avito.ru?
    Например меня бы это тоже не устроило, что покупатель не оплатив товар на каждом углу теперь кричит, что он его оплатил и принял в собственность, а мошенники то, кто тогда у нас?

    -1
    • 26 Июля 2013, 10:26 #

      Когда человек совершает мошенничество он начинает другого человека грязью обливать и его детей ну или придумавать лазейки и запугивать, пользуется по полной программе чужой бедой — как в отношении нашей семьи, ну чего не попытаться отобрать площадь у «психически больной» Карабчук или беззащитного детдомовца ее сына -его не учили защищаться юридически, так как в детском доме ребенка ничему не учат.
      Боком сюда прилепить посуточную аренду и кричать  о ней.
      Привыкла заботиться о с своих детях, так как их мать.
      Вы лучше подумайте сколько лет за мошенничество дадут лет Герасимову Геннадию Юрьевичу.
      По сути защищаете интересы преступника Герасимова Г.Ю. и пытаетесь меня ввести в заблуждение.
      На лицо рейдерский захват чужого жилья у выпускника детского дома.

      -1
  • 26 Июля 2013, 17:00 #

    Просто некрасиво с вашей стороны все преподносить под «соусом» несправедливого отношения к вам со стороны окуржающих, как к жертве карательной медицины и чиновничьего произвола, и при этом всех считать жуликами, обильно поливая других грязью! Давайте признаем, что вы тоже не правы претендуя на чужую жилплощадь не заплатив за нее ни копейки, и про вас тогда можно сказать, что другие люди стали жертвой — недобросовестного человека, обмана, и неблагонадежности! И решайте все в рамках правового поля, а не с позиции тотального беспредела и безграничной злобы в отношении других граждан!

    -1
    • 26 Июля 2013, 17:25 #



      И решайте все в рамках правового поля, а не с позиции тотального беспредела и безграничной злобы в отношении других гражданМое обращение с исковым заявлением в суд не является с вашей точки зрения рамками правого поля, а относится к тотальному беспределу и безграничной злобой к гражданам мошенникам?
      Герасимов Геннадий Юрьевич мошенник это все окружающие граждане и все окружающие чиновники и все окружающие американцы во главе с президентом  Барак Обамом?
      Надеюсь я  правильно ваше обобщение по поводу всех? :)

      -1
  • 26 Июля 2013, 17:29 #

    Так помимо предъявленных исков ко всем и вся, а не только к герасимову, петрову, иванову и сидорову, вы уже сами так вжились в роль судьи, что направо и налево выносите всем — обвинительные вердикты, тот мошенник, этот вор, следующий будет рейдером, эти рыжие и тд., и все только льется из ваших уст, без какого-либо уголовно-процессуального подтверждения и обоснования, или вы знаете, что вам не грозит статья по клевете и пользуетесь безнаказанно этим обстоятельством?

    -1
    • 26 Июля 2013, 17:55 #

      Да не грозит ответственность за клевету ибо когда, Герасимов Г.Ю. продал одному человеку жилплощадь, потом другому — деяние чистой воды мошенничество.
      Американцы не все рыжие, как и русские.
      Угрожать женщине нехорошо.

      -1
  • 26 Июля 2013, 18:01 #

    Или это с вашей стороны мошенничество, ибо когда не оплатили жилье, а ручищи уже протянули к чужому добру?

    -1
    • 26 Июля 2013, 18:03 #

      , а ручищи уже протянули к чужому добру?Какое утверждение по поводу неуплаты, вот за это можно ответить по суду.

      -1
  • 26 Июля 2013, 18:08 #

    это прям хунта уже! всех под суд! а где же право на личное мнение?

    -1
    • 26 Июля 2013, 18:20 #

      что вам не грозит статья по клевете   Двойная диктатура, угроза так сказать с давлением:).

      -1
    • 26 Июля 2013, 18:24 #

      где же право на личное мнение?
      а ручищи уже протянули к чужому добру
      Вы же умете различать, что вы пишете угрозу или личное мнение?
      Напишем, потом плачемся по типу:- Да вы что, я же пошутил?

      -1
      • 26 Июля 2013, 20:20 #

        А обвинения в адрес других людей в совершении уголоно-наказуемых деяний, не оскорбления и клевета?

        -1
        • 29 Июля 2013, 11:48 #

          Вы здесь меня нашли?
          Сайт правовой, вы уж пожалуйста на антидоктор направляйтесь, откуда появились.
          Но коли вы здесь, помогите развитию Праворуба — хоть такая будет польза сайту.

          +1
    • 26 Июля 2013, 19:41 #

      Пользователю сайта «Праворуб» под ником gugenotius считаю стоит прекратить писать неизвестно что.
      Сайт «Праворуб» является правовым сайтом и использовать данный сайт для противозаконных целей запрещено.
      Прочитайте свои комментарии, они основаны не на законе, а являются проявлениями личной неприязни к энтузиасту Карабчук А.А.
      На каком основании Вы вторгаетесь в частную жизнь граждан и пытаетесь опорочить их на правовом сайте ?
      Если не прекратите свои незаконные действия, то лично сообщу в компетентные органы о том, что пользователь сайта «Праворуб» скрывающийся под ником gugenotius нарушает закон и конституционные права других пользователей данного сайта.

      0
      • 26 Июля 2013, 20:12 #

        Уважаемая Наталья Владимировна! И чем жем я тут кого-то оскорбляю? И по вашему мнению публиковать посты под названием: «судебный беспредел городского суда Санкт-Петербурга» не оскорбление всей судебной системы города? хотя да, вы же не местная, с высокой колокольни можно говорить все, что не придет на ум, тут чисто гражданский правовой спор и не более! И обращайтесь куда угодно, в моих словах нету и грамма оскорблений, в отличие от ваших угроз, что не соответствует высоку моральному статусу госслужащего!

        -1
      • 27 Июля 2013, 10:53 #

        Прочитайте свои комментарии, они основаны не на законе, а являются проявлениями личной неприязни к энтузиасту Карабчук А.А.Это не личная неприязнь — это в интересах мошенника пишут, не удивлюсь, если сам приступник Герасимов посты кидает или его представитель.
        Создают таким образом общественное мнение, ну а судьи конечно у нас ничего не понимают, мошенники -то ушлые, считают себя  Умнее судей.
        Преступники всегда себя считают «умнее» —  один из факторов толкающий их на преступление.»

        -1
  • 26 Июля 2013, 20:01 #

    Главный закон Герменевтики звучит следующим образом: " нельзя читать текст в отрыве от контекста"!

    -1
  • 26 Июля 2013, 22:46 #

    Нотариуса, избежавшего срока за подделку завещания, судят за участие в хищении 13 квартир
    ↓ Читать полностью ↓
    http://pravo.ru/news/view/87164/
    В Санкт-Петербурге перед судом предстанет нотариус, который помог сообщникам похитить 13 квартир, автомобиль и земельный участок с домом, сообщает пресс-служба прокуратуры СПб.
    Бывший нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Владимир Малярчук обвиняется в совершении преступлений по ч. 3 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе (преступной организации), с использованием своего служебного положения), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере) ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере).
    Помимо нотариуса, совершение преступлений по ч. 2 ст. 210 УК и ч. 4 ст. 159 УК РФ инкриминируется еще 36 жителям Петербурга и Ленинградской области.
    По версии следствия, с ноября 2005 г. по март 2010 г. Малярчук участвовал в деятельности преступного сообщества, которое мошенническим путем Санкт-Петербурга завладело в Петербурге 13 квартирами и покушалось на хищение еще семи.
    Кроме того, соучастниками было незаконно приобретено право на автомобиль ВАЗ-2105 и на земельный участок с домом в поселке Вишневка МО «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области.
    В настоящее время уголовное дело направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.
    Как сообщалось ранее, в мае 2012 г. Московский районный суд Санкт-Петербурга признал Малярчука виновным в попытке похищения вместе с заведующим адвокатской консультацией «Лоцман» Арменом Агамяном и местным жителем квартиры скончавшейся пожилой женщины. Суд установил, что частный нотариус Малярчук за вознаграждение изготовил фальшивое завещание, однако прекратил его уголовное преследование в связи с истечением сроков давности. При этом адвокат Агамян был приговорен к реальному сроку.

    -1
    • 26 Июля 2013, 23:58 #

      Спасибо, Наталия Владимировна, вовремя вы напомнили, что творят нотариусы и мошенники разные.

      -1
  • 29 Июля 2013, 00:12 #

    Когда уже остановят беспредел со стороны воров и казнокрадов? Что нам всем делать с этой напастью?

    0
  • 29 Июля 2013, 10:14 #

    Комментарий удален модератором (флейм).

    -1
  • 29 Июля 2013, 11:02 #

    Комментарий удален модератором (флейм).

    -1

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Комментарии закрыты.

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: « Обращение к президенту Путину В.В. Судебный беспредел городского суда Санкт-Петербурга.» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации