Если в доме аварийная ситуация

Уважаемый, Григорий Яковлевич! В связи с тем, что размещенные в «Персональных» публикации, становятся видны на первой странице лишь в случае поступившего на нее комментария, каюсь, пропустила Вашу работу. Но уверена, что это как всегда, очень интересно. Как только все просмотрю еще обязательно выскажусь.

Который раз поражаюсь тому как устроены отечественные законы, такое ощущение что их специально так пишут что бы никто ничего не понял и не смог применить.
↓ Читать полностью ↓

Я вот о чем.

Ст.25 Конституции ссылается на некие ФЗ, при этом их не называя, но в этих ФЗ якобы должны быть перечисленны случаи для проникновения против воли и без решения суда. Такие случаи предусмотренны например УПК и ФЗ об ОРД, но нам они не подходят, надо искать другие ФЗ.

Ст.3 ЖК РФ опять говорит о том что какими то ФЗ должен быть определен порядок проникновения и случаи проникновения, хотя при этом случаи все же перечисляются, где в том числе есть аварийные ситуации и иные чрезвычайные обстоятельства.
Теперь осталось найти ФЗ где определен порядок проникновения.

Ст.15 ФЗ о полиции опять ссылается на то что случаи и порядок определяются законами, в том числе и самим ФЗ о полиции. И действительно в данной статье установлен порядок проникновения, но он касается исключительно сотрудников полиции. Там же перечислены случаи при которых проникновение возможно и, слава богу, указано и на чрезвычайную ситуацию, хотя ничего не сказано об аварийной ситуации.

И вот теперь надо еще разобраться что такое аварийная ситуация, что такое чрезвычайная ситуация, и одно ли это тоже или разное.

Придется читать ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», может там что есть. И действительно там разъяснено что чрезвычайная ситуация это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате авария. Что такое авария так и не разъяснено. Но теперь прибалась еще одна проблема, нужно понять что такое «определенная территория», может квартира под это определение вовсе не подпадает. Ст.5 этого ФЗ говорит о том что руководители спас.работ определяют границы зон ЧС, но не произвольно, а после согласования с местными органами власти и по классификации установленной Правительством РФ.

Находим Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. N 304, из которого узнаем, что бывают локальные зоны ЧС, это когда ЧС не выходит за пределы объекта и не более 10 человек пострадало или имущества не более чем на 100 т.р. Вроде бы квартира подходит под определение.

Но тут еще одна проблема, как мы выяснили ФЗ о полиции устанавливает случаи и порядок который распространяется только на самих полицейских, а ликвидацией ЧС занимаются подразделения МЧС. Как быть?

Открываем ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», где из ст.25 узнаем, что спасатели имеют право на беспрепятстеный доступ в жилые помещения для ликвидации ЧС. Ну слава богу.

Теперь мы знаем, что по закону протечку дерьма будет ликвидироват полицейский со спасателями, которые этот вопрос еще согласуют с главой месной управы. Правда весело?

Григорий Яковлевич, вот теперь скажите, я прав?

Уважаемый Григорий Яковлевич, мне очень понравилось Ваше подготовленное, уверенное, грамотное выступление! Информация, безусловно актуальная. (Y)

А полиция у нас и правда «меж двух огней», отчасти я даже понимаю (но не разделяю) их позицию — заранее предположить развитие наихудшего сценария и поберечь себя любимых, не лезть «на амбразуры», пусть граждане решают свои проблемы в суде…

Очень интересная беседа. Григорий Яковлевич, как всегда на высоте. Но, я, например, исходя из существующих реальностей, в большей части озвученных рекомендаций не согласна. Это, по сути, инструкция управляющим компаниям и полиции, как грубейшим образом нарушать Закон – Конституцию и федеральные законы.
↓ Читать полностью ↓
Жилище неприкосновенно! И это главное. Все остальное второстепенно. ТОЛЬКО суд должен давать разрешение на вход в жилище граждан, и никто больше.
Только суд, и никто больше, может направить на принудительное медицинское освидетельствование. И никто больше. Кроме того незаконное медицинское освидетельствование — это уголовное преступление. В противном случае, мы придем к еще большему беспределу психиатров, которые уже сегодня, врачами не являются, а в большинстве случаев, исполняют карательные функции. Основывая свои диагнозы на совершенно субъективной оценке личности.
Скажу больше – сегодня, когда все ненавидят всех, подобные методы приведут к отравлению жизни всем и всеми. И на сегодня, гораздо больше моральных садистов – завистников, которые строчат жалобы, на добропорядочных граждан, придумывая любые поводы для создания им дискомфорта. В Москве, например, Жилинспекция реагирует просто на анонимки и в случае отказа допуска в квартиру обращается в суд и 99,9% случаев суд не глядя выносить решение в пользу Жилинспекции. Которая в свою очередь устраивает экскурсии по квартирам граждан просто так без видимых оснований. А когда войдя в квартиру не находят ничего из перечисленного в жалобе, даже не извиняются, а оправдывают свои действия тем, что а если бы вдруг.

Как бороться с показанными в сюжете гражданами? В суд, и доказывать их вину, и доказывать, что они создают угрозу жизни и безопасности других граждан.

Уважаемый, Григорий Яковлевич! Вы неисправимый жизнелюб и оптимист. Вы всегда исходите из презумпции добросовестности. И именно так и должно быть. Но.., к сожалению, реальная жизнь и создавшаяся в обществе ситуация говорит о том, что к подобным методам решения проблем мы еще не готовы и еще не скоро будем готовы.