Инициатива очередная, так как они были уже и Медведеву и Путину и Гос.Думе.
Согласно ч.1 ст.392 Трудового Кодекса (ТК) – «Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права…».
Указанный срок подлежит постепенному увеличению до 3-х лет, так как срок в 3 месяца не только унизительно мал, но и дискриминирует работников в отношении других групп населения, которые гражданские иски имеют право подавать в течение 3 лет.
Юридическим фактом нормы ч.1. ст.392 ТК является совокупность фактов:
Для убеждения суда в необходимости применения нормы ч.1 ст.392 ТК работодатель должен доказать суду:
Однако, в большей части в судах работодатель отрицает существование факта «нарушение им прав работника». Соответственно – заявление работодателя, что работник знал об указанном факте или должен был знать – есть противоречие, ведь работник физически не может знать того, чего нет…?!
Но, суды применяют норму ч.1 ст.392 ТК при указанных обстоятельствах, ведь иначе эта норма неприменима, но Конституционный Суд неоднократно сказал, что применима?!
Норма ч.1 ст.392 ТК – не только провоцирует работодателя длительно нарушать права работника, так как санкция при установлении нарушения судом всего 3 месяца, но и провоцирует суды РФ регулярно нарушать общепризнанные мировым обществом законы логики.
На основании изложенного, просим Вас — дать указание разработать законодательную инициативу по изменению нормы ч.1 ст.392 ТК по поэтапному повышению указанного в ней срока до 3 лет.
Согласно ч.1 ст.392 Трудового Кодекса (ТК) – «Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права…».
Указанный срок подлежит постепенному увеличению до 3-х лет, так как срок в 3 месяца не только унизительно мал, но и дискриминирует работников в отношении других групп населения, которые гражданские иски имеют право подавать в течение 3 лет.
Юридическим фактом нормы ч.1. ст.392 ТК является совокупность фактов:
- «Нарушение трудовых прав работника»;
- «Осознание работником нарушения его прав или обладание работником всей необходимой информацией для осознания нарушения прав на конкретную дату».
Для убеждения суда в необходимости применения нормы ч.1 ст.392 ТК работодатель должен доказать суду:
- Что нарушение прав работника имело место;
- Что указанный факт стал известен работнику или он должен был знать о нём на конкретную дату.
Однако, в большей части в судах работодатель отрицает существование факта «нарушение им прав работника». Соответственно – заявление работодателя, что работник знал об указанном факте или должен был знать – есть противоречие, ведь работник физически не может знать того, чего нет…?!
Но, суды применяют норму ч.1 ст.392 ТК при указанных обстоятельствах, ведь иначе эта норма неприменима, но Конституционный Суд неоднократно сказал, что применима?!
Норма ч.1 ст.392 ТК – не только провоцирует работодателя длительно нарушать права работника, так как санкция при установлении нарушения судом всего 3 месяца, но и провоцирует суды РФ регулярно нарушать общепризнанные мировым обществом законы логики.
На основании изложенного, просим Вас — дать указание разработать законодательную инициативу по изменению нормы ч.1 ст.392 ТК по поэтапному повышению указанного в ней срока до 3 лет.
09.12.2013
1
9
2
Автор публикации
Госслужащий
profsvoboda
Комментарии (9)
Половина дела сделана — осталось на форуме Медведева найти...:)
Свернуть ветку
Вот пожалуйста, он недалеко
http://blog.da-medvedev.ru/accounts/41764
(односторонняя «переписка»...)))
А почему постепенно и только до 3-х лет? Учитесь как надо: срок давности 4,5 года причем с обратной силой!
Свернуть ветку
Ну, Алексей Анатольевич! Уже не раз с сильным юмором!:)
Свернуть ветку
Ну, я бы не назвал это юмором, скорее негодованием по поводу попрания Конституции.
Свернуть ветку
Но вышло, по моему впечатлению, с юмором. И даже очень не плохо!
Песочница
1. КОРРУПЦИЯ Ивлиевой В.И. в УПРАВЛЕНИИ ПО СВЯЗЯМ с ПОРНО НАСЕДКИНА Н.Н. и ХАЛАТНОСТЬЮ Тисковского А....
bessmerten
07 Ноября 2013, 12:19
Личные блоги
Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине можно годами издеваться над инвалидами?...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
26 Мая 2013, 03:13
Личные блоги
Очередной документ Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти
Адвокат
Trepashkin
24 Ноября 2011, 20:20
Статьи
Еще не «сидите» за уклонение от уплаты налогов? Это не ваша заслуга, а наша недоработка!
Адвокат
oleg-nazarov
17 Января 2015, 10:09
Личные блоги
2. Низость Ивлиевой В.И. и Кузнецова А.Н. во имя проталкивания дорожкинцев в ТОСП Наседкина Н.Н. и ДОРОЖКИНОЙ ...
LaNik
30 Марта 2011, 05:57
Песочница
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, или кто Вы прокурор отдела Прокуратуры Санкт-Петербурга Сухорукова Т....
Юрист
marat-m-akhmetov
14 Мая 2017, 05:01
Судебная практика
Как Пленум ВС РФ в очередной раз "поправил" закон
Адвокат
Паншев Сергей Леонидович
19 Ноября 2014, 07:41
Судебная практика
Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
25 Декабря 2023, 19:31
Статьи
Участие в административном судопроизводстве прокурора, а также органов, организаций и граждан с целью ...
Юрист
user97486
07 Августа 2016, 18:22
Песочница
1. КОРРУПЦИЯ Ивлиевой В.И. в УПРАВЛЕНИИ ПО СВЯЗЯМ с ПОРНО НАСЕДКИНА Н.Н. и ХАЛАТНОСТЬЮ Тисковского А....
bessmerten
07 Ноября 2013, 12:19
Личные блоги
Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине можно годами издеваться над инвалидами?...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
26 Мая 2013, 03:13
Личные блоги
Очередной документ Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти
Адвокат
Trepashkin
24 Ноября 2011, 20:20
Статьи
Еще не «сидите» за уклонение от уплаты налогов? Это не ваша заслуга, а наша недоработка!
Адвокат
oleg-nazarov
17 Января 2015, 10:09
Личные блоги
2. Низость Ивлиевой В.И. и Кузнецова А.Н. во имя проталкивания дорожкинцев в ТОСП Наседкина Н.Н. и ДОРОЖКИНОЙ ...
LaNik
30 Марта 2011, 05:57
Песочница
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, или кто Вы прокурор отдела Прокуратуры Санкт-Петербурга Сухорукова Т....
Юрист
marat-m-akhmetov
14 Мая 2017, 05:01
Судебная практика
Как Пленум ВС РФ в очередной раз "поправил" закон
Адвокат
Паншев Сергей Леонидович
19 Ноября 2014, 07:41
Судебная практика
Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также ...
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
25 Декабря 2023, 19:31
Статьи
Участие в административном судопроизводстве прокурора, а также органов, организаций и граждан с целью ...
Юрист
user97486
07 Августа 2016, 18:22
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Обращение к Д.А.Медведеву с очередной законодательной инициативой профсоюза.»
-0
звезд из 5
на основе -1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
1. КОРРУПЦИЯ Ивлиевой В.И. в УПРАВЛЕНИИ ПО СВЯЗЯМ с ПОРНО НАСЕДКИНА Н.Н. и ХАЛАТНОСТЬЮ Тисковского А....
Песочница, 07 Ноября 2013, 12:19 07 Ноября 2013, 12:19
Почему при Ю. М. Лужкове нельзя было ни дня, а при С.С. Собянине можно годами издеваться над инвалидами?...
Личные блоги, 26 Мая 2013, 03:13 26 Мая 2013, 03:13
Очередной документ Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти
Личные блоги, 24 Ноября 2011, 20:20 24 Ноября 2011, 20:20
Еще не «сидите» за уклонение от уплаты налогов? Это не ваша заслуга, а наша недоработка!
Статьи, 17 Января 2015, 10:09 17 Января 2015, 10:09
2. Низость Ивлиевой В.И. и Кузнецова А.Н. во имя проталкивания дорожкинцев в ТОСП Наседкина Н.Н. и ДОРОЖКИНОЙ ...
Личные блоги, 30 Марта 2011, 05:57 30 Марта 2011, 05:57
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, или кто Вы прокурор отдела Прокуратуры Санкт-Петербурга Сухорукова Т....
Песочница, 14 Мая 2017, 05:01 14 Мая 2017, 05:01
Как Пленум ВС РФ в очередной раз "поправил" закон
Судебная практика, 19 Ноября 2014, 07:41 19 Ноября 2014, 07:41
Суд приговорил к штрафу подсудимых, одного за дачу взятки, за совершение незаконных действий, а также ...
Судебная практика, 25 Декабря 2023, 19:31 25 Декабря 2023, 19:31
Участие в административном судопроизводстве прокурора, а также органов, организаций и граждан с целью ...
Статьи, 07 Августа 2016, 18:22 07 Августа 2016, 18:22
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Указанный срок подлежит постепенному увеличению до 3-х лет, так как срок в 3 месяца не только унизительно мал, но и дискриминирует работников в отношении других групп населения, которые гражданские иски имеют право подавать в течение 3 лет.
Вы ошибаетесь. Срок исковой давности по оспоримым сделкам — 1 год. Срок исковой давности о переводе прав и обязанностей покупателя на себя (1 месяц для движимого имущества, и 3 месяца для недвижимого имущества). И много еще примеров....
На основании изложенного, просим Вас — дать указание разработать законодательную инициативу по изменению нормы ч.1 ст.392 ТК по поэтапному повышению указанного в ней срока до 3 лет.
Думается, что уже давно пора вносить законодательную инициативу о полном пересмотре норм ТК РФ в части касающейся неограниченных прав работников, которых нет ни у кого из наемных работников в мире.
но и провоцирует суды РФ регулярно нарушать общепризнанные мировым обществом законы логики.
Общепризнанный мировым сообществом «закон логики» применительно к трудовым отношениям, заключается в следующем — хорошего работника ни один здравомыслящий работодатель никогда не уволит и его прав нарушать не будет. А напротив, будет его холить и лелеять.
Это здравомыслящий, а таких в России много?
Могло быть очень много. Но народ хочет другого.