Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» принято

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» принято
23 июня сего года Пленум Верховного Суда принял Постановление «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ». Объем разъяснений поражает воображение: свыше 40 листов, на которых содержится более 130 пунктов. По словам разработчиков, эти разъяснения — самые масштабные в истории Верховного Суда.

Данные разъяснения являются очень разноплановыми (я бы сказал, глобальными) по своему тематическому охвату: физические и юридические лица, объекты гражданских прав, общие положения о сделках и их недействительность, общие собрания, представительство и доверенности и пр.

Текст прилагается. Полезного Вам чтения, коллеги.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Пленум "О применении​ судами некоторых по​ложений раздела I ча​сти первой ГК РФ"775.7 KB
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
ГПК РФ
АПК РФ
Теги
ст. 1 гк рф
ст. 10 гк рф
ст. 157 гк рф
ст. 166 гк рф
ст. 3 гк рф
ст. 5 гк рф
ст. 551 гк рф
ст. 56 гпк рф
ст. 65 апк рф
ст. 8.1 гк рф
25.06.2015
20
31
1
Автор публикации
Юрист
roman2010
Россия, Курская область, Курск
ДА (20)
20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (31)
      ВИП
      26 Июня 2015, 04:34 #

      Подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации. Хм, это только мне кажется, что судебная система покатилась в сторону широкой легализации прецедентов? :?

      +7
      Свернуть ветку
        ПРО
        26 Июня 2015, 08:49 #

        Уважаемый Иван Николаевич, это Вам так кажется! Такое ощущение, что судьи ВС РФ не брали в руки ГК РФ, в котором чётко прописано(п.1 ст.5): Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Деградация и падение Верховного Суда РФ в его статусе продолжается с невероятной скоростью!

        +2
        Свернуть ветку
          29 Июня 2015, 14:12 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, а по моему ВС РФ просто обобщил всю практику судов, указав, что именно статью про обычай надо понимать только ТАК, а не в «взаимосвязи с системным толкованием». Зафиксирован обычай? хорошо. Не зафиксирован? ничего страшного. Главное доказать, что он «обычай». А это уже другой момент.

          0
          Свернуть ветку
            ПРО
            29 Июня 2015, 14:27 #

            Уважаемый Михаил Михайлович, Верховный Суд РФ даже «мышь не родил» в этом вопросе. Подобное стыдно было бы написать даже студенту второго курса юридического ВУЗа. Оценка «Кол» Верховному Суду РФ, от меня. После чего должны последовать увольнения и переаттестация судей Верховного Суда РФ! И я это говорю без всяких шуток!

            +1
            Свернуть ветку
        26 Июня 2015, 08:59 #

        Уважаемый Иван Николаевич, нам с этим жить работать.

        +1
        ПРО
        28 Июня 2015, 05:31 #

        Судя по всему, это опять постановление, к которому будет больше вопросов, чем к самому закону, который он «разъясняет» (а на самом деле — вводит новые нормы).

        Вот обычай, опубликованный в печати — это что?
        Кто, что и где должен опубликовать, чтобы это стало обычаем?
        Неужели публикацией можно заменить многолетнее (иногда многовековое) формирование экономических традиций?

        +2
      26 Июня 2015, 09:07 #

      Ничего хорошего я в этом документе не вижу, поскольку в первом же пункте указано об обязательности системного толкования закона.
      Получается буквально, что судам рекомендовано «толковать» нормы ГК РФ.

      Мне это напомнило судопроизводство по типу «закон, что дышло...»

      Уверен, что дальнейшая практика покажет роль данных разъяснений для судопроизводства, инициатива по которому в вопросе злоупотребления (!!!) правом отдана этому же суду. Вот такая вот преамбула.

      +2
      Свернуть ветку
        26 Июня 2015, 09:30 #

        А по моему мнению, это всего лишь констатация факта.
        Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

        1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.
        2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее — законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.
        Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
        3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.
        4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.
        5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.
        6. Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации (далее — иные правовые акты), определяются правилами настоящей главы.
        7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

        +3
        Свернуть ветку
          26 Июня 2015, 09:41 #

          Уважаемый Роман Заманович, констатация и толкование — это разные понятия.
          Вот я констатирую, что ГК РФ содержит нормы права, которые необходимо применять.
          А ВС РФ рекомендует эти нормы толковать в системной взаимосвязи в ходе правоприменения.
          Вот и будем получать решения на основании толкования по внутреннему убеждению судей.

          +2
          Свернуть ветку
            26 Июня 2015, 09:57 #

            констатация и толкование — это разные понятияМне не так давно пришлось доказывать суду, что «действительность» и «соответствие» — разные понятия. (wasntme) (headbang) Очень занимательно было следить за реакцией судьи.

            +1
      26 Июня 2015, 09:54 #

      Вот я констатирую, что ГК РФ содержит нормы права, которые необходимо применять.
      А ВС РФ рекомендует эти нормы толковать в системной взаимосвязи в ходе правоприменения.      Уважаемый Владимир Михайлович, если кратко, не вижу в этом противоречия.

      +1
      Свернуть ветку
        26 Июня 2015, 10:02 #

        Уважаемый Роман Заманович, Вы полагаете, что в судопроизводстве, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, наступят иные времена?
        Я буду только рад — надежда умирает последней.

        +1
        Свернуть ветку
          26 Июня 2015, 10:17 #

          Да будет так. Судебная практика, представленная на «Праворубе», порой вселяет в меня оптимизм.

          +1
          Свернуть ветку
              26 Июня 2015, 11:50 #

              Как же помню. Я уже знаком с ЭТИМ Вашим делом. Жесть!!! Есть ощущение, что у этого дела есть все шансы стать «долгоиграющим», т.к. в кассации чего-то добиться не реально. 
              С другой стороны не устаю повторять: практика тем и хороша, что иногда меняется.

              +2
      30 Июня 2015, 11:51 #

      Чем больше читаю, тем сильнее становлюсь похожа на Сократа(giggle). Тоже начинаю знать, что я ничего после 1 июня не знаю. Более того, складывается ощущение, что не только я не знаю — судьи (а особенно их помощники, которым решения писать) в шоке от происходящего...

      Коллеги, подскажите какие-нибудь толковые курсы по повышению квалификации! Чувствую, что сама все сразу «ниасилю» изучить. От предложений — глаза разбегаются, но хочется чего-то не на 1 или 2 дня, но в то же время и не на 2 месяца чтоб зависнуть. Может, кто-нибудь уже собирается посетить подобные мероприятия?

      Автору, конечно, плюс!

      +2
ДА (20)
20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» принято» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ВИП
Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Новеллы гражданского законодательства. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О ...
Статьи, 20 Января 2016, 06:55 20 Января 2016, 06:55
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (от 4 марта 2015 года)
Личные блоги, 06 Марта 2015, 21:20 06 Марта 2015, 21:20
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Июля 2012, 13:37 10 Июля 2012, 13:37
ПРО
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Утверждён ...
Верховный суд РФ, 29 Сентября 2015, 16:32 29 Сентября 2015, 16:32
ПРО
Самовольная постройка: новые тренды или судебная практика по вопросам, не урегулированным в постановлении ...
Статьи, 23 Июля 2013, 20:05 23 Июля 2013, 20:05
Третий шаг Верховного Суда РФ на встречу Конституции РФ
Статьи, 21 Апреля 2013, 02:23 21 Апреля 2013, 02:23
Очень странными представляются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Личные блоги, 05 Ноября 2012, 21:17 05 Ноября 2012, 21:17
разъяснение пленума верховного суда от 27.06.2013
Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Июля 2013, 13:48 07 Июля 2013, 13:48
Открытое обращение в адрес Председателя Верховного Суда РФ,в адрес начальника Управления Президента РФ ...
Песочница, 15 Ноября 2017, 01:02 15 Ноября 2017, 01:02
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ (пп.1 п. 1 ст. 14 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 О статусе судей в РФ)...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Марта 2021, 20:11 21 Марта 2021, 20:11
Продвигаемые публикации
Как разместить здесь свою публикацию?