К адвокату Губанову В.А., за правовой помощью обратился подполковник вооруженных сил РФ А-ков, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ. По окончанию предварительного расследования, несмотря на заявленное адвокатом Губановым В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела, данное уголовное дело по обвинению п/п-ка А-кова направлено в 235 гарнизонный военный суд.
235 гарнизонным военным судом, уголовное дело в отношении п/п-ка А-кова было рассмотрено. В защитительной речи, в прениях, защитник — адвокат Губанов В.А. привел суду анализ собранных по делу доказательств и просил суд оправдать своего доверителя, в виду грубейшего нарушения органом предварительного расследования норм материального права и процессуального права. Что в судебном заседании, не установлены и не исследованы доказательства, подтверждающие прямой умысел и корыстную цель. Субъективная сторона деяния не доказана, что влечет отсутствие состава преступления.
Суд, отверг доводы защиты и приговором суда п/п-ник А- ков был признан виновным и осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ. Суд, так же удовлетворил иск на сумму 4 467 465 рублей и приговором суда постановил взыскать с осужденного указанную сумму.
Приговор 235 гарнизонного военного суда, адвокатом Губановым В.А. был обжалован в апелляционной инстанции Московского окружного военного суда, где просили судебную коллегию по уголовным делам, оправдать п-ка А-кова. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы, Московский окружной суд согласился с доводами защитника-адвоката Губанова В.А., несмотря на возражение стороны обвинения и 19 декабря 2014 г. было оглашено апелляционное определение, которым приговор 235 гарнизонного военного суда был отменен, а уголовное дело в отношении п-ка А-кова было прекращено. Оправданному А-кову разъяснено право на реабилитацию.
235 гарнизонным военным судом, уголовное дело в отношении п/п-ка А-кова было рассмотрено. В защитительной речи, в прениях, защитник — адвокат Губанов В.А. привел суду анализ собранных по делу доказательств и просил суд оправдать своего доверителя, в виду грубейшего нарушения органом предварительного расследования норм материального права и процессуального права. Что в судебном заседании, не установлены и не исследованы доказательства, подтверждающие прямой умысел и корыстную цель. Субъективная сторона деяния не доказана, что влечет отсутствие состава преступления.
Суд, отверг доводы защиты и приговором суда п/п-ник А- ков был признан виновным и осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ. Суд, так же удовлетворил иск на сумму 4 467 465 рублей и приговором суда постановил взыскать с осужденного указанную сумму.
Приговор 235 гарнизонного военного суда, адвокатом Губановым В.А. был обжалован в апелляционной инстанции Московского окружного военного суда, где просили судебную коллегию по уголовным делам, оправдать п-ка А-кова. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы, Московский окружной суд согласился с доводами защитника-адвоката Губанова В.А., несмотря на возражение стороны обвинения и 19 декабря 2014 г. было оглашено апелляционное определение, которым приговор 235 гарнизонного военного суда был отменен, а уголовное дело в отношении п-ка А-кова было прекращено. Оправданному А-кову разъяснено право на реабилитацию.
01.07.2015
3
5
1
Автор публикации
Адвокат
vic-gubanov
Россия, Москва и Московская область, Москва
Комментарии (5)
Уважаемый Виктор Андреевич, публикация перемещена в персональный раздел, т.к. не соответствует требованиям к разделу судебной практики. Описание назначения разделов здесь.
Уважаемый Виктор Андреевич, весьма благополучный исход дела для Вас и Вашего подзащитного! Поздравляю с победой!
И с дебютом на Праворубе!(party)
Добрый день, уважаемый Сергей Геннадьевич. Да, я обязательно выставлю и приговор суда и определение апелляционной инстанции. В настоящее время они доступны на сайте МКА «Каганер и партнеры».
Алена Александровна, спасибо, Вам удачи и счастья.
Статьи
Укрыл УБИЙЦУ и остался на свободе, ОПРАВДАН.
Адвокат
romanskachkov1975
25 Сентября 2015, 16:31
Судебная практика
Уголовное дело по сбыту наркотических средств. Оправдание по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
24 Марта 2020, 13:25
Статьи
Недозволенные методы ведения следствия или оправдание по ч. 2 ст. 306 УК РФ
Адвокат
romanskachkov1975
23 Сентября 2015, 23:09
Статьи
Оправдание судом обвиняемого в сбыте наркотического средства в крупном размере
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
23 Марта 2021, 22:26
Статьи
Позитивное и негативное оправдание
Адвокат
churilovuu
01 Ноября 2009, 10:30
Судебная практика
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью....
Адвокат
nazaroveb
17 Сентября 2009, 03:53
Статьи
Адвокат сумел добиться реабилитации оправданного и возмещения ему расходов на защиту
Юрист
Евсеев Дмитрий Александрович
29 Июня 2010, 16:48
Статьи
Возмещение реабилитированному имущественного вреда в части сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической ...
Адвокат
Исянаманов Ильдар Салихьянович
29 Сентября 2021, 10:21
Судебная практика
Оправдание по ст. 167 ч. 1 УК РФ
Юрист
ak47
23 Октября 2014, 17:13
Статьи
Оправдание умершего
Адвокат
churilovuu
23 Февраля 2010, 09:35
Статьи
Укрыл УБИЙЦУ и остался на свободе, ОПРАВДАН.
Адвокат
romanskachkov1975
25 Сентября 2015, 16:31
Судебная практика
Уголовное дело по сбыту наркотических средств. Оправдание по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
24 Марта 2020, 13:25
Статьи
Недозволенные методы ведения следствия или оправдание по ч. 2 ст. 306 УК РФ
Адвокат
romanskachkov1975
23 Сентября 2015, 23:09
Статьи
Оправдание судом обвиняемого в сбыте наркотического средства в крупном размере
Адвокат
Абрегов Иланд Альмирович
23 Марта 2021, 22:26
Статьи
Позитивное и негативное оправдание
Адвокат
churilovuu
01 Ноября 2009, 10:30
Судебная практика
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью....
Адвокат
nazaroveb
17 Сентября 2009, 03:53
Статьи
Адвокат сумел добиться реабилитации оправданного и возмещения ему расходов на защиту
Юрист
Евсеев Дмитрий Александрович
29 Июня 2010, 16:48
Статьи
Возмещение реабилитированному имущественного вреда в части сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической ...
Адвокат
Исянаманов Ильдар Салихьянович
29 Сентября 2021, 10:21
Судебная практика
Оправдание по ст. 167 ч. 1 УК РФ
Юрист
ak47
23 Октября 2014, 17:13
Статьи
Оправдание умершего
Адвокат
churilovuu
23 Февраля 2010, 09:35
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Оправдан и реабилитирован»
1
звезд из 5
на основе 5 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Укрыл УБИЙЦУ и остался на свободе, ОПРАВДАН.
Статьи, 25 Сентября 2015, 16:31 25 Сентября 2015, 16:31
Уголовное дело по сбыту наркотических средств. Оправдание по эпизоду ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ...
Судебная практика, 24 Марта 2020, 13:25 24 Марта 2020, 13:25
Недозволенные методы ведения следствия или оправдание по ч. 2 ст. 306 УК РФ
Статьи, 23 Сентября 2015, 23:09 23 Сентября 2015, 23:09
Оправдание судом обвиняемого в сбыте наркотического средства в крупном размере
Статьи, 23 Марта 2021, 22:26 23 Марта 2021, 22:26
Позитивное и негативное оправдание
Статьи, 01 Ноября 2009, 10:30 01 Ноября 2009, 10:30
Судебная речь по уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Подзащитный оправдан судом полностью....
Судебная практика, 17 Сентября 2009, 03:53 17 Сентября 2009, 03:53
Адвокат сумел добиться реабилитации оправданного и возмещения ему расходов на защиту
Статьи, 29 Июня 2010, 16:48 29 Июня 2010, 16:48
Возмещение реабилитированному имущественного вреда в части сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической ...
Статьи, 29 Сентября 2021, 10:21 29 Сентября 2021, 10:21
Оправдание по ст. 167 ч. 1 УК РФ
Судебная практика, 23 Октября 2014, 17:13 23 Октября 2014, 17:13
Оправдание умершего
Статьи, 23 Февраля 2010, 09:35 23 Февраля 2010, 09:35
Продвигаемые публикации
Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика
Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14


Уважаемый Виктор Андреевич, видимо Вы новичок: поздравляю с дебютом на Праворубе и с Победой!
Но к публикации надобно отдельно загрузить документы, на которые Вы сослались — приговор и определение.
Что-то наводит меня на мысль о том, что суд апелляционной инстанции был не совсем прав, отменив обвинительный приговор и прекратив дело в связи с отсутствием состава преступления. Формально статья 389.21 УПК РФ позволяет прекратить дело по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ, то есть как бы и «составом» тоже. Но все же, полагаю, суд должен был отменить обвинительный приговор и постановить оправдательный приговор, как и в одном из моих недавних дел. Или я что-то путаю? Я не уверен, но думаю, что статья 389.21 УПК РФ применяется лишь в случаях прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.
Еще раз мои поздравления!!!(handshake)