Как я пассажи Р.Кадырова комментировал

Моя позиция такова. Тексты священных книг трех  основных монотеистических религий с позиции современного законодательства об экстремизме однозначно подпадают под действие ст. 282 УК  РФ.
Но это проблемы закона, а не священных книг, как бы я к каждой из них не относился. Если мыслить иначе, то  религиозное вооруженное противостояние неизбежно. Для начала, конечно, следует наказать нацию виноватую в отсутствии воды в кранах)))
У нас же «разжиганием» является уничижительные высказывания относительно идей любой социальной группы, при чем вне зависимости от того носит ли сама группа социальную, или асоциальную направленность.
«Вор должен сидеть в тюрьме» — чем вам не экстремистское взыскание по отношению к социальной группе «законников»?
В свое время даже в КС на недостаточную правовую определенность ст. 282 УК РФ писал. Предпочли не замечать. Поэтому для меня аффективная реакция «чеченского царя» с тактической точки зрения — это «плюс», так как привлекает внимание к проблеме. Может быть она и поспособствует смягчению участи наших патриотов-русаков, которые сейчас под следствием. Со стратегической — это конечно «минус». Будь «россиянский диктатор» хозяином Кавказа, ему следовало Рамзана незамедлительно в Кремль вызвать и выговор влепить или еще круче — в прокуратуру Чеченской республики и письменное предостережение о недопустимости нарушения закона вручить… А после уже в сахалинским судом разбираться.