Как водителю застраховаться от внесения изменений в протоколы
Во-первых, удостоверимся, что внесение изменений в протоколы без ведома автолюбителя, является прямым нарушением требований нормативно-правовых актов. Сделать это несложно открыв пункт 36 Административного регламента ГИБДД от 02.03.2009г., № 185, где указано, что автолюбитель должен быть, ознакомлен под роспись с вносимыми изменениями. Сам сотрудник ГИБДД, после подписания водителем протокола, не может внести в протоколы какие-то изменения, не оговорив их и не заверив своей подписью. Если данное требование будет нарушено, то такой документ должен быть признан полученным с нарушением закона. При этом ст. 26.2 КОАП РФ запрещает использование доказательства полученных с нарушением закона. Это значит что протоколы, в которые вносились неоговорённые изменения, должны быть исключены из доказательной базы.
Во-вторых, чтобы застраховаться от внесения изменений в протоколы ГИБДД, нужно удостовериться в отсутствии в них незаполненных граф. Если незаполненные графы отсутствуют, то изменения могут быть внесены только в уже написанный текст. Это сразу станет очевидным при внимательном ознакомлении с данным документом.
Проблема тут заключается в том, что сотрудник ГИБДД может сказать автолюбителю, чтобы он «не чиркал» в протоколах. В таком случае нужно зафиксировать наличие в протоколе наличие незаполненных мест. Сделать это можно с помощью свидетелей, аудио- или видеозаписи. Отметку о том, что в определенном протоколе были незаполненные графы, также можно сделать в письменном объяснении. Право водителя давать объяснение при составлении протоколов, предусмотрено статье 25.1 КоАП РФ.
В-третьих, чтобы не бояться внесения неоговорённых изменений в протоколы ГИБДД, необходимо получить их копии. Если у автомобилиста на руках есть копии, то внесение изменений в документы приведёт к тому, что копия и оригинал протокола будут отличаться (друг от друга). В таком случае станут очевидными незаконные действия сотрудника ГИБДД, который решил «доработать» документ без ведома водителя.
В-четвёртых, убедиться, что изменения не вносились можно позднее (например, через несколько дней) ознакомиться с оригиналами протоколов. Право на ознакомление со всеми материалами дела предусмотрено в статье 25.1 КоАП РФ. Факт выдачи автовладельцу копий протоколов не лишат его права на ознакомления с материалами дела.
Во-первых, удостоверимся, что внесение изменений в протоколы без ведома автолюбителя, является прямым нарушением требований нормативно-правовых актов. Сделать это несложно открыв пункт 36 Административного регламента ГИБДД от 02.03.2009г., № 185, где указано, что автолюбитель должен быть, ознакомлен под роспись с вносимыми изменениями. Сам сотрудник ГИБДД, после подписания водителем протокола, не может внести в протоколы какие-то изменения, не оговорив их и не заверив своей подписью. Если данное требование будет нарушено, то такой документ должен быть признан полученным с нарушением закона. При этом ст. 26.2 КОАП РФ запрещает использование доказательства полученных с нарушением закона. Это значит что протоколы, в которые вносились неоговорённые изменения, должны быть исключены из доказательной базы.
Во-вторых, чтобы застраховаться от внесения изменений в протоколы ГИБДД, нужно удостовериться в отсутствии в них незаполненных граф. Если незаполненные графы отсутствуют, то изменения могут быть внесены только в уже написанный текст. Это сразу станет очевидным при внимательном ознакомлении с данным документом.
Проблема тут заключается в том, что сотрудник ГИБДД может сказать автолюбителю, чтобы он «не чиркал» в протоколах. В таком случае нужно зафиксировать наличие в протоколе наличие незаполненных мест. Сделать это можно с помощью свидетелей, аудио- или видеозаписи. Отметку о том, что в определенном протоколе были незаполненные графы, также можно сделать в письменном объяснении. Право водителя давать объяснение при составлении протоколов, предусмотрено статье 25.1 КоАП РФ.
В-третьих, чтобы не бояться внесения неоговорённых изменений в протоколы ГИБДД, необходимо получить их копии. Если у автомобилиста на руках есть копии, то внесение изменений в документы приведёт к тому, что копия и оригинал протокола будут отличаться (друг от друга). В таком случае станут очевидными незаконные действия сотрудника ГИБДД, который решил «доработать» документ без ведома водителя.
В-четвёртых, убедиться, что изменения не вносились можно позднее (например, через несколько дней) ознакомиться с оригиналами протоколов. Право на ознакомление со всеми материалами дела предусмотрено в статье 25.1 КоАП РФ. Факт выдачи автовладельцу копий протоколов не лишат его права на ознакомления с материалами дела.
30.10.2016
2
1
2
Автор публикации
Юрист
lawfulness
Россия, Самарская область, Самара
Комментарии (1)
Статьи
Как написать убедительный отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
14 Октября 2021, 23:19
Статьи
Как избежать субсидиарной ответственности, и что для этого делать
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
05 Июля 2020, 08:23
Статьи
Законно ли единоличное внесение инспектором ДПС изменений в протоколы?
Адвокат
Шмелев Евгений Викторович
08 Августа 2018, 15:24
Судебная практика
Следственный отдел ФСБ как участник коммерческих отношений
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
08 Января 2018, 14:54
Судебная практика
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Юрист
Назаренко Михаил Викторович
31 Октября 2025, 01:13
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Мировой судья рассмотрел аппеляцию как заявление об отмене заочного решения. Что делать?
evgen-93
20 Декабря 2012, 17:25
Статьи
О чём же в брачном договоре написали, как на заборе? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 94....
Юрист
Vitaliy Haupt
18 Июня 2014, 16:23
Вопросы и ответы онлайн (архив)
В каком случае возможен отказ в предоставлении академического отпуска?
Irina16081988
21 Декабря 2010, 14:48
Вопросы и ответы онлайн (архив)
КТО ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИЕ какого ЗАКОНА РФ ОТКАЗАНО - С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВАС РФ?
filatov-andrej2015-qu
31 Мая 2014, 07:13
Вопросы и ответы онлайн (архив)
КТО ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИЕ какого ЗАКОНА РФ ОТКАЗАНО - С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВАС РФ?
dombovskiy85-qu
03 Июня 2014, 22:28
Статьи
Как написать убедительный отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
14 Октября 2021, 23:19
Статьи
Как избежать субсидиарной ответственности, и что для этого делать
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
05 Июля 2020, 08:23
Статьи
Законно ли единоличное внесение инспектором ДПС изменений в протоколы?
Адвокат
Шмелев Евгений Викторович
08 Августа 2018, 15:24
Судебная практика
Следственный отдел ФСБ как участник коммерческих отношений
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
08 Января 2018, 14:54
Судебная практика
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Юрист
Назаренко Михаил Викторович
31 Октября 2025, 01:13
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Мировой судья рассмотрел аппеляцию как заявление об отмене заочного решения. Что делать?
evgen-93
20 Декабря 2012, 17:25
Статьи
О чём же в брачном договоре написали, как на заборе? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 94....
Юрист
Vitaliy Haupt
18 Июня 2014, 16:23
Вопросы и ответы онлайн (архив)
В каком случае возможен отказ в предоставлении академического отпуска?
Irina16081988
21 Декабря 2010, 14:48
Вопросы и ответы онлайн (архив)
КТО ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИЕ какого ЗАКОНА РФ ОТКАЗАНО - С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВАС РФ?
filatov-andrej2015-qu
31 Мая 2014, 07:13
Вопросы и ответы онлайн (архив)
КТО ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИЕ какого ЗАКОНА РФ ОТКАЗАНО - С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВАС РФ?
dombovskiy85-qu
03 Июня 2014, 22:28
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Как написать убедительный отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Статьи, 14 Октября 2021, 23:19 14 Октября 2021, 23:19
Как избежать субсидиарной ответственности, и что для этого делать
Статьи, 05 Июля 2020, 08:23 05 Июля 2020, 08:23
Законно ли единоличное внесение инспектором ДПС изменений в протоколы?
Статьи, 08 Августа 2018, 15:24 08 Августа 2018, 15:24
Следственный отдел ФСБ как участник коммерческих отношений
Судебная практика, 08 Января 2018, 14:54 08 Января 2018, 14:54
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика, 31 Октября 2025, 01:13 31 Октября 2025, 01:13
Мировой судья рассмотрел аппеляцию как заявление об отмене заочного решения. Что делать?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 20 Декабря 2012, 17:25 20 Декабря 2012, 17:25
О чём же в брачном договоре написали, как на заборе? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 94....
Статьи, 18 Июня 2014, 16:23 18 Июня 2014, 16:23
В каком случае возможен отказ в предоставлении академического отпуска?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Декабря 2010, 14:48 21 Декабря 2010, 14:48
КТО ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИЕ какого ЗАКОНА РФ ОТКАЗАНО - С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВАС РФ?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 31 Мая 2014, 07:13 31 Мая 2014, 07:13
КТО ЗНАЕТ НА ОСНОВАНИЕ какого ЗАКОНА РФ ОТКАЗАНО - С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВАС РФ?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Июня 2014, 22:28 03 Июня 2014, 22:28
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Мой вопрос хоть и далёк от поднятой Вами тематики, но он косвенно затрагивает проблемы обнаружения фальсификаций. кОчень интересно Ваше мнение по следующему вопросу — рапорт об обнаружении признаков преступления во время «оперативного эксперимента» должен подавать оперативник который участвовал в этом ОРМ или может это сделать любой оперативник из его ведомства?