Найти юриста / адвоката / эксперта
Ко мне за помощью обратилась жена моего подзащитного, с которым я когда-то работала как адвокат по назначению. Попросила помочь подготовить документы на условно – досрочное освобождение.
У меня были в работе такие дела, но заканчивались отказом в УДО по абсолютно надуманным основаниям, которых даже в законе нет. Правда и рассматривались они в другом регионе.
А вот это дело закончилось положительным рассмотрением ходатайства для моего подзащитного.
Через две недели после вынесения постановления суда мне позвонила жена доверителя и сказала, что он дома…
P.S. Объективность и беспристрастность суда как раз были в это деле
«Отсутствие поощрений не является основанием для признания осужденного отрицательно характеризующимся, и не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания».
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Алевтина Леонидовна, поздравляю. Но ст. 166 — несерьезная статья и срок то 2 года и 3 месяца. Вот по 228.1 ч. 5 или хотя бы ч. 4 со сроками которые давали до 2014 г. — 12 лет, 15 лет. Вот тут удо с первого раза практически нереально… С третьего в лучшем случае… И это с кучей поощрений и без взысканий. По 105 легче на удо уйти чем по 228.1.
Уважаемая Алевтина Леонидовна, спасибо за отзыв. Статей там хватало, не только 166. Это не первый его приговор.
Уважаемая Алевтина Леонидовна, согласно постановлению 2 эпизода по ст. 166 и все. И еще прокурор не возражал против удо — угонщику поперло в этот день. И взысканий не имел. Одно в сизо и то снято. Да — администрация почему то упорствовала. Это осложняло дело — но с Вашей помощью угонщик на свободе. Берегись автовладельцы Челябинска (это я не в укор Вам, Вы молодец — это я к тому что сторонник сделать как в Узбекистане — угон — 20 лет и сейчас нет там угонов, ну практически нет)
Уважаемый Дмитрий Александрович, у него был четвёртый приговор, который закончился реальным сроком. За покушение на угон у нас реальный срок не дают. Потерпевший тем более его простил.
Вот когда оказался в колонии тут уже понял что к чему. Я со своей стороны постаралась собрать максимум документов, которые помогли бы моему подзащитному.
Уважаемая Алевтина Леонидовна, поздравляю.
Мой доверитель тоже собирается на УДО, но у него статьи серьезные: ч. 2 ст. 223.1, ч. 2 ст. 222.1, ч.1 ст.228.4, ч.1 ст. 228.3 УК РФ. Ходатайство подали. Будем ждать результата.
Уважаемый Дмитрий Владиславович, спасибо. За «серьёзные » статьи и тариф серьёзный, только со «своими» адвокатами работают. Один мой подзащитный из 16 по приговору отсидел 15. Никакого УДО. От звонка до звонка. Справедливости ради надо сказать, что он и не работал. А там таких не поощряют.
Уважаемая Алевтина Леонидовна, неоднократно занималась УДО, вопрос очень интересный. Сами же знаете, что закон для начальства колонии не писан. К этому надо подходить «творчески», зная «желания» руководства.
Уважаемая Ольга Викторовна, за такое «творчество» можно рядом с подзащитным оказаться.
Уважаемый Николай Васильевич, наверное Вы меня как то не так поняли. Всё абсолютно в рамках закона.
Уважаемая Ольга Викторовна, в моём случае «желания» руководства исправительной колонии суд проигнорировал, чем приятно удивил. Я просто делала свою работу, но не надеялась, что моё ходатайство удовлетворят. Спасибо за отзыв.