Ко мне за помощью обратилась жена моего подзащитного, с которым я когда-то работала как адвокат по назначению. Попросила помочь подготовить документы на условно – досрочное освобождение.
У меня были в работе такие дела, но заканчивались отказом в УДО по абсолютно надуманным основаниям, которых даже в законе нет. Правда и рассматривались они в другом регионе.
А вот это дело закончилось положительным рассмотрением ходатайства для моего подзащитного.
Через две недели после вынесения постановления суда мне позвонила жена доверителя и сказала, что он дома…
P.S. Объективность и беспристрастность суда как раз были в это деле
«Отсутствие поощрений не является основанием для признания осужденного отрицательно характеризующимся, и не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания».
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Алевтина Леонидовна, поздравляю. Но ст. 166 — несерьезная статья и срок то 2 года и 3 месяца. Вот по 228.1 ч. 5 или хотя бы ч. 4 со сроками которые давали до 2014 г. — 12 лет, 15 лет. Вот тут удо с первого раза практически нереально… С третьего в лучшем случае… И это с кучей поощрений и без взысканий. По 105 легче на удо уйти чем по 228.1.