Комментарий на видео юриста Светланы Вислобоковой о деле Костиных, Н.С. Михалкове, Движении "Сорок Сороков" и заводах по производству адренохрома

В прошлом месяце в сети распространился ролик Светланы Вислобоковой под названием «Н. С.Михалков, адренохром и его производство в России, секта «Сорок сороков», «Матрешка», выпуск №5.», который просмотрели несколько тысяч человек. Около года я не отвечал на предыдущие подобные видео, но так как несколько человек уже спросили об этом, так как видео смущает знакомых, так как в нём затронуто имя Движения Сорок Сороков и моё имя, в том числе применительно к моей юридической практике, то решил прокомментировать.

https://www.youtube.com/watch?v=a8zslB7hyHg

Коротко, суть видео сводится к тому, что:

(1) я как юрист Движения «Сорок Сороков» по поддельным документам пытался признать сумасшедшим, «направить в ПНД» отца трёх детей Валерия Костина и благодаря успешным действиям С. Вислобоковой и поддержки, удалось отстоять справедливость;

(2) В Луховицах С. Вислобоковой выявлена секта сатанистов, которые действуют под видом православных, и проникли в разные социальные структуры: и в церкви, и в соц. службы, и в правоохранительные органы, и проводят ритуалы;

(3) Н.С. Михалков, получая миллиарды от государства на передачу «Бесогон», и Движение «Сорок Сороков» работают на глубинное правительство, ДСС, на самом деле, не те, за кого себя выдают, держат заводы по производству аденохрома, вывозят «людей и детей» в поселения, где неизвестно, что с ними делают, и это обязательно нужно выяснить;

(4) Н.С. Михалков как представитель глубинного правительства в фильме «Солнечный удар», в эпизоде, где в барже («корабле», «бирже») руками революционеров потопляются белогвардейцы, показал заранее, на самом деле, что будет эпидемия, что всё это нас ожидает, что, вот, теперь видно, что в мире некоторые корабли («лайнеры») переоборудуют специально для лечения людей от covid’а, и этим всё доказано (что Михалков всё знал заранее).

Для многих, думаю, уже всё стало ясно и писать дальше, вроде бы, нет необходимости.

Но есть те, которые верят ей, видят в ней просветителя, борца за правду, великолепного юриста, включают её слова в своё мировоззрение:

На одном из каналов, например, у нее более 100 тысяч подписчиков. И именно для таких людей следующая часть моего комментария.

(1) Гражданское дело было по вопросу порядка общения с детьми бывших супругов Ирины и Валерия Костиных. Валерий считал, что Ирина незаконно ограничивает его общение с двумя дочерьми, которые проживают с мамой, Ирина была не согласна с этим, и также хотела, чтобы старший сын проживал с ней, так как в последние месяцы перед судом у него возникли проблемы с учёбой, поведение стало более закрытым.

Чтобы понять, с кем лучше жить ребёнку, есть ли у сына какая-либо психологическая травма, в семье кого он хочет проживать, мы ходатайствовали о проведении судебной психологической экспертизы. Для проведения экспертизы мы предложили одно из первых попавшихся в поиске «Яндекса» экспертных учреждений — АНО «Справедливая медицина». Суд согласился с ходатайством и назначил экспертизу. Так как в назначенную экспертом дату Валерий с сыном не пришли, то экспертизу провели на основании материалов судебного дела. И, вот, в заключении эксперт (Мохова С.Б.), ответив на все вопросы относительно ребёнка, сама отдельно добавляет и просит обратить внимание суда на то, что у отца «имеются когнитивные нарушения, возможно, возникшие в связи с нарушениями интеллектуально — мнестической или личностной сфер». Что «такие нарушения могут быть связаны с наличием психического заболевания, что выходит за рамки психологических особенностей личности отца, и для определения степени выраженности заболевания требуется заключение эксперта-психиатра, поскольку выраженность таких расстройств Костина В.В. может оказать негативное влияние на личность несовершеннолетнего ребенка».

Чтобы понять, есть ли у отца, действительное психическое заболевание, так как этот вопрос прямо касается детей, мы попросили суд назначить в отношении него судебную психиатрическую экспертизу, в которой судья отказала.

В итоге было принято решение, в котором судья старалась учесть интересы обоих родителей. В апелляции решение осталось без изменения (в апелляции интересы матери защищал мой напарник Владимирцев О. и руководитель АНО «Правозащитный аналитический центр», который не входит в Движение Сорок Сороков).

(2) О крупномасштабных расследованиях в России, Луховицах и зарубежом С.В. сообщает и на своём сайте: http://vislobokova.ru/, в её арсенале уже около 30 расследований. Я просмотрел, наверное, более 10 роликов Светланы, где почти в каждом она ссылается на подобные расследования, но не встретил ни одной ссылки на какое-либо конкретное судебное или уголовное дело, ни каких-то иных доказательств таких «расследований». В рассматриваемом также нет доказательств.

(3) Так как Светлана Леонидовна является не только «Мировым лидером эволюции» (https://www.youtube.com/channel/UCGVf_Or8_jwkTDsEqw8v..), но и «Народным лидером России» (https://www.youtube.com/channel/UCAxYsHuQsPknkqltRDAt..), и «Кандидатом в Президенты 2024» (https://vk.com/public175519652), то видимо, она располагает доступом к сверхсекретной информации, которой не располагают даже ни сам Никита Сергеевич, ни Движение Сорок Сороков. Думаю, доступ к такому источнику информации Светлана могла получить, ещё когда была руководителем НОД по предотвращению АНТИГОСУДАРСТВЕННЫХ и АНТИНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ и ЭКСПЕРТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА (тоже в НОД): https://marena99.livejournal.com/4021076.html. А после того как Светлана Леонидовна сохранила экономический суверенитет России, предотвратила все антинациональные глобальные экстремальные сверхтермальные преступления против государства, ей в подарок сохранили безлимитную подписку к информации обо всех тайных заговорах во вселенной.

Если серьезно, то Движение «Сорок сороков» не создаёт на настоящий момент общины-поселения, пока идёт только обсуждение проекта, соответственно, и не может быть потерпевших.

(4) Думаю, не стоит комментировать совсем.

Вот с такой ситуацией пришлось столкнуться при, казалось бы, обычном семейном споре. Надеюсь, хотя бы один доверившийся нашей героине человек, прочитает этот материал и сделает выводы.