•  
• Персональные

А эксперты кто? — За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма



Лучше, чем сказал Грибоедов устами Чацкого не скажешь! А нам что в головы вбивают? Они, государственные, самые умные, честные, неподкупные, все из себя научные,  и прочая, прочая … Нецелесообразно отдавать судебную экспертизу, даже в части, негосударственникам. Все сами сделают, разработают, апробируют и утвердят.



Хотите нанотехнологическую экспертизу? Щас, шесть секунд … Не, спрашивать ни у кого не будем, даже у Чубайса. Да наши эксперты химики или автотехники за неделю разработают!

Сначала было слово-не просто слово, а на президентском эфире.

Я:-«Отказ КС РФ №17950, консультант Сметанников Д.С. Я адресовал возражения профессору Зорькину, председателю КС РФ.

Определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семина Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 199 ГК РФ

Мировой суд по заявлению полиции вынес решение оштрафовать гражданина М за умышленное уничтожение моего имущества. Сумма штрафа в пользу государства 300 рублей.  Срок обжалования данного решения согласно КоАП РВ, что и указано в решении — 10 суток.

Прочёл книгу воспоминаний Василия Алексеевича Маклакова — знаменитого русского адвоката, лидера партии кадетов в Государственной Думе (Маклаков В.А. Воспоминания. Лидер московских кадетов о русской политике 1880-1917. М. Центрполиграф. 2006). Книга впервые вышла на русском языке в Нью-Йорке в издательстве имени Чехова в 1954 году.

19 декабря 2012 года  Тобольский городской  суд признал виновным  в совершении преступлений. предусмотренных п. «б» части 2 ст.242.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» части 2 ст.242.1  УК РФ  А.ИС и приговорил  к 6 годам лишения  свободы  с отбыванием В ИК общего режима.  В кассации приговор изменили и смягчили, снизили  наказание до 3,6 лет, режим  общий.

Приговор и кассационное  определение  чуть позже размещу.

http://youtu.be/Ps4V1Ps-yjs

Федеральный судья Усикова,уг.состав,г.Череповец,на заявление по ст.125 УПК РФ ,вынесла определение,возвратить заявителю.