Первый КСОЮ оставил без изменения акт нижестоящего суда по делу о компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки.
За что можно лишиться прав на ровном месте ,важные нюанс для водителей
Социальные гарантии военнослужащих и военных пенсионеров в России
Оправдательный приговор, статья 234 УК РФ, часть 3 статья 234 УК РФ г. Москва, городской суд, Измайловский районный суд
Шестой КСОЮ "засилил" отказ во взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью четвероногого друга, хотя взыскал в полной мере "убытки" - стоимость щенка той же породы.
Довольно интересную статью встретил сегодня на сайте «Проуфы»  — «Федеральный судья рассказал, как его вынуждали посадить невиновного и скрыть подлог следствия...» (Опубликована в «Новой газете» 16 ноября 2021 ). Интересна тем, что очень откровенно изложены мнение и слова действующего федерального с...
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Чернов Сергей, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, office74, Исянаманов Ильдар, Погорелова Татьяна, user5610, Ширшов Игорь, Мануков Михаил, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, user40165
При подготовке апелляционной (кассационной) жалобы следует обратить внимание на лиц, которые не были привлечены к участию в деле, но чьи права затронуты судебным актом.
Морохин Иван, sergeev-saratov, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Безуглов Александр
СМИ и соцсети негодуют из-за штрафа в 15 000 рублей (по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ), который был наложен райсудом за нарушение карантина, - правонарушительница (на это указывают комментаторы), якобы, вышла на собственный приусадебный участок своего частного дома - покормить собаку, хотя отрицательного ПЦР на этот момент у нее не было. Запрет выходить за пределы жилого помещения, даже если "ковидный" пациент проживает в собственном частном доме, многим представляется излишне строгим: ведь "свои" палисадник и огород традиционно защищены забором, калиткой (собакой и сигнализацией), и посторонний человек с улицы туда не проникнет.
В Обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов, связанных с применением положений различных отраслей законодательства. В частности, ВС РФ сформулировал следующие правовые позиции.
Предметом рассмотрения ВС РФ вновь стал вопрос о том, в каком размере подлежит уплате госпошлина за государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества. Спор возник в связи с тем, что территориальное управление Росреестра возвратило заявителю документы, представленные в целях государственной регистрации допсоглашения к договору аренды здания, в связи в неуплатой госпошлины в установленном размере. Управление исходило из того, что госпошлина подлежала уплате в размере 22 000 руб. в соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, в то время как заявитель уплатил 1 000 руб., руководствуясь пп. 27 п. 1 ст. 333.33 Кодекса.
1... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ...586
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации