В своей статье «CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна» уважаемый эксперт Никонов В.Н. подробно анализирует мое ходатайство об исключении доказательств в котором я прошу исключить в том числе инженерно-техническую прочностную экспертизу № 96/13 произведенную экспертом Никоновым В.Н. из числа доказательств по уголовному делу
Никонов Владимир, advokat-rafikov, koreshkova, Рисевец Алёна, hohlov07, sander5836, Коробов Евгений, Минина Ольга, Климушкин Владислав, marat-m-akhmetov
Арбитражный суд Волго-Вятского округа представил на своем сайте рекомендации Научно-консультативного совета при АС ВВО по вопросам применения законодательства об административных правонарушениях. Данные рекомендации подготовлены по результатам заседания НКС, состоявшего 28 мая 2015 года на базе Арбитражного суда Республики Коми , и утверждены решением президиума АС Волго-Вятского округа 17 июня 2015 года.
Бозов Алексей
Верховный суд РФ призывает суды занимать активную позицию в гражданских процессах для обеспечения добросовестного поведения сторон и соблюдения прав всех участников процесса. По мнению авторов постановления о вопросах применения некоторых положений  раздела1  первой части Гражданского кодекса РФ, это не нарушит соревновательности процесса и приведет к реальному, а не формальному соблюдению принципа равенства сторон.
Пленум ВС принял новое постановление о вопросах применения раздела 1 части 1 Гражданского кодекса.
Пообсуждали — теперь результат.
Продолжая описывать детали конфликта, кратко скажем, что районный суд нам отказал в процессуальном правопреемстве, фактически поставив крест на трехлетнем разбирательстве. Мол, если хотите — судитесь заново.
Ермоленко Андрей, atkulyakov1, Морохин Иван
Ко мне обратился за помощью один знакомый, который сообщил, что его супруга, совместно еще с двумя женщинами зарегистрировали юридическое лицо в организационно-правовой форме ООО и начали заниматься предпринимательской деятельностью.
+еще 1
Здравствуйте, Уважаемые специалисты!
region95, grigori, +еще 2
ч. 3 ст. 230 ГПК РФ гласит:
"Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания"
  В соответствии со ст. 231 ГПК РФ:
"Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту"
Ни для кого не секрет, что судом первой инстанции крайне редко соблюдаются сроки составления протокола судебного заседания.
atkulyakov1, Семячков Анатолий, gumnactka-qu, Минина Ольга, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, varkos78, Федоровская Наталья, zullay1977, derzkin-53, Елсаков Анатолий, vladimir-verhoshanskii, galagan87, grammius, Шелестюков Роман, dddkorablevdddddd, arbitra, evgeniyo, olga-shabaeva, yevgeniy
По просочившейся информации Верховный суд РФ готовит постановление, которое позволит судьям оценивать качество помощи адвоката подсудимому в ходе процесса и заменять его без ходатайства доверителя, названное «О применении судами законодательства, обеспечивающего обвиняемому права на защиту».
Более 20 участников...
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации