• Процессуальные вопросы и документы

Где суд, там суть, или кое-что про арбитражные споры .

Уважаемые специалисты, коллективный вопрос Крымских адвокатов — возможен ли допуск в арбитражный про...

Прочел на сайте благодарственную оду пропетую господином Черновым Рустамом Павловичем судье Московского областного суда Шмелёву А.Л. и просто обомлел. Мне самому недавно пришлось столкнуться в гражданском процессе с судьёй Шмелёвым А.Л., который был докладчиком в  Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда. Судя по апелляционному определению можно сказать, что более безграмотного судьи за свою двадцатилетнюю практику я не встречал. Не смотря на наличие в материалах дела доказательной базы представленном ответчиком Шмелёв приписывает данные доказательства стороне истца. Но даже тот факт, что данное доказательство целиком и полностью опровергает требования истца судья Шмелёв грубо поперая закон принимает сторону истца и руками, надеюсь порядочных судей, вершит беззаконие. Может быть и не возникло бы у меня недоумения по данному факту если бы не одно «НО» — судья Шмелёв А.Л. бывший судья Звенигородского суда отстраивал интересы Звенигородского лесхоза. Возникает закономерный вопрос: творимое Шмелёвым беззаконие — это судебная ошибка, обусловленная некомпетентностью судьи, или же это ЗЛОЙ УМЫСЕЛ обусловленный старой дружбой руководства Звенигородского лесхоза и сговорчивого федерального судьи?

Сколько уже можно о мерах пресечения? Следователь — «три месяца ареста» 
суд — «А почему бы — нет? Все законно!» 

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Уважаемые, подал суд по ст 125 УПК РФ суд оставил без рассмотрения.Что делать дальше не знаю. Какую ст. нарушило следствие и прокуратура.
↓ Читать полностью ↓