• Процессуальные вопросы и документы

Не каждый из нас знает, как правильно выбрать юридическую фирму или адвоката. В этом случае стоит от...

На правах рекламы хочу обратить внимание всех адвокатов практикующих по уголовным делам на новый постатейных комментарий к УПК РФ. 

Жаловаться на действия судьи нужно только в самых, по-моему, мнению  крайних случаях, а именно в случаях  немотвированности и неадекватности судьи.

Чтобы отстоять свою позицию в суде нужно представить доказательства своих доводов. Это могут быть:

Многократно приходилось  защищать  в  гор.Москве  интересы иностранных  граждан  в  ходе  предварительного расследования  уголовных  дел. И не  могу назвать ни  одного  случая,  чтобы  следователь  в  соответствии  с  международными  договорами и  ст. 1  УПК  РФ  уведомил  иностранное  консульство  о  задержании  их гражданина,  его  аресте  и  предъявлении  ему  обвинения.  Ни  одного.  По  всем  жалобам  отреагировала  лишь  прокуратура  ЮВАО  гор.Москвы,  наказав  следователя  по  делу  в  отношении гражданина Республики Украины Прищепы  Н.Н.  Во  всех  остальных  случаях  ни  прокуратура,  ни  суд  не  дали  должной  оценки  грубым нарушениям  международных соглашений  и  УПК  РФ.

Между свободой и истиной каждый выбирает то в чем более всего нуждается в данный момент. А другое можно еще немного подождать.©

г. Йошкар-Ола

Расшифровка аудиозаписи судебного заседания от 27.06.2012 г.

Как сообщил Tazabek адвокат подсудимой Эркин Саданбеков, защита Раушан Рыкуновой, Владислава Рыкунова (мужа) и Айнуры Сим (сестры) подготовила апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд на решение Свердловского районный суда.

Опубликовано Постановление Верховного Суда России от 19 июня 2012 г. N 13 ВС РФ «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ».

Я против Особого порядка! Видео