• Процессуальные вопросы и документы

В некоторых судах общей юрисдикции отказывают в удовлетворении ходатайств осужденных о замене неотбытой части наказания на менее тяжкое наказание,в точности на ИТР (исправительно трудовые работы),в связи с тем, что на момент рассмотрения ходатайств осужденных, срок неотбытой части наказания у последних более двух лет, а назначение ИТР,предусматривает срок от двух месяцев до двух лет. Вместе с тем указанное основание отказа, является незаконным и необоснованным,нарушающим права осужденных,которые согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ,имеют право с учётом отбытого срока наказания, предусмотренной указанной выше нормой уголовного закона, для возможности обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания на менее тяжкое наказание.

О проявлении непосредственно Генеральной прокуратурой РФ меры прокурорского реагирования,направленные на недопустимость применения ч. 4.1 ст. 79 и ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания на менее тяжкое наказания, в части обязательности и принципиальности применения нового условия в виде полного или частичного возмещения вреда,причинённого преступлением,в отношении осужденных,совершивших преступления до 10 января 2014г.,так как указанная норма именно ухудшает положение данных осужденных и в силу ст. 10 УК РФ не может применяться.

Сегодня в рубрике «Теперича не то, что давеча», объявление, которое висит в Арбитражном суде Москвы. В нем все прекрасно: и очередь, и талоны, и лимит, и пробелы. Последний раз эти слова я слышал в 90-х. А чтобы они вместе были в одном объявлении, так и не упомнить.У нас любят рассуждать: вот раньше...