• Прочее
•  →
• Проблемы современного судопроизводства

В интернете, я наткнулся на очень интересную заметку на сайте pravo.ru, которая содержала информацию о том, что ФСБ направила представление в Адвокатскую палату Московской области о привлечении дисциплинарной ответственности адвоката Трунова и его коллег.

Обвинительный уклон правосудия поддерживается некачественной работой участников судопроизводства и политической волей руководства страны.

Проблема вынесения судами оправдательных приговоров является одной из важнейших в современной России. Речь идет не только об уголовном судопроизводстве, где осуществление правосудия немыслимо без возможности оправдания подсудимого, но и о политической ситуации в стране, поскольку способность судей выносить справедливые приговоры является одним из показателей демократичности общества.

«Как страшно жить»

(актриса Рената Литвинова)

 

 Очень часто простые гражданские дела имеют сложную и длинную процессуальную историю, вызывая удивление не только у вышестоящих инстанций, но и у самих участников процесса. Это объясняется тем, что суды, по моему мнению, сильно перегружены гражданскими делами, а количество всегда бьет по качеству. Однако, имеется и другая причина – грубая небрежность к требованиям норм ГК РФ и ГПК РФ, т.е. их полное игнорирование со стороны некоторых судей. Правовой нигилизм.

О, время! Эта невидимая материя, не подвластная никому, судящая всех, царящая над всеми, ставящая всё и всех на свои места, лечащая и калечащая по своему усмотрению. Всё приходит и уходит, остается лишь Оно – вечное, и правда, оставленная им.

 

Этакую замечательную бумагу довелось мне найти, как помнится не позднее дня вчерашнего, искал такую не один год, потому как нужна была для написания статьи сей. И вот нашлась, целехонька, даже в оригинале, чему был непомерно рад.

История такова была уже, как помнится, в самом начале 2005 года, но конечно же имела свою предысторию, а потом длилась еще доооолго.  И вот закончилась принятием, как любят писать в судебных докУментах,  соответствующего нормативно-правового акта.

Сменим стиль, станем сурьезнее, про суд все-таки излагаем.

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ Всеобщую декларацию прав человека, в которой признается в качестве основополагающего принципа предоставление в равной мере каждому лицу права на рассмотрение его дела, связанного с установлением его прав и обязанностей, а также с вопросом его виновности в совершении уголовного преступления, независимым судом, на началах справедливости и беспристрастности, в условиях открытого судебного заседания, 

В стране началась очередная компания по борьбе с коррупцией. Каковы её перспективы?Прежде всего, общество как целостный социальный организм, поражённый социальной болезнью, именуемой коррупция, может и должно бороться с этой болезнью. Эта болезнь лечится, как показывает опыт некоторых государств, при этом речь не идёт об искоренении коррупции, но для лечения необходимо наличие действенных методов и механизмов, политической воли власть предержащих. В нашем случае болезнь имеет хронический, устойчивый  характер. То есть, в России коррупция системная, клановая, пронизывающая все органы власти и управления, спаявшая в крупные социальные группы, обладающие мощными ресурсами, бизнесменов, политиков, чиновников, представителей организованной преступности. В этом одна из причин «непобедимости коррупции», как справедливо указывает Е.Г. Андрющенко (Элита: для кого? Русский дом, 2008, №№ 11, 12).

Путин отправил защитников Конституции митинговать у сортираИ заявил, что систему «преемников» позаимствовал в США

Москва, Август 30 (Новый Регион, Алексей Усов) – Премьер Владимир Путин, в путешествии на Дальний Восток признался журналистам, что, даже живя в Петербурге, не слышал Шевчука, не знал, что над Ходорковским идет уже второй процесс. Зато подсказал защитникам 31-й статьи Конституции способ быть услышанными и «не получить по башке дубиной»:

«Можно сказать за углом общественного туалета, а услышит весь мир, потому что там будут камеры все!». Еще Путин попенял недовольным системой «президентских преемников» за то, что они не знают мировой практики: «Американский президент, уходя, как правило, всегда предлагает своего преемника».