Поиск по тегу: «адвокат матлис»

Как говорил кот Матроскин из «Простоквашино» – чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет.
Главный герой этой истории, которого мы так ни разу и не увидели в судебных заседаниях, видимо руководствовался этой известной кошачьей мудростью и надо заметить, у него почти все получилось.
Но отсутствие денег и сильная нуждаемость в средствах, заставили его делать торопливые ошибки и помешали воспользоваться тайно полученным результатом. Еще немного главному герою помешали

Если честно, в причине отказа нас возмутило только слово «отчудила», но мы на всякий случай взялись за орфографические и толковые словари, и погрузились в изучение семантики этого непростого слова.

Ростов – город парадоксов. Здесь есть «мифическое метро», у которого с 2008 по 2015 год существовало вполне себе официальное МКУ «Управление Метро Ростова», которое что-то старательно проектировало, но к появлению метро, город не приблизило. Чем не парадокс – управление метро было, а самого метро – нет.

Третьи лица хотели взыскать судебные расходы на представителя и на проведение судебной экспертизы, но почему-то не с ответчика, а с истца выигравшего дело.
В этом усматривалось что-то личное, какая-то соседская неприязнь, или месть коммунального назначения, возможно чье-то ранее потревоженное эго требовало материальной сатисфакции, желательно в крупных купюрах.

Очень часто, люди получив желаемое, перестают исполнять обещанное, даже если это родные люди. История эта начиналась как в русской народной сказке – было у отца два сына, жили они поживали, да добра наживали. Если быть точнее, то добро нажил отец, в виде большого крепкого дома расположенного на земельном участке. Который впоследствии и стал предметом спора. Мой доверитель в возрасте 89 лет выяснил, что примерно за год до описываемых событий, он совершил сделку и подарил дом и земельный участок старшемуиз сыновей. Тому самому, который после того как отец овдовел, переехал в отчий дом для осуществления ухода за физически немощным отцом, но через несколько месяцев из уехал на заработки в Москву, возложив заботу об отце на младшего брата. Еще через полгода выяснилось, что документы на дом и землю отсутствуют, начали вспоминать какие этому предшествовали события, после чего выяснилось, что моим доверителем с подачи старшего сына подписывались какие-то землеустроительные документы, которые н

Получив в 2014 году кредит в размере 142 000 рублей, наш доверитель вполне добросовестно его оплачивала, ровно до того момента, пока у КБ «Русский Славянский банк» не отозвали лицензию в 2015 году, в связи с чем возникли сложности с внесением кредитных платежей согласно графика. Доверитель была не п...

Тысячи женщин проходят похожий путь – оставшись с ребенком на руках, без собственного жилья и особых средств к существованию, пытаются выбраться из депрессии и нищеты, работают на трех работах, стараясь заработать лишнюю копейку, чтобы обеспечить себя и ребенка необходимым минимумом. Выживают, вгрызаясь в жизнь и уезжая на заработки, пытаясь накопить на первый ипотечный взнос, оставляя детей на попечение бабушек или иных родственников, способных позаботиться о чужом ребенке, пока мать тратит годы жизни и пытается преодолеть непреодолимое своим честным трудом.

На момент совершения сделки, наш доверитель отбывала наказание в исправительной колонии. Примерно за год до совершения сделки, находясь в СИЗО, в ожидании вступления приговора в законную силу и не строя особых планов на ближайшие восемь лет, нашим будущим доверителем была выдана нотариальная доверенность на продажу квартиры с правом передоверия и получения денежных средств.
Доверенное лицо было подобрано защитником по назначению. Надежность доверенного лица презюмировалась.

Позиция регионального оператора была проста и «бесхитростна»: «все внесенные ответчиком суммы с назначением платежа «взнос на капитальный ремонт» были учтены и направлены на погашение пени за период с 2014 по 2020 год».
То есть за пределами срока исковой давности. У меня как раз была пара часов свободного времени до заседания и я успела в письменном виде донести до суда нашу позицию о том что ответчик не выражал согласия на направление внесенных платежей с указанием целевого назначения «на капитальный ремонт» на погашение пени.

Нотариусом при оформлении наследственных прав был выявлен факт самовольной реконструкции жилого дома, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам было отказано.Анализ документов показал, что в 1972 году одним из прежних собственников, в целях улучшений жилищных условий был...