Поиск по тегу: «мера пресечения»

Поиск в разделе:

В регионе:
Не дав слова — крепись,
а дав слово – держись. Пять дней назад суд отказался продлевать домашний арест моему подзащитному. Аргументы для того решения были весьма веские.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, kozlov71da, Болонкин Андрей, Савин Сергей, Филиппов Сергей, user89536, Безуглов Александр, user39616, Хлынина Ирина
Иногда мне кажется, что каким-то секретным постановлением логику объявили лженаукой. Иначе как можно объяснить некоторые вещи, которые регулярно приходится встречать в уголовных делах. Ну вот, например, в ч. 1 ст. 100 УПК РФ черным по белому написано: «В исключительных случаях… мера пресечения может...
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Кудусов Фаниль, Болонкин Андрей, Филиппов Сергей
Вопрос по мере пресечения всегда остается ключевым для возможности дальнейшей эффективной защиты. Не секрет, что наиболее строгая мера пресечения избирается в отношении привлекаемого лица в том числе (а зачастую только с единственной целью) чтобы сломить его волю к сопротивлению – доказыванию своей невиновности в инкриминируемых деяния (не буду затрагивать другие вопросы, связанные с заведомо незаконным возбуждением уголовных дел для достижения заведомо незаконных целей в бизнесе) и далеко не каждый способен длительное время выдержать условия содержания под стражей, доказывая свою невиновность.
steeler1975, Чикунов Владимир, Колонтай Дмитрий
Избранная мера пресечения по ч.4 ст. 132 УК РФ изменена на запрет определённых действий.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, sergei-zverev, advocatchernoff, Назарова Наталья, Масалев Роман, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Ширшов Игорь, Ларин Олег, Вилисова Елена
Представляю интересы моего подзащитного, обвиняемого в краже, совершенной в организованной группе, что охватывает преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Особо отмечу, что данное дело находится в отделе по расследованию особо важных дел межрегионального следственного управления, сот...
Морохин Иван, Безуглов Александр, Архипенко Анна, Вилисова Елена
О некоторой пользе недавних изменений УПК РФ, касающихся применения меры пресечения в виде заключения под стражу
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, kozlov71da, Петров Игорь, Колонтай Дмитрий, Мануков Михаил, Филиппов Сергей, Безуглов Александр, Агаев Денис
Постановление ПВС РФ №41 от 19.12.2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, 
домашнего ареста и залога».
Бозов Алексей, Plohich, pechenevpro, vvvadvokat, ivanlawyer1990, irinahrapach
Чего я обычно думаю относительно иных законодательных инициатив
kulakowa, advgorav
Уважаемые коллеги, не мог не взяться за перо, а точнее — за клавиатуру после происшествия, произошедшего нынче днём в одном из московских следственных изоляторов. Сколько лет работаю в отрасли, а не перестаю удивляться дебилизму создаваемой ситуации нашими следственными работниками, а точнее — их начальниками, ибо сами следственные работники, увы, утратили былую самостоятельность при расследовании уголовных дел, избрании мер пресечения и при производстве прочих следственных действий и принятии любых, в том числе и второстепенной важности процессуальных решений.
Ильин Александр, advcizov, cygankov, Рисевец Алёна, leychik1974, bob4uk45, gen2, juristmitn, vladimir-verhoshanskii, Коробов Евгений, Савин Сергей, olga-shabaeva
Аресты и их обжалование. Почему необходимо обязательно обжаловать постановление об избрании меры пресечения.
1... 2 3 4 5 6 7 8