Поиск по тегу: «самовольная постройка»

Я являюсь  собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом. Недавно произвел реконструкцию части дома для увеличения площади без разрешения соответствующих органов. Архитектурным отделом было произведено обследование, дано положительное заключение, однако в выдаче разрешения на строительство было отказано. Куда  обращаться дальше?

 

Уважаемые клиенты, читатели и просто люди, в наших публикациях, которые мы писали ранее по данному делу, освещались уже вопросы судебного заседания и решения вынесенного Арбитражным судом Калининградской области по делу А21-14677/2019.
Напомним, Администрация ГО "Город Калининград" обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о признании объектов недвижимости самовольными постройками.
Арбитражный суд Калининградской области в исковом заявлении Администрации ГО "Город Калининград" отказал в виду того, что указанные объекты не являются капитальными, а являются Нестационарными Торговыми Объектами (далее НТО).

Если объект недвижимости является самовольно возведенным, соответствующих разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не получалось, а назначение возведенного строения противоречит разрешенному виду использования земельного участка, то его нельзя включать в совместно нажитое имущество супругов при разделе.

Проблемы легализации объектов самовольного строительства;


Легализация объектов самовольного строительства вне судебного конфликта:


- с органом исполнительно власти, местного самоуправления,
- с физическим или юридическим лицом;

Несколько тактических решений для сохранения объектов самовольного строительства при рассмотрении исков об их сносе;


Сохранение самовольной постройки на стадии исполнения решения суда о сносе.

Ежегодно в Москве идут под снос незаконные строения, среди которых гостиницы, кафе, торговые объекты и другие сооружения. В конце 2018 года Мэр Москвы С.С.Собянин заявлял, что за два года только в Троицком и Новомосковском административных округах города Москвы демонтировали 118 объектов, в результа...

Позволю предположить, уважаемые коллеги, что многим случалось оказывать гражданам квалифицированную юридическую помощь, связанную с проверкой чистоты предстоящих сделок с недвижимым имуществом, проведением правовой экспертизы правоустанавливающих документов на отчуждаемые объекты.
Работа, на первый взгляд, не самая сложная, но с практической точки зрения значимая. Ведь чем, в итоге, заканчивается такая работа? Очевидно, советом заключать сделку или не заключать!
А поскольку стоимость недвижимости исчисляется десятками тысяч непосильным трудом нажитых рублей, последствия такого совета могут оказаться непредсказуемыми.
В предстоящем выступлении мы с коллегой, уважаемой Юлией Анатольевной Меркуловой, хотим предложить Вашему вниманию в формате открытой консультации рассмотреть один из вариантов, с помощью которого разного рода дельцы от юриспруденции создают и регистрируют суррогатное право собственности на недвижимое имущество, приобретать которое категорически нельзя рекомендовать при