Судебная практика по ст. 15 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Дело достаточно рядовое, поэтому не буду писать о нем, как о какой-то победе, просто еще раз хочу подчеркнуть важность работы адвоката именно по достижению примирения.Следует отметить, что для потерпевшего примирение с подсудимым является правом, а не обязанностью, даже если ему был полностью возмещ...
Морохин Иван, Матвеев Олег, Шмелев Евгений, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр
Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета: подзащитный З. нашел на земле мобильный телефон, после чего посредством отправки  сообщения на номер 900  с найденного мобильного телефона перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту своего знакомого, который в послед...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, alex-ret, user97305, user42383, Безуглов Александр, Архипенко Анна, user23089
Уважаемые читатели! Хочу представить Вашему вниманию статью, цель которой заключается в анализе вопросов взыскания неустойки и убытков за просрочку в передаче объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве. Рынок недвижимости на сегодняшний день представлен огромным количеством строящегося жилья. Многообразие застройщиков, относительно доступные цены, желание иметь свое личное жилье, все это способствует развитию рынка недвижимости, реализуемой по договорам долевого участия. Заключая договор, участник долевого строительства, конечно, желает получить свою квартиру (иной объект), в установленные договором сроки. Однако, на практике нередко сроки передачи объекта затягиваются, участник долевого строительства терпит убытки, вынужден снимать жилье, нести иные расходы, таким образом, претерпевать неблагоприятные последствия ненадлежащего неисполнения застройщиком принятых на себя обязательств.
gumnactka-qu, advokat-smv, InessaValeri, Сычевская Марина, lordsvarog, pobedonosec, Demin42, fransyzz, user4838, user72695
Примирений в судебной практике много, но судьи, идя на поводу у прокуратуры часто отказываются примерять, ссылаясь на любые «около законные» основания, при этом дают условное лишение свободы с лишением права управление транспортным средством, так как прокуратуре, как органу обвинения это начинает сильно портить статистику.
Гулый Михаил, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Федоров Валерий, Мануков Михаил, Максименкова Ирина
Что нужно делать адвокату в суде, когда его подзащитный полностью признает свою вину? На первый взгляд, ответ очевиден: соглашаться с обвинением и просить смягчить наказание своему подзащитному. Но я в очередной раз убеждаюсь, что неправильно ограничиваться первым взглядом, а выражение: "не нужно портить отношения с судом", которым некоторые коллеги оправдывают свое бездействие, и вовсе неприемлемо для адвоката.
Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, Бондарчук Владимир, Сидоров Александр, Ларин Олег, Архипенко Анна
ФЗ №231-ФЗ от 28.06.21г. внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии». А именно введен п.3.1., которым установлен запрет на приобретение оружия дополнительной категории граждан, в т.ч. уже имеющей в собственности огнестрельное оружие. Так можно или нельзя получить разрешение?
Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей
Если по делу избрана строгая мера пресечения. Можно ли что то сделать, чтобы ее отменить или заменить на мягкую? Практика показывает, что при настойчивости и своевременном использовании процессуальных инструментов можно. Главное не падать духом и бороться.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, Борисов Юрий, Коршунов Александр, Мануков Михаил, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Пономарев Павел, advokat-Gomon-M
Морохин Иван
Актриса Наталья Захарова доставлена в Москву для отбывания наказания по приговору французского суда, приговорившего ее к трем годам заключения за поджог квартиры бывшего мужа, сообщил агентству РАПСИ ее адвокат Алексей Першин. «Наталья доставлена в Москву под конвоем ФСИН и помещена в СИЗО номер 6», — цитирует адвоката РИА Новости. С французской стороной была достигнута договоренность о том, чтобы Захарова отбывала наказание в России. Перевод Захаровой возможен в соответствии с российско-французской конвенцией о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, от 11 февраля 2001 года.
kapitan-flint, advokatarutyunov, Хрусталёв Андрей, luxman, Lika, Madlen
Академик ВАНКБ  

В.Б. Лебедев

ПРЕПОДАВАТЕЛИ ВУЗОВ КАК СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИХ  ЗАЩИТА ОТ  НЕЗАКОННОГО УГОЛОВНОГО

ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО СТАТЬЕ «ВЗЯТКА»
arbitra, Don-Sebas, Гуров Сергей, aakupriyanov, Климушкин Владислав, +еще 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)