Судебная практика по ст. 25 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Публикация о том какое значение для обвиняемого и подсудимого может иметь оценка доказательств его защитником. Стоит ли слепо доверять незнакомому адвокату?
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Гольдер Софья, larai2013, Бандуков Дмитрий, Слободчикова Ирина, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Ильин Александр, Савин Сергей, Корытцев Вячеслав, user533754, user89536, user39616, Абрегов Иланд, Киселева Вера
Уголовное законодательство предусматривает ответственность за преступления против личности, такие как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и угроза убийством. Несмотря на серьезность этих преступлений, в некоторых случаях возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.Расс...
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Петров Игорь, Мануков Михаил, Полинская Светлана, Абрегов Иланд, Вилисова Елена
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при непризнании вины
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, kozlov71da, Чикунов Владимир, user89536, Тарасова Ксения
Уважаемые коллеги, в публикации речь пойдет о том, как нам пришлось восстанавливать возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 Уголовного кодекса РФ в суде апелляционной инстанции, когда мы уже упустили ее при рассмотрении дела в суде первой инстанции.Итак, управляя...
Морохин Иван, Вилисова Елена
Началось следствие. Подаю следователю ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. Ходатайство содержало вопросы, ответы на которые, мне необходимо было получить от эксперта.
Ознакомившись с ходатайством, следователь его удовлетворил. Казалось бы, всё хорошо, но не тут-то было!
Следователь долго тянул с постановлением о назначении экспертизы, и вот настал миг счастья — постановление готово. Мчу к следователю, чтобы ознакомиться с постановлением и каково же моё удивление, когда я в “свеженьком”, только что отпечатанном постановлении о назначении экспертизы не обнаружил своих вопросов. В нём были лишь вопросы следователя...
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Матвеев Олег, Савин Сергей, Романов Николай, Сидоров Александр, Ларин Олег, Абашин Владимир, Вилисова Елена, Тазин Юрий
Преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ являются немногими исключениями в уголовном кодексе, поскольку относятся к совершаемым по неосторожности, и на фоне умышленных преступлений выглядят относительно «безобидными» и простыми, но тем не менее, имеют свою специфику и широкое распространение, пос...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Ольга Николаевна, Легейда Виктория, Рисевец Алёна, Ульянова Ирина, Ашанин Сергей, Костюшев Владимир, Федоров Валерий, Мануков Михаил, Черенков Алексей, Филиппов Сергей, Ларин Олег, Стрельников Максим, Абрегов Иланд, Киселева Вера, Вилисова Елена
ДТП, тяжкий вред здоровью, вину водитель не отрицает, ранее не судим, возместил вред, примирился с потерпевшим. Казалось бы, все просто, можно и нужно прекращать дело в связи с примирением сторон. Но вот уже не первый год идет проблема прекращения таких дел.
Морохин Иван, Гулый Михаил, kozlov71da, Петров Игорь, Спиридонов Михаил, Ильичев Владимир, Мануков Михаил, Ларин Олег, Вилисова Елена
Ко мне обратились родственники молодого парня по имени Арам, гражданина Армении. Следователем ОВД по району «Орехово-Борисово Южное» г. Москвы Араму было предъявлено обвинение по п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ – грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Максимальное наказание по указанной части статьи предусмотрено в виде 7 (семи) лет лишения свободы.
Никонов Владимир, Бондарчук Владимир, Ильин Александр, kulakowa, maal305-qu, matiash83, Болонкин Андрей, yvoronovich, +еще 1
Публикация об изменении судом апелляционной инстанции наказания по ч.3 ст. 264 УК РФ с реального лишения свободы на условный, также в этой публикации затронул вопрос о правомочии судьи, у которого не находится уголовное дело в производстве, принимать решение об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Федоров Валерий, Черенков Алексей, Филиппов Сергей, user89536, user99005, Ларин Олег, user39616, Вилисова Елена
Реальное дело по ч. 3 ст. 183 УК РФ: вместо неизбежного приговора — прекращение по примирению сторон. История о том, как правильно выбранная тактика защиты и человеческий подход помогли сохранить человеку свободу и семью.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Ермоленко Андрей, Пятицкий Евгений, Демина Наталья, Гурьев Вадим, Петров Игорь, Ильичев Владимир, Свидерский Роман, Федоров Валерий, Мануков Михаил, Безуглов Александр, Абрегов Иланд
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.